Перейти к содержимому


К10Д+аф540


Сообщений в теме: 35

#1 Pavlo70

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Подмосковье

Отправлено 29 October 2007 - 12:16

Доброго времени суток!
Я совсем недавно стал обладателем Пентакса 10д, сразу же прикупил к нему родную 540 пыху.
1)Но вот в чем проблема, в PTTL сплошной недосвет. постоянно требуется вносить увеличение импульса на +1.
2) В инструкции написано, что в Av режиме(на камере) и в А режиме( на вспышке) фиафрагма на камере должна автоматом подвтраиваться под значение выставленное на вспышке, у меня почему то не подстраивается. :)
3)И еще один глюк: в А режиме не возможно выставить вручную диафрагму между5,6 и8; 8 и11
Мне интересно ваше мнение,подскажите у кого есть 540-я, это нормально, или надо в сервис обращаться? :)
Зарание спасибо за ответы.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0060.JPG

Сообщение отредактировал Pavlo70: 29 October 2007 - 12:20


#2 Och

  • Пользователь
  • 24 сообщений

Отправлено 29 October 2007 - 14:49

с диафрагмой, посмотрите её работу внимательно.





http://www.penta-clu...showtopic=32534

#3 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 29 October 2007 - 17:25

Мне кажется, что режим отличный от П-ТТЛ возможен только в ручном режиме.
Промежуточных значений диафрагмы нет.

#4 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 October 2007 - 18:55

1. Странно. У меня такого нет. попробуйте "среднесерое" сфотографировать, что получится. Автоматика-автоматикой, но Адамса забывать нельзя-с...
2. Та же история. Может чего не так делаем, правда... Есть правда подозрение на "А" режим, но что-то пока не совсем разобрался я с 540й...
3. На вспышке диафрагма в А режиме меняктся строго целыми шагами - 2-2.8-4-5.6-8-11-16... Это вам не таити...

#5 Pavlo70

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Подмосковье

Отправлено 29 October 2007 - 19:34

Просмотр сообщенияMink (29.10.2007, 18:54) писал:

1. Странно. У меня такого нет. попробуйте "среднесерое" сфотографировать, что получится. Автоматика-автоматикой, но Адамса забывать нельзя-с...
2. Та же история. Может чего не так делаем, правда... Есть правда подозрение на "А" режим, но что-то пока не совсем разобрался я с 540й...
3. На вспышке диафрагма в А режиме меняктся строго целыми шагами - 2-2.8-4-5.6-8-11-16... Это вам не таити...


Так и я про автоматику, как то она неадекватно работает. Смысл тогда в этих предвспыхах, если она не может правельно мощность вспышки установить. Обидно как то, вроде бы высшая среди пентаковских вспышек? а толку никакого, приходится в А или М режимах снимать. Так и в этих режимах не заболуешь, мне вот например для сьемки портретов очень нравится диафрагма именно 6,3-7,1 а их как раз то и нету в А режиме. Так же использую оптику М42, а режим М на вспышке не позволяет выставлять мощность импулься с шагом 1\3. Бывает что 1\8 мощности много, а 1\16 маловато, а промежуточной регулировки нет.


Мне кажется, что режим отличный от П-ТТЛ возможен только в ручном режиме.
Промежуточных значений диафрагмы нет.



Ну да в ручных режимах, а я обычно в них и снимаю.

Сообщение отредактировал Pavlo70: 29 October 2007 - 19:52


#6 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 30 October 2007 - 18:15

Просмотр сообщенияPavlo70 (29.10.2007, 19:33) писал:

Обидно как то, вроде бы высшая среди пентаковских вспышек? а толку никакого, приходится в А или М режимах снимать. Так и в этих режимах не заболуешь, мне вот например для сьемки портретов очень нравится диафрагма именно 6,3-7,1 а их как раз то и нету в А режиме. Так же использую оптику М42, а режим М на вспышке не позволяет выставлять мощность импулься с шагом 1\3. Бывает что 1\8 мощности много, а 1\16 маловато, а промежуточной регулировки нет.
Ну знаете..... :) Мне вот тоже нравится диафрагма 3,1415926535897932384626433832795 например, и тоже такую на вспышке не поставить в А режиме... Вы не обижайтесь только :)
Но ИМХО Пентакс очень хорошо и почти безболезненно для любителей старой оптики решил вопрос вспышки с "не-А" линзами. Немного топорно, не спорю, но весьма достойно, по крайней мере я боялся что со старой оптикой у меня начнутся пляски с бубном - ан-нет, все честно и чисто, даже откровенно порадовался за родную фирму. Про пттл - у меня все работает нормально,а у Вас как, всегда одинаковый недосвет или на разных сюжетах разный? может с постоянной экспокоррекцией вопрос решается? (у меня то самопильный экран с клиньями стоял на дс - с экспонометрией горя не знал, а в 10ку поставил его - чуть не застрелился сначала - постоянный пересвет на целую ступень. А всего-лишь оказалось что или датчики стали точнее или экран стал светлее или стала матрица капризнее, поставил родной - все в норму вошло)

#7 Pavlo70

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Подмосковье

Отправлено 30 October 2007 - 19:52

Просмотр сообщенияMink (30.10.2007, 18:14) писал:

Ну знаете..... :) Мне вот тоже нравится диафрагма 3,1415926535897932384626433832795 например, и тоже такую на вспышке не поставить в А режиме... Вы не обижайтесь только :)
Но ИМХО Пентакс очень хорошо и почти безболезненно для любителей старой оптики решил вопрос вспышки с "не-А" линзами. Немного топорно, не спорю, но весьма достойно, по крайней мере я боялся что со старой оптикой у меня начнутся пляски с бубном - ан-нет, все честно и чисто, даже откровенно порадовался за родную фирму. Про пттл - у меня все работает нормально,а у Вас как, всегда одинаковый недосвет или на разных сюжетах разный? может с постоянной экспокоррекцией вопрос решается? (у меня то самопильный экран с клиньями стоял на дс - с экспонометрией горя не знал, а в 10ку поставил его - чуть не застрелился сначала - постоянный пересвет на целую ступень. А всего-лишь оказалось что или датчики стали точнее или экран стал светлее или стала матрица капризнее, поставил родной - все в норму вошло)



Да, со старыми линзами вспышка работает нормально, приспособится не составляет труда.
А недосвет идет постояено, не зависимо от сюжета.
Я так понял, что это нормальное явление для 540, на форуме много таких отзывов.

#8 Satellite

  • Пользователь
  • 24 сообщений

Отправлено 07 February 2008 - 19:30

Вчера стал счастливым обладателем Десятки с двумя объективами в комплекте:) Вскоре собираюсь приобрести вспышку, в связи с чем хочу задать банальный вопрос - в форуме все говорят о съемке с внешней вспышкой в режиме A. Почему предпочтительно снимать именно в этом режиме, а не в P-TTL введя необходимые поправки (так как почти все говорят о недоэкспозиции в 2 ступени)? Вообще скачанная инструкция на родном языке как то тяжело воспринимается (предполагаю, что 540-ая появилась задолго до анонса K10D и инструкция адаптирована под поколение камер ist DL и Ds)... любопытно, планирует ли Pentax обновить модельный ряд вспышек или погоду это не изменит?

Сообщение отредактировал Satellite: 07 February 2008 - 19:56


#9 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 07 February 2008 - 19:34

Просмотр сообщенияPavlo70 (29.10.2007, 12:15) писал:

Доброго времени суток!
Я совсем недавно стал обладателем Пентакса 10д, сразу же прикупил к нему родную 540 пыху.
1)Но вот в чем проблема, в PTTL сплошной недосвет. постоянно требуется вносить увеличение импульса на +1.
2) В инструкции написано, что в Av режиме(на камере) и в А режиме( на вспышке) фиафрагма на камере должна автоматом подвтраиваться под значение выставленное на вспышке, у меня почему то не подстраивается. :)
3)И еще один глюк: в А режиме не возможно выставить вручную диафрагму между5,6 и8; 8 и11
Мне интересно ваше мнение,подскажите у кого есть 540-я, это нормально, или надо в сервис обращаться? :)
Зарание спасибо за ответы.

на данном фото можно наблюдать шлем, который скорее всего дает сильный блик на предвспых.
поэтому идет компенсация и как следствие - недодержка.

#10 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 07 February 2008 - 20:55

Цитата

Почему предпочтительно снимать именно в этом режиме, а не в P-TTL введя необходимые поправки
Потому что от предвспыха П-ТТЛ некоторые люди успевают моргнуть)

#11 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 11 February 2008 - 08:45

Два кадра. Насторойки одинаковые. Фокусное чуть отличаются. Вспышка заряжена полностью в обоих случаях.
Прикрепленное изображение: __IGP4953_0.jpg

и второй кадр:
Прикрепленное изображение: __IGP4954_0.jpg

На какой блик автоматика опять сделала поправку?

#12 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 11 February 2008 - 19:30

Просмотр сообщенияДимча (11.2.2008, 8:44) писал:

Два кадра. Насторойки одинаковые. Фокусное чуть отличаются. Вспышка заряжена полностью в обоих случаях.
Прикрепленный файл attachment

и второй кадр:
Прикрепленный файл attachment

На какой блик автоматика опять сделала поправку?

у Вас стекла на нижнем больше, чем на верхнем :)

#13 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 10 August 2008 - 16:37

Купил сегодня сабжевую вспышку. Проблема полностью аналогична автору. Стабильный недосвет на всех сюжетах... на более-менее равномерно освещенных сюжетах гистограмма вся в левой трети :) ... Неужели у всех так? Или это повод сдать ее в магазин...

#14 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 10 August 2008 - 16:55

И еще. В режиме А не подсвечивается автофокус??? (В других режимах работает)

#15 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 10 August 2008 - 20:34

Это такой замер у пентакса. Я даже нашел объяснение этому в сервисных мануалах к камерам. Там настройка работы экспоавтоматики идет на выдачу общей экспозиции во второй четверти гистограммы (вторая слева)

#16 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 10 August 2008 - 22:38

Копец. До этого снимал с китайской вспышкой за 4 т.р. в ручном режиме. Думал - ну что с нее взять за такие то деньги... А тут топовая вроде - и, все равно, нормально только в ручном режиме снимать???
P.S. Извиняюсь за ПЯ

#17 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 10 August 2008 - 22:50

Кто хочет видеть проблемы - он найдет их везде :)
Хотя, топовой вспышкой можно снимать минимум в 4 режимах, в 3 из которых - на современных ЦЗ.

#18 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 11 August 2008 - 05:24

Экспокоррекцией +2EV p-ttl вроде лечится... Но вот отсутствие подсветки автофокуса в А-режиме, мягко говря, удивило :)

#19 dferz

  • Пользователь
  • 258 сообщений

Отправлено 01 March 2009 - 14:08

У меня была проблема с 360- недосвет. Как оказалось всё дело было в установленной на туше минусовой экспокоррекции...

Подскажите, кто знает, адресок статейки про А-режим, ато 360ка на неавтофокусном объективе в экспу не попадает. Хотелось бы изучить сам принцип функционирования режима, чтоб адекватно работать в нём.
И вообще- АТТЛ от кэнон и А на 360ке- это одно и тоже, или как?

Сообщение отредактировал dferz: 01 March 2009 - 14:52


#20 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 01 March 2009 - 15:44

Для А режима: A - на пыхе, Tv - на камере.

Управление:
Дырка, исо - на пыхе
Выдержка, исо, экспокоррекция - на камере.

#21 6x9

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Лучший город Земли

Отправлено 02 March 2009 - 00:13

P-TTL известен, к сожалению, своей непредсказуемостью.
На схожих сюжетах может давать разную экспозицию (как при съёмке "в лоб", так и с отраженным светом).

Кстати, рекомендую проверить качество контактов на вспышке и камере. У меня после месячного вынужденного бездействия 540-я на 10-ке давала недосвет почти в 4 (!) ступени.

По моим наблюдениям в беспроводном режиме всышка работает намного лучше, чем в обычном.

#22 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 02 March 2009 - 18:45

Просмотр сообщения6x9 (2.3.2009, 2:12) писал:

P-TTL известен, к сожалению, своей непредсказуемостью.

Вот-же туды его в качель!!! Мало того, что приходится новую пыху покупать за нехилые свои кровные, да ещё и результат непредсказуем :) У меня только один вопрос: ну не понимаю я - нахрена?! Работал ТТЛ, хорошо работал. На АФ камерах и аналоговый интерфейс поддерживался, и цифровой, и встроенная вспушка с любой согласовывалась и от оптики не зависел. И тут на тебе - П-ТТЛ :) ...

#23 Kotofey

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 03 March 2009 - 01:01

По причине дикого недосвета - отказался от покупки 540. режим Av, на пыхе P-TTL, объектив FA 28-105, пыха объектив видит, до 2 метров в лоб - все как на встроенной! свыше чернота, даже в лоб, от потолка - наивный чукотский юноша! в лоб лечится , коррекцией +2 , но за фунционал немного превышающий возможности встроенной, чего-то деньги платить не хочется. Часа в магазине, может и мало, но манибэка нет. Может мне, конечно, дефектный экземпляр попался. Вопрос пока завмс( Кстати, подсветку Аф от пыхи - мне включить ни в одном из режимов не удалось.

#24 AndreySff

    Наш Guru

  • Пользователь
  • 916 сообщений
  • Город:St. Peterburg, Russia

Отправлено 03 March 2009 - 15:34

Подсветку АФ принудительно не включить, только если крышку с объектива не снимать. :)

А в безпроводном режиме действительно все лучше работает. Пробовал одну 540-ю и 2 360-е вместе, с поджигом от камеры (встроенная только на поджиг) Замечательно получается. Очень понравилось. Теперь вынашиваю бомбу под семейный бюджет на еще парочку-тройку вспышек.

#25 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 03 March 2009 - 16:22

У меня с 20-кой никаких проблем. Что в лоб, что в потолок. Скорее проблемы при беспроводном режиме - встроенная сильнее тени даёт, чем 540-я на подставке.
Думаю, вот, а если 2 540-х поставить и посмотреть как тени будут располагаться.
Вот с Сигмой до этого постоянно проблемы были - очень неровно, то недосвет, то пересвет.
А с этой (ттт) пока норма. Снимаю всегда в А. Пробовал серией - тоже пыхает. :)

#26 СлавСан

  • Пользователь
  • 306 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 March 2009 - 00:05

Да-сссс, непредсказуемость режима П-ТТЛ на 540 существует ... определенно.... на моей 540 с К20 все зависит от объектива: На ДА*16-50 все идеально, ни недосвета ни пересвета, ставлю Токина АТ-Х 28-70/2.8 или Карл Цейс 28-70/3.5-4.5 - гарантировано недосвет в две ступени.... Может наличие чипа в объективе сказывается.... а??? :)

Сообщение отредактировал aval70: 04 March 2009 - 00:05


#27 dferz

  • Пользователь
  • 258 сообщений

Отправлено 08 March 2009 - 13:56

По поводу ПТТЛ есть одно соображение... поправьте если не прав- импульс излучается лампой под головой(?), это значит что при повёрнутой головке пыха не может точно расчитать требуемый импульс- отсюда ошибки. Смотрел про сапоговские ТТЛ режимы, так канон отказался от предпыхи на корпусе- на новых ТТЛ предпыха излучается основным излучателем.
Видимо отсюда ошибки ПТТЛ...

Сообщение отредактировал dferz: 08 March 2009 - 14:04


#28 Pirotehnik

  • Пользователь
  • 430 сообщений
  • Город:Хабаровск

Отправлено 08 March 2009 - 14:32

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (3.3.2009, 1:44) писал:

Вот-же туды его в качель!!! Мало того, что приходится новую пыху покупать за нехилые свои кровные, да ещё и результат непредсказуем :) У меня только один вопрос: ну не понимаю я - нахрена?! Работал ТТЛ, хорошо работал. На АФ камерах и аналоговый интерфейс поддерживался, и цифровой, и встроенная вспушка с любой согласовывалась и от оптики не зависел. И тут на тебе - П-ТТЛ :) ...

Каким образом ты собираешься реализовать TTL на матрице? :) В том- то и вся проблема, что матрица практически свет не отражает, черная она, а пленка 18%, этого хватает чтоб ТТL работал (отраженный свет от пленки во время экспонирования попадает на фотоприемник и как только света станет достаточно, идет команда отсечь импульс пыхи), поэтому и пришлось для матрицы предпых придумать, по-другому никак.

#29 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 08 March 2009 - 15:14

Цитата

По поводу ПТТЛ есть одно соображение... поправьте если не прав- импульс излучается лампой под головой(?)
Поправляю - неправы. Чем он может там излучаться?:)

#30 dferz

  • Пользователь
  • 258 сообщений

Отправлено 08 March 2009 - 15:15

То есть предимпульс идёт из рефлектора, тогда остаётся: во-первых преднамеренный сдвиг гистограммы в тень (на примере сотки- тени лучше тянутся из РАВА; все снимки в правой половине гистограммы), ну а остальные случаи можно свалить на ошибки ПТТЛ. У меня пока такое впечатление от работы ПТТЛ. И ещё- слишком большой контраст от пыхи убивает снимок ИМХО.

Сообщение отредактировал dferz: 08 March 2009 - 15:21






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных