Таир-11А 135мм 2,8 или Юпитер 37А 135мм 3,5
User2107 06 Mar 2013
Первый тест Юпитер вверху, Таир - нижний снимок
Второй Вы правы. Юпитер в центре
Выдержки разные у Юпитер поболе у Таиров поменее
Второй Вы правы. Юпитер в центре
Выдержки разные у Юпитер поболе у Таиров поменее
Sealek 06 Mar 2013
User2107 (06 March 2013 - 07:23) писал:
Выдержки разные у Юпитер поболе у Таиров поменее
User2107 06 Mar 2013
не написал, потому, что не акцентировался на ее величинах и не запомнил
Sealek 06 Mar 2013
batanikus 07 Mar 2013
стоит или не стоит гоняться за таир 11А, если уже есть Юпитер 37А (без МС) и Юпитер 11 (белый, граната)?
Sealek 07 Mar 2013
batanikus (07 March 2013 - 05:00) писал:
стоит или не стоит гоняться за таир 11А, если уже есть Юпитер 37А (без МС) и Юпитер 11 (белый, граната)?
Belos 07 Mar 2013
Недавно разжился Юпитером-37А 84 года выпуска. Что ни говори,-классный объектив! Резкий и контрастный, не смотря на то, что не МС. Против солнца зайцев не было. Конструктив нравится, особенно плавное, без щелчков, изменение диафрагмы. На диафрагме 8, камера уже трудно определяет фокус, хотя глазами видно нормально. Да это не особо и надо, так как на 5-6 уже очень резко. Фон моет красиво.
Eng 07 Mar 2013
На диафрагме 8, камера уже трудно определяет фокус, хотя глазами видно нормально
Sealek 07 Mar 2013
Eng (07 March 2013 - 13:59) писал:
Очень сомнительно, что вообще определяет, т.к. светосила датчиков автофокуса у пентакса - 5.6...
Belos 07 Mar 2013
Иногда пищит и при 8. Летом дни бывают еще ярче, так что с этим проблем не будет.
elektrolitr 07 Mar 2013
На зеркально-линзовых с апертурой F8 подтверждение фокуса работает без проблем- с чего бы ему не пищать на обычном обьективе, зажатом до 8?
Belos 07 Mar 2013
Может светосила не позволяет. Точно так же себя ведет Индустар 50-2. У них одинаково на открытой-3,5.
Сообщение отредактировал Belos: 07 March 2013 - 20:21
Сообщение отредактировал Belos: 07 March 2013 - 20:21
User2107 08 Mar 2013
User2107 08 Mar 2013
В том-то и дело, что нет
специально перед съемкой поставил "лампу накаливания"
специально перед съемкой поставил "лампу накаливания"
Sealek 08 Mar 2013
ЮГТ2 08 Mar 2013
Sealek (08 March 2013 - 09:54) писал:
Да, на полноразмерах стороннего ресурса есть, но там никаких комментариев к снимкам и много их, сложно разобраться. А с ББ загадка...не пробовали повторить эксперимент в первоначальном виде?
и Г40 белый
KNA 08 Mar 2013
Sealek (07 March 2013 - 16:55) писал:
А при чем автофокус? О мануальных объективах речь. Если о подтверждении фокуса, то пищать будет, если света хватает.
Цитата
При достаточном освещении подтверждение срабатывает и с зеркально-линзовыми МТО и ЗМ. А там относительное отверстие 8-11.
Eng 09 Mar 2013
Летом дни бывают еще ярче, так что с этим проблем не будет.
Belos 09 Mar 2013
Да как это не в количестве света, если при разном отверстии работают или нет? При этом датчики где стояли там и стоят. Мы тут не инженеры, объясните тогда в чем дело.
elektrolitr 10 Mar 2013
Фазовый автофокус сравнивает картинки, приходящие через правый и левый край линзы. По их разнице и определяет, куда крутить и насколько.
Если же края линзы закрыты диафрагмой (или сам обьектив слишком тёмный), то датчики видят не обьект, на котором фокусироваться, а диафрагму или оправу обьектива. Даже если смотреть в это время на электросварку, сфокусироваться всё равно не получится.
Обычно датчики в камерах рассчитаны на диафрагму 5.6- т.е. с обьективами F8 и темнее работать не обязаны. Но бывает, что работают. На 8 или даже ещё меньшей диафрагме. Видимо, что-то на край датчика попадает, и этого хватает, если остальные условия хорошие. Иногда делают особо точные датчики (как в К-5-2, один из датчиков рассчитан на 2.8). Это позволяет увеличить точность (база дальномера возрастает), зато "в пролёте" оказываются все тёмные зумы и длинные телевики.
Если же края линзы закрыты диафрагмой (или сам обьектив слишком тёмный), то датчики видят не обьект, на котором фокусироваться, а диафрагму или оправу обьектива. Даже если смотреть в это время на электросварку, сфокусироваться всё равно не получится.
Обычно датчики в камерах рассчитаны на диафрагму 5.6- т.е. с обьективами F8 и темнее работать не обязаны. Но бывает, что работают. На 8 или даже ещё меньшей диафрагме. Видимо, что-то на край датчика попадает, и этого хватает, если остальные условия хорошие. Иногда делают особо точные датчики (как в К-5-2, один из датчиков рассчитан на 2.8). Это позволяет увеличить точность (база дальномера возрастает), зато "в пролёте" оказываются все тёмные зумы и длинные телевики.
TankX2 02 May 2013
Разбавлю дискуссию про авто фокус
К10 + таир-11А, На открытой. Только конвертация в лайтруме.
Сообщение отредактировал TankX2: 02 May 2013 - 12:55
К10 + таир-11А, На открытой. Только конвертация в лайтруме.
Сообщение отредактировал TankX2: 02 May 2013 - 12:55
Слава 65 27 Jan 2014
Были оба и Таир11 и Ю37....долго вертел оба(ю-37"теплее"что ли).но в итоге оставил Таир...
Два НО вес(за 3-4 часа дает знать)и трудновато на открытой попасть,зато если попал-99% кадр будет...использовал для репортажки...продал(теперь жалко)...ну как обычно...
Два НО вес(за 3-4 часа дает знать)и трудновато на открытой попасть,зато если попал-99% кадр будет...использовал для репортажки...продал(теперь жалко)...ну как обычно...
Игорь_К. 31 Jan 2014
До сих пор не понимаю, зачем люди мучаются с браком по фокусу, если можно поставить клинья и решить эту проблему раз и навсегда
Слава 65 31 Jan 2014
Игорь_К. (31 January 2014 - 11:37) писал:
До сих пор не понимаю, зачем люди мучаются с браком по фокусу, если можно поставить клинья и решить эту проблему раз и навсегда
http://fotki.yandex....65/view/599306/
http://fotki.yandex....65/view/599312/
http://fotki.yandex....65/view/599341/
http://fotki.yandex....65/view/599345/
http://fotki.yandex....65/view/599352/
francuz_69 31 Jan 2014
Имел оба, Оставил Юпитер. Больше впечатлил резкостью на открытой и конструктивом (размерами)
Сообщение отредактировал francuz_69: 31 January 2014 - 19:18
Сообщение отредактировал francuz_69: 31 January 2014 - 19:18
Игорь_К. 31 Jan 2014
Слава 65,вы же сами писали, что если попадёшь...Отсюда я и пришёл к выводу, что попасть вам не всегда удаётся. Мне, например, сложно было сфокусироваться на открытой, когда у меня появились мануальные объективы и мне посоветовали клинья поставить и после этого брак случается очень редко. Просто я не понимаю, зачем мучиться с браком, если для этого есть решение доступное каждому.
penta007 30 Jul 2015
Таир-11а замечателен. Даже при всех его (немалых) недостатках. Юпитер-37 лежит с 2000года. Какой‐то не тягет на него снимать. А Таиров уже несколько штук. И белые, и чёрный.