Перманентный не програмный бэк-фокус на K10D
Sergiuss 02 Sep 2007
Обнаружил следующую проблему на своей полугодовалой десятке.
Для любых фокусных (проверял на фиксах 31, 43, 50, 85) наблюдается постоянный бэк-фокус примерно с одним и тем же смещением.
Внизу приведен характерный результат (на диафрагмах 1.2-2.2), наводился на большую риску под цифрой 100, лента расположена примерно под 40-60* к направлению съемки, штатив присутствует.
Картина как для AF, так и для мануального режима одна и та же.
Изначально мануально наводился по экрану с клиньями от KatzEye, потом поставил родной - без изменений. Сигнал AF совпадает с наводкой по клиньям.
Антитряс/не антитряс картина также не меняется. Освещение естественное- из окна.
Уважаемые соклубники, скажите, что с этим делать (и как жить дальше)?
Только сервис мне поможет?
Сообщение отредактировал Sergiuss: 02 September 2007 - 14:45
Для любых фокусных (проверял на фиксах 31, 43, 50, 85) наблюдается постоянный бэк-фокус примерно с одним и тем же смещением.
Внизу приведен характерный результат (на диафрагмах 1.2-2.2), наводился на большую риску под цифрой 100, лента расположена примерно под 40-60* к направлению съемки, штатив присутствует.
Картина как для AF, так и для мануального режима одна и та же.
Изначально мануально наводился по экрану с клиньями от KatzEye, потом поставил родной - без изменений. Сигнал AF совпадает с наводкой по клиньям.
Антитряс/не антитряс картина также не меняется. Освещение естественное- из окна.
Уважаемые соклубники, скажите, что с этим делать (и как жить дальше)?
Только сервис мне поможет?
Сообщение отредактировал Sergiuss: 02 September 2007 - 14:45
Sergiuss 02 Sep 2007
Коллеги, бэк-фокус НЕ ПРОГРАММНЫЙ!
Какой программой или прошивкой можно "подкрутить" видоискатель?
Даже если я подкручу AF через сервисное меню, возможность чего мне известна, то от этого в видоискателе резкость в новую точку фокусировки не сместиться...
Сообщение отредактировал Sergiuss: 02 September 2007 - 20:03
Какой программой или прошивкой можно "подкрутить" видоискатель?
Даже если я подкручу AF через сервисное меню, возможность чего мне известна, то от этого в видоискателе резкость в новую точку фокусировки не сместиться...
Сообщение отредактировал Sergiuss: 02 September 2007 - 20:03
AlexanderNO 02 Sep 2007
Поподробнее пож-та. Не понятно в чем проблема. Лучше всего поясните рисунком, если можно. А в течение полугода эксплуатации ничего такого не замечалось? Или произошло в связи с какими-то событиями?
noobis 02 Sep 2007
Sergiuss (2.9.2007, 21:01) писал:
Коллеги, бэк-фокус НЕ ПРОГРАММНЫЙ!
Какой программой или прошивкой можно "подкрутить" видоискатель?
Даже если я подкручу AF через сервисное меню, возможность чего мне известна, то от этого в видоискателе резкость в новую точку фокусировки не сместиться...
Какой программой или прошивкой можно "подкрутить" видоискатель?
Даже если я подкручу AF через сервисное меню, возможность чего мне известна, то от этого в видоискателе резкость в новую точку фокусировки не сместиться...
Первое, что приходит в голову: покрутите диоптрийную коррекцию до достижения ожидаемого результата, а затем подгоните АФ программно
ori 02 Sep 2007
Sergiuss (2.9.2007, 21:01) писал:
Коллеги, бэк-фокус НЕ ПРОГРАММНЫЙ!
Какой программой или прошивкой можно "подкрутить" видоискатель?
Даже если я подкручу AF через сервисное меню, возможность чего мне известна, то от этого в видоискателе резкость в новую точку фокусировки не сместиться...
Какой программой или прошивкой можно "подкрутить" видоискатель?
Даже если я подкручу AF через сервисное меню, возможность чего мне известна, то от этого в видоискателе резкость в новую точку фокусировки не сместиться...
ммм... что значит не програмный?
если проявляеться только при ручной наводке - нужно подкрутить диоптрии у видоискателя
если ошибаеться автофокус - значит всё-таки программный
ну и если всё это чудесным способом совпадает - думаю, есть вероятность что расфокусировка видоискателя совпадает с неточностью автофокуса - тода и то и другое крутить
Sergiuss 02 Sep 2007
Фишка в том, что диоптрии никак на клинья не влияют.
А мануально я именно по ним и навожусь.
Каких-либо событий не припомню. Не исключаю, что по причине съемки в основном с рук, а со штатива в основном пейзажей на зажатых дырках, и на фокусных до 77 я этого просто раньше не замечал. Ну или бессознательно при спуске доводил камеру вперед.
Вылезло явно при тестовых съемках на 85 и 135 фокусных и открытой диафрагме. По началу даже думал, что купил бракованый 85 на аукционе.
А мануально я именно по ним и навожусь.
Каких-либо событий не припомню. Не исключаю, что по причине съемки в основном с рук, а со штатива в основном пейзажей на зажатых дырках, и на фокусных до 77 я этого просто раньше не замечал. Ну или бессознательно при спуске доводил камеру вперед.
Вылезло явно при тестовых съемках на 85 и 135 фокусных и открытой диафрагме. По началу даже думал, что купил бракованый 85 на аукционе.
Om81 03 Sep 2007
Ну очередной дефект Пентакса, бывает.. неточная юстировка матового экрана - в сервисе подложат прокладки, все можно выровнять..
Кстати, у меня аналогичная фигня, но только для одного объектива.. вот так!
Кстати, у меня аналогичная фигня, но только для одного объектива.. вот так!
Allexandr 03 Sep 2007
Sergiuss (3.9.2007, 0:09) писал:
Фишка в том, что диоптрии никак на клинья не влияют.
У меня сильная близорукость: при фокусировке по клиньям проявляется зависимость
от положения диоптрийного корректора видоискателя причем, чем Уже "дырка", тем заметнее
"расхождение" клиньев при точной фокусировке и неточной настройке корректора.
P.S. У меня - "глюк", или кто-нибудь тоже наблюдал подобное?
Сообщение отредактировал Allexandr: 03 September 2007 - 10:08
Bondezire 03 Sep 2007
Ну очередной дефект Пентакса, бывает.. неточная юстировка матового экрана - в сервисе подложат прокладки, все можно выровнять..
Кстати, у меня аналогичная фигня, но только для одного объектива.. вот так!
Кстати, у меня аналогичная фигня, но только для одного объектива.. вот так!
Как я понял, у автора ветки аж две проблемы: первая устраняется положением экранчика (подбором прокладок), а вторая - программной подстройкой АФ.
Сообщение отредактировал vb007: 03 September 2007 - 14:01
Sergiuss 03 Sep 2007
vb007 (3.9.2007, 14:59) писал:
Как я понял, у автора ветки аж две проблемы: первая устраняется положением экранчика (подбором прокладок), а вторая - программной подстройкой АФ.
Om81 03 Sep 2007
А можно сдать в сервис.. не знаю, правда, как они посмотрят на замененный фокусировочный экран?
Sergiuss 03 Sep 2007
А можно сдать в сервис.. не знаю, правда, как они посмотрят на замененный фокусировочный экран?
буду рыть в направлении диоптрийной коррекции, по мне уж лучше фокусироваться по клиньям, а ошибки AF я ему прощу
Bondezire 03 Sep 2007
Sergiuss 23 Sep 2007
Через сервисное меню попадание в фокус наблюдается при установке корректировки +300.
Только при этом для 43 лима, например, при фокусировке на бесконечность объектив выкручивается на значение 8 метров. Не было возможности потестить и сравнить с разной ручной фокусировкой, но что-то мне говорит, что при только програмной корректировке будет на бесконечности фиговая.
Чует мое сердце, что тут дело не в юстировке фокусировочного экрана или зеркала, а в том, что матрица сместилась.
Только при этом для 43 лима, например, при фокусировке на бесконечность объектив выкручивается на значение 8 метров. Не было возможности потестить и сравнить с разной ручной фокусировкой, но что-то мне говорит, что при только програмной корректировке будет на бесконечности фиговая.
Чует мое сердце, что тут дело не в юстировке фокусировочного экрана или зеркала, а в том, что матрица сместилась.
Serge S. 23 Sep 2007
Если ошибка при ручной наводке, то дело в неточном положении фокусировочного экрана. Можно в сервис чтоб прокладки под рамку экрана поставили, можно самому попробовать. Я на старой камере кусочки изоленты подклеивал.
А плавающие ошибки АВТОфокуса это такая особенность наших камер. Я забил на это давно. Можно улучшить ситуацию вводом поправки в сервисном меню, но кардинально это не поможет....
Сообщение отредактировал Serge S.: 23 September 2007 - 23:29
А плавающие ошибки АВТОфокуса это такая особенность наших камер. Я забил на это давно. Можно улучшить ситуацию вводом поправки в сервисном меню, но кардинально это не поможет....
Сообщение отредактировал Serge S.: 23 September 2007 - 23:29
augomol 24 Sep 2007
Serge S. (24.9.2007, 0:24) писал:
Если ошибка при ручной наводке, то дело в неточном положении фокусировочного экрана. Можно в сервис чтоб прокладки под рамку экрана поставили, можно самому попробовать. Я на старой камере кусочки изоленты подклеивал.
А плавающие ошибки АВТОфокуса это такая особенность наших камер. Я забил на это давно. Можно улучшить ситуацию вводом поправки в сервисном меню, но кардинально это не поможет....
А плавающие ошибки АВТОфокуса это такая особенность наших камер. Я забил на это давно. Можно улучшить ситуацию вводом поправки в сервисном меню, но кардинально это не поможет....
tanidzaki 01 Oct 2007
начитавшись про БФ и ФФ неоднократно проверял свой К10 с разными объективами, поймал как то при квартирном освещении (лампы дневного света) пару раз не более...
ulysses78 14 Dec 2007
Serge S. (23.9.2007, 23:24) писал:
Если ошибка при ручной наводке, то дело в неточном положении фокусировочного экрана. Можно в сервис чтоб прокладки под рамку экрана поставили, можно самому попробовать. Я на старой камере кусочки изоленты подклеивал.
VMV 04 Mar 2010
Доброго времени суток. Купил К10 и сразу столкнулся с такой проблемой - есть бэк-фокус. Не программный, а такого плана как у автора темы - и при автофокусе, и при наведении руками. То есть в видоискателе цель в фокусе, автофокус дает подтверждение - а на фотографии заметный бэк. Насколько я понимаю проблема в экранчике, и есть 2 пути устранения (поправьте, если не прав):
1) выставить коррекцию бэк-фокуса и привыкнуть, что в видоискателе цель будет не в фокусе. Наводясь при этом полностью доверять подтверждению автофокуса.
2) что-то делать с фокусировочным экранчиком. Что конкретно - непонятно.
Буду рад советам.
1) выставить коррекцию бэк-фокуса и привыкнуть, что в видоискателе цель будет не в фокусе. Наводясь при этом полностью доверять подтверждению автофокуса.
2) что-то делать с фокусировочным экранчиком. Что конкретно - непонятно.
Буду рад советам.
VMV 04 Mar 2010
В принципе можно пойти по варианту "1" и верить автофокусу, но ведь он то любит врать, например, при лампах накаливания, насколько я понял.
Вместо радости от покупки получил головную боль
Вместо радости от покупки получил головную боль
VMV 04 Mar 2010
Ну и интересно, насколько сложно пойти по варианту "2"- ведь хочется, чтоб все было нормально без танцев с бубнами, экранчик с клиньями поставить…
Сервиса нет, да и камера не гарантийная. Значит самому лезть придется.
Сервиса нет, да и камера не гарантийная. Значит самому лезть придется.
Па Лыч 04 Mar 2010
Доброго времени суток. Купил К10 и сразу столкнулся с такой проблемой - есть бэк-фокус. Не программный, а такого плана как у автора темы - и при автофокусе, и при наведении руками. То есть в видоискателе цель в фокусе, автофокус дает подтверждение - а на фотографии заметный бэк. Насколько я понимаю проблема в экранчике, и есть 2 пути устранения (поправьте, если не прав):
1) выставить коррекцию бэк-фокуса и привыкнуть, что в видоискателе цель будет не в фокусе. Наводясь при этом полностью доверять подтверждению автофокуса.
2) что-то делать с фокусировочным экранчиком. Что конкретно - непонятно.
Буду рад советам.
1) выставить коррекцию бэк-фокуса и привыкнуть, что в видоискателе цель будет не в фокусе. Наводясь при этом полностью доверять подтверждению автофокуса.
2) что-то делать с фокусировочным экранчиком. Что конкретно - непонятно.
Буду рад советам.
Попробуйте подтверждение АФ отключить полностью, наводитесь полность вручную, полагаясь только на четкость картинки на ФЭ и посмотрите результат.
Сообщение отредактировал _Серый_: 04 March 2010 - 21:56
VMV 04 Mar 2010
_Серый_ (4.3.2010, 22:54) писал:
Экранчик тут ни при чем. Ручками ведь Вы наводитесь, опять же полагаясь на тот же АФ.
Попробуйте подтверждение АФ отключить полностью, наводитесь полность вручную, полагаясь только на четкость картинки на ФЭ и посмотрите результат.
Попробуйте подтверждение АФ отключить полностью, наводитесь полность вручную, полагаясь только на четкость картинки на ФЭ и посмотрите результат.
В видоискателе четко - на фото БФ.
rfknfh 31 Aug 2010
У меня, видимо, такая же проблема - не программный бэк-фокус - то есть в видоискателе в фокусе, на фотографии - бэк-фокус (диоптрийная коррекция и автофокус не причем).С чем это может быть связано физически?
- толщина экранчика не правильная? (если так, то его можно поменять)
- неправильное положение платформы, на которой лежит экранчик?
- другой вариант?
Буду благодарен за ответы/советы.
- толщина экранчика не правильная? (если так, то его можно поменять)
- неправильное положение платформы, на которой лежит экранчик?
- другой вариант?
Буду благодарен за ответы/советы.
shurap 02 Sep 2010
Толщину прокладки под экранчиком надо уменьшить
примерно на (ФР/дистанция) в квадрате * промах фокуса
Если получите сотые доли миллиметра - не смущайтесь.
Оно так и есть. Положение экранчика юстируется
с точночтью до 0.05 мм. Для светосильной оптики может
и меньше не помешает.
Сообщение отредактировал shurap: 02 September 2010 - 10:57
примерно на (ФР/дистанция) в квадрате * промах фокуса
Если получите сотые доли миллиметра - не смущайтесь.
Оно так и есть. Положение экранчика юстируется
с точночтью до 0.05 мм. Для светосильной оптики может
и меньше не помешает.
Сообщение отредактировал shurap: 02 September 2010 - 10:57