Форумы Пента-клуба

Светлый Циан (23.10.2008, 14:14) писал:

В Украине. В киеве это единственное место, где по гуманным ценам оптику продают, там добрая половина стекол через меня прошла. Взял один объектив, поснимал месяц, надоел, пошел поменял на другой

Есть у меня такой объектив. Купил на Вернисаже в Москве. И потом щупал там еще один экземпляр. Мой на открытой дырке действительно подмыливает. Второй экзмпляр на открытой был вполне резок, но я его купить не успел. Т.е. дома картинки посмотрел, а когда снова на Вернисаже оказался, объектив уже купили. Пару раз видел еще в совсем убитом виде. Можно было бы, конечно, купить ради отличной круглой диафрагмы.

Мне мой достался в виде линзблока. Никакой шкалы не наблюдалось. Даже для диафрагм. Такое ощущение, что стоял в каком-то приборе. У другого экземпляра была совершенно чудовищная самодельная оправа. Я свой засунул в корпус от Гэ-44М. Другие экземпляры тоже имели вид чего-то приборного.

По оптической схеме Планар. Просветленный. Насчет МС сомневаюсь. По происхождению, видимо, что-то немецкое.

Вот пара примеров на дырке, прикрытой примерно на стоп:

http://club.foto.ru/.../photos/921456/
http://club.foto.ru/.../photos/923740/

Собственно, вот.

Счастливо

Николай

alex-mit (23.10.2008, 15:18) писал:

собсно где это самое место в киеве. собираюсь навестить столицу в ближайшее время. планирую посмотреть и возможно потратится на оптику. сейчас я счастливый обладатель К10 со штатным объективом. но хочу купить переходник и что-то из оптики для эксперимента.

jawcrash (17.1.2009, 4:59) писал:

Мне тоже крайне интересно узнать, где это самое место в Киеве, где гуманные цены?

Снова у меня появился TELOR 1:2\85 без геликоида. Можно конечно пойти к токарю, но слышал что он хорошо дружит с геликоидом Г-44М. Может кто покажет фото такой спарки, и какое кольцо точить для соединения?
Еще интересует величина заднего отрезка TELOR?

kreisser (2.6.2011, 23:02) писал:

А что это за какулы у него на задней линзе?

В Геликоид от Гэ-44М* я его запихивал. Но шибко давно и подробностей не помню. Разобрал. Все равно у меня не очень удачный экземпляр - мыльный на открытой. А мне попадался вполне резкий. Не купил, а потом его увели.

KNA (3.6.2011, 13:05) писал:

Распотрошил Г-44М, сразу обрадовался, резьбы совпали, начал вкручивать, но где то на пол пути ступор, нужно внутри пару соток снимать, но тогда конструкция развалиться, а без этого не будет бесконечности. Странно, почему Ваш в Г-44М влез!?

kreisser (8.6.2011, 12:02) писал:

Да я уж и не помню. Давно было. Очень давно. Я тогда не стеснялся даже на скотче собирать (:

KNA (9.6.2011, 0:13) писал:

Скотч будет лишним, там в Г-44М снимать лишнее надо, но стенку этого лишнего тонкие, не получиться. Уже дал токарю чертеж, точу с нуля, как для УРАН-27, места хватает сделать хвост "А".

TELOR 1:2\85

Сообщение отредактировал kreisser: 03 November 2011 - 14:37

Сдаётся мне, что сия овчинка выделки не стоила.

F=2

F=2

Вариант со сменным хвостом, подобным как у Юпитер-37А.

Самодельный объектив на базе Telor 85mm/F2.0, попал ко мне в виде линзоблока, производство (скорей всего) Германия,
год выпуска - 1970, диафрагма - 20 лепестков, бесступенчатая, использовался в испытательной аппаратуре (со слов продавца).
При помощи "танцев с бубнами" посажен на геликоид от Гелиос 44. Бленда самодельная.

Снимки с ежегодного праздника танца города,
диафрагма прикрыта приблизительно до 4.0 (визуально, т.к. на линзоблоке отсутствует маркировка и разметка)

Если понравится, буду выкладывать еще.

Первично в этом разделе выкладывают фото самоделки и описание как сделано, ну а потом фото того как он рисует.

А вообще тем открыто по этой линзе достаточно.

http://www.penta-clu...__1#entry464857
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
http://www.penta-clu...__fromsearch__1

kreisser (26 March 2014 - 11:11) писал:

Спасибо за информацию, фото объектива сделаем и прикрепим в дополнение

kreisser (26 March 2014 - 11:11) писал:

Как обещал, фото объектива (не ругайте за потеки краски на бленде, торопился красить в свое время, вот и следствие...)

Купил себе такой линзоблок с паспортом , в коробочке.




Были у меня предположения, что производитель МОМ, Будапешт, т.к. видел на венгерских теодолитах и нивелирах красную "О", теперь ни каких сомнений не осталось.
Сообщение отредактировал nitar58: 29 December 2016 - 01:18

Был такой линзоблок, адаптировал на Canon, где-то на форуме есть тема. Классная линза, снимал с удовольствием. Уехала в Воронеж к новым владельцам. О стекле остались самые приятственные воспоминания.

nitar58 (29 December 2016 - 01:14) писал:

Откуда инфа, и что за фирма МОМ?

На коробочке есть неклейка под печатью МОМ BUDAPEST, тестировался на венгерской плёнке, какие у вас сомнения?

nitar58 (29 December 2016 - 10:40) писал:

Я что есть сомнения? Есть стремление пополнить знание, ибо прошло этих линз через руки несколько, и басни разные о них слышал. А вот то что Венгры оптику умеют делать, не знал. Может лицензия или ...?

Их оптика на теодолитах и нивелирах тех времен не хуже свердловской или изюмской, общее исполнение не хуже цейса, всё делалось очень аккуратно. Про точность и стабильность не могу сказать, я ими не работал.

Сделал для Telora 2/85 переходник-времянку, чтобы можно было поставить на микроскоп, фотоаппарат.
Посмотрел дифракционную картинку, она оказалась без запятых, но заметно асимметричной. Последняя линза оказалась меньше посадочного отверстия приблизительно на 0,1 мм. За счет этого зазора удалось сделать дифракционную картинку симметричной. Это существенно увеличило визуальную Р.С. с 350 до почти 500, но на разрешение при установке на Sony альфа 6000 (кроп 1.5, 24 мгп) почти не повлияло и составило 87 линий на мм (почти как в паспорте).


Заметный плюс центрировки - хроматические ореолы стали симметричные.
Сравнил с отобранным Ю-9.



Ю-9 немного контрастнее и разрешение в центре чуть больше 98 лин. на мм., на краях разница заметнее.
Сообщение отредактировал nitar58: 12 January 2017 - 01:41

Оффтоп:

Надо будет на такой же таблице погонять свои ширики

Если не секрет, можно поподробнее описать процесс юстировки по дифракционной картинке при помощи микроскопа? Очень интересно. Про проекционный метод слышал. Или тут тоже микроскоп увеличивает спроецированное изображение? Спасибо. Роман

Нужен источник точечного света (И.Т.С.) и микроскоп, которым можно рассмотреть изображение этого И.Т.С. чрез контролируемый объектив. В качестве И.Т.С. использовал старый диапроектор с дырочкой в алюминиевой фольге диаметром 0,05 мм ( проколол иголкой). Микроскоп с увеличением 80 крат, можно меньше или больше, важно, чтобы апертура микрообъектива была больше, чем у контролируемого объектива. Очень важный момент - оси контролируемого объектива микроскопа должны быть совмещены без перекосов и смещений. Расстояние от микроскопа с объективом до И.Т.С. 3,5 метра (чем больше фокус, тем расстояние должно быть больше). В интернете много описаний контроля объективов по дифракционной точке. Смещение положительного компонента приводит к смещению центрального ядра, относительно ориола в туже сторону. С отрицательным компонентом всё наоборот.

Спасибо за разъяснения. Т.е. промежуточного экрана нет? Рассматриваем мнимое изображение напрямую микроскопом? Микроскоп располагаем в фокальной плоскости исследуемого объектива. И как контролировать отсутствие перекосов/несоосность системы объектив микроскоп? Спрашиваю не из праздного любопытства. Для своих самоделок актуально, в плане технической оценки качества изображения. Нужно что-то воспроизводимое в домашних условиях...
Сообщение отредактировал Roman_L: 12 January 2017 - 14:06

Я сделал простое устройство. Длинная шпилька М8, два подшипника с внутренним посадочным диаметром 8 мм, две переходные втулки, для установки подшипников одного в районе окуляра другого в районе микрообъектива и стержни для установки индикаторов часового типа. На столик микроскопа установил резьбовую втулку М39 (от фотоаппарата), в него в крутил макрокольцо М39, в которое вкручиваю контролируемый объектив. После установки шпильки в подшипники и установки на неё индикаторов, можно контролировать (0-180) не соосность внешней поверхности макракольца и его торцевое биение при разных продольных положениях узла фокусировки.