Тест 35
#1
Отправлено 09 February 2004 - 13:00
Или, если проблема поучаствовать в тесте, напишите отзывы на свои объективы...
#7
Отправлено 11 February 2004 - 14:20
Я использую этот объектив совместно с LX и Z1p. Работать удобно, смотрится нормально. Если покупать подержаный, то по цене он не сильно отличается от неавтофокусных объективов. Весной я видел в Экта-Ф К35/3,5 за 90 долларов. Считается, что это самый дешевый из 35 -х. Остальные, наверное, будут дороже. Мой экземпляр FA35/2 в РСУ на Киевской стоил 260 долларов в декабре прошлого года. Когда будет потеплее и побольше солнца, я собираюсь отснять тестовую пленку этим объективом и К24/2.8. Тогда смогу показать результаты
#8
Отправлено 11 February 2004 - 15:08
Это у меня, наверное, что-то вроде психоза -- очень хочется попробовать не только FA, но и К, M...
Вот в эти выходные бвловался M 50/2 и FA 50/1.4 -- все, конечно, здорово, удобно и легко, но как-то М больше к месту...
Да и к тому же, уж если устраивать Мегатест-35, то лучше бы максимальную выборку объективов />
#9
Отправлено 11 February 2004 - 17:42
Цитата
Люди,... Давайте потестируем!
Тест объективов - очень увлекательное занятие.
Мы с моим другом Стихито Аки Мура тоже и сами тестировали кое-что, и тесты разные изучали. Вот что из этого вышло в изложении Стихито Аки Мура:
Про тест объективов
Читаю статью.
Писали Красиво!
Я тесты люблю!
Рисунок и пластика,
Блики, бокЕ,
Кривые на графиках,
Текст на листке...
И автор серьезный
В журнальной статье
Твердит, убежденный
В своей правоте,
Что тест объективов,
Поставленный им,
Такой объективный -
Не снилось другим.
Но рядом на полке
Журнальчик другой:
Сбивает нас с толку
И автор иной.
И он - про методику,
Блики, бокЕ...
Процветает риторика
На журнальном листке.
У этих ребят
Аргументы на месте...
Я - круче сто крат:
Я тестирую тесты.
/>
Удачного выбора, Lexander! />
#10
Отправлено 11 February 2004 - 19:38
Владимир, я вот давно хотел спросить уважаемого Стихито-сан, но все стеснялся -- куда там с сапопским рылом да в пентаксовый ряд.
А сейчас такой повод! ...
Вопрос вот какой: как поэты умудряются выбирать оптику для создания своих поэтических творений?? Неужели совершенно не глядя, просто заказывают в интернет-магазине??
#11
Отправлено 11 February 2004 - 20:03
Цитата
Вопрос вот какой: как поэты умудряются выбирать оптику для создания своих поэтических творений??
Поэты создают свои поэтические творения чаще всего без помощи оптики, но некоторые престарелые мастера используют в работе индивидуальные оптические приборы для улучшения зрения - очки. />
Другая оптика, как правило, бывает излишней.
Что касается выбора оптики для занятия фотографией, то поэты достаточно иррациональны, чтобы принять за основу простое решение - покупать самые дорогие объективы из доступных. Если средств не хватает - начинают много писать и публиковать с целью подзаработать, но дешевые объективы все равно не покупают. Пижонские штучки-с... />
#12
Отправлено 12 February 2004 - 06:02
#13
Отправлено 12 February 2004 - 08:41
#14
Отправлено 12 February 2004 - 09:43
#15
Отправлено 12 February 2004 - 10:28
----
Вон оно как! Тяжело живется поэтам -- выбор оптики по прайслисту...
Не, я так не умею -- пока в руках не подержу, пока картинок не погляжу, трудно решиться купить...
с 35-никами еще та засада, что стоят они примерно одниаково -- что FA, что K, M, A ...
#16
Отправлено 12 February 2004 - 10:51
Цитата
Вон оно как! Тяжело живется поэтам -- выбор оптики по прайслисту...
А моего мнения Вы не спрашивали - и я промолчу. />
#17
Отправлено 12 February 2004 - 11:23
Старый Мастер требует персональной просьбы /> />
Владимир, будте так добры, расскажите о Ваших впечатления от объективов пентакс фокусным расстоянием 35мм!
Не откажите в просьбе, поможИте начинающему пентаксоиду!!
#18
Отправлено 12 February 2004 - 11:42
Все гораздо проще: ФОТОМАГАЗИН не утруждает себя каким либо тестированием объективов, он просто занимается банальным плагиатом с сайта photodo.com (сравните графики в журнале и на photodo- полное соответствие, за исключением случаев небрежной замены). Photodo линзу FA35/2 не тестировал- соответственно ФОТОМАГАЗИНу графики MTF взять то и негде!!!
Это уже не первый случай отсутствия оптики PENTAX в этих журнальных обзорах- причина одна и таже- отсутствие графиков на даную линзу на указанном сайте.
------------------------------------------------------------------------------------
Поклонник PENTAX
#19
Отправлено 12 February 2004 - 13:35
Цитата
Не откажите в просьбе, поможИте начинающему пентаксоиду!!
/> Я потому и хотел промолчать, что мой ответ Вам мало чем поможет, но сильно удивит. />
Мне не довелось сравнить картинки нескольких моделей Pentax 35мм, но удалось сделать довольно неожиданное сравнение картинок, сделанных объективами Pentax FA35/2 и Chinon 35/2.8. Пентакс был новый, а Chinon - б/у, старый резьбовой с прыгающей диафрагмой. Chinon принадлежал мне и я снимал им очень много. Объектив очень хороший во всех отношениях (от конструктива, до рисунка и пластики) и мне очень нравился. Могу сказать, что Pentax, на мой непросвещенный взгляд, обошел его по всем значимым для меня характеристикам, кроме конструктива - Chinon старый, а потому сделан в лучших традициях "механических времен". />
Речь об объективе Chinon, очень похожем на этот (видимо, модификация другого года выпуска):
http://home.kimo.com...8/chinonce3.htm
Pentax FA35/2 - замечательный не слишком дорогой объектив, который меня бы удовлетворил всецело. Не вижу большой проблемы для применения этого объектива на механической камере, кроме более высокой цены нового автофокусного объектива по-сравнению с его подержанными механическими собратьями разных лет. И все же, объектив впечатляет.
Себе же я FA35/2 покупать не стал и скорее всего не стану, потому что... купил однажды FA43/1.9 Limited. FA43Lim, на мой взгляд, очень удачно вписался между традиционным полтинником и объективом 35мм. Судите сами: угол зрения 35мм = 63град, 43мм = 53град, 50мм = 47град - заметно, но не критично для моих целей. Практика показала, что в подавляющем большинстве случаев мне достаточно одного FA43Lim на замену полтиннику и 35мм. Поэтому, очень хороший объектив Chinon 35/2.8 был без сожаления мною подарен одному любителю. />
Уж если что и брать в моем случае, то либо FA28 (75град), либо FA31Limited (70град).
Вот такие были соображения. Понимаю, что ничем Вам не помог, но хоть обозначил один из возможных вариантов...
#22
Отправлено 12 February 2004 - 15:45
Мне не довелось сравнить картинки нескольких моделей Pentax 35мм, но удалось сделать довольно неожиданное сравнение картинок, сделанных объективами Pentax FA35/2 и Chinon 35/2.8. Пентакс был новый, а Chinon - б/у, старый резьбовой с прыгающей диафрагмой. Chinon принадлежал мне и я снимал им очень много. Объектив очень хороший во всех отношениях (от конструктива, до рисунка и пластики) и мне очень нравился. Могу сказать, что Pentax, на мой непросвещенный взгляд, обошел его по всем значимым для меня характеристикам, кроме конструктива - Chinon старый, а потому сделан в лучших традициях "механических времен". />
----
Да чего уж тут удивляться... Я уже писал, что мне сейчас очень хочется сравнить картинки различных пентаксовских ручных 35-ников с мир-24м...
А по поводу конструктива -- купил на днях смсишный такумарчик 28/3.5 -- до чего же приятный объектив! И ведь не из дорогих был...
VladimirSh>> Pentax FA35/2 - замечательный не слишком дорогой объектив, который меня бы удовлетворил всецело. Не вижу большой проблемы для применения этого объектива на механической камере, кроме более высокой цены нового автофокусного объектива по-сравнению с его подержанными механическими собратьями разных лет.
----
Большая проблема есть, -- мое пижонство />
VladimirSh>> Практика показала, что в подавляющем большинстве случаев мне достаточно одного FA43Lim на замену полтиннику и 35мм. Поэтому, очень хороший объектив Chinon 35/2.8 был без сожаления мною подарен одному любителю. /> >>
----
У меня такая гнусная практика, что в большинстве случаев мне достаточно одного 35мм на замену потинннику и 35мм />
VladimirSh>> Вот такие были соображения... обозначил один из возможных вариантов... >>
----
Спасибо. Доходчиво. К сожалению, очень хочется 35 и вряд ли воспользуюсь Вашим вариантом. Вы уж извините великодушно!
(Edited by Lexander at 12:55 pm on Feb. 12, 2004)
#28
Отправлено 09 March 2004 - 15:44
[*]... FA43Lim, на мой взгляд, очень удачно вписался между традиционным полтинником и объективом 35мм.
...
Практика показала, что в подавляющем большинстве случаев мне достаточно одного FA43Lim на замену полтиннику и 35мм.
...
Уж если что и брать в моем случае, то либо FA28 (75град), либо FA31Limited (70град).
Позвольте полюбопытствовать, какая линейка фиксов выстраивается при Вашем подходе ? 31 - 43 - 85 - 135 ?
(Edited by Anatoli at 8:24 am on Mar. 10, 2004)
#29
Отправлено 09 March 2004 - 21:32
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных