Чистка Матрицы - Sensor cleaning
#34
Отправлено 24 April 2006 - 17:39
Raoul Duke (22.4.2006, 20:22 MSK) писал:
По крайней мере все производители о том пишут. Я пошел по пути рекомендованному фирмой Кэнон для своих камер: покупаю Sensor Swab (пластиковая лопаточка с салфеткой) смачиваю кончик жидкостью E-Clipse (ВНИМАНИЕ!!! ТОКСИЧНО!!!) и прохожу матрицу один раз одной стороной налево, а потом другой стороной - направо. Sensor Swab надо покупать в размер матрицы для своей камеры (они продаются разных размеров).
Вот Вам ссылка на продавца
http://www.amd-photo.ru/prod_1686.html
Чищу матрицу только после того, как сдуваю с нее пыль. Знакомый фотограф-профессионал использует для этих целей не грушу (как я), а компрессор с влагопоглощающим фильтром.
#36
Отправлено 24 April 2006 - 19:24
aleandr (24.4.2006, 19:54 MSK) писал:
E-Clipse начально позиционировалась как жидкость для чистки объективов не оставляющая следов (разводов). Потом ряд производителей (Пентакс в их число не входит) рекомендовали ее для чистки своих микросхем.
#38
Отправлено 24 April 2006 - 19:49
aleandr (24.4.2006, 20:43 MSK) писал:
#43
Отправлено 25 April 2006 - 10:04
Raoul Duke (24.4.2006, 23:11 MSK) писал:
А зеркалка дешевая?А как убьете несколько чардж капл девайс и вечно в ФШ будете править дырки? Или 130 руб за одну швабру, но сейчас (они на студенческой в Экта - Ф поштучно продаются и в СИВМЕ на Кутузовском, но по 150 руб за швабру), или сотни долларов, но завтра?
#45
Отправлено 25 April 2006 - 23:08
Raoul Duke (24.4.2006, 23:07 MSK) писал:
Продается баллончик вместе с "хоботом".
Кладем камеру байонетом вверх, открываем матрицу для чистки, левой рукой держим баллон, а правой вводим (эх! термины-то какие!) хобот в недра камеры, дуем сначала на центр матрицы, потом, двигая кончик хобота, проводим по периметру. Занимает буквально три-пять секунд. Такая "продувка" у меня еще ни разу не оставила пылинок на матрице. Специально проверял. Наверное, это все-таки самый щадящий способ.
Сообщение отредактировал Basset: 25 April 2006 - 23:09
#46
Отправлено 26 April 2006 - 10:36
Basset (26.4.2006, 0:07 MSK) писал:
Продается баллончик вместе с "хоботом".
Кладем камеру байонетом вверх, открываем матрицу для чистки, левой рукой держим баллон, а правой вводим (эх! термины-то какие!) хобот в недра камеры, дуем сначала на центр матрицы, потом, двигая кончик хобота, проводим по периметру. Занимает буквально три-пять секунд. Такая "продувка" у меня еще ни разу не оставила пылинок на матрице. Специально проверял. Наверное, это все-таки самый щадящий способ.
С воздухом нельзя, вроде писали так.
Хотя баллончик для пневматического пистолета стоит 25 руб максимум, только нужен без масла, они такие бывают. Правда, про очистку газа в оружейных баллонах не знаю.
#47
Отправлено 26 April 2006 - 16:26
pmv78 (26.4.2006, 11:35 MSK) писал:
Во-первых, там поток газа "вылетает со свистом" и никак не дозируется, в
отличие от баллончика "аэрозольного типа" с воздухом. И хобот не вставишь -
вышибет на раз-два.
Во-вторых, возьмите баллончик от сифона (или от пистолета) пробейте дырку в
мембране и направьте струю на что-нибудь. Он все инеем покроет.
Нет, если не жалко камеру, тогда, конечно... Но зачем такие эксперименты?
#48
Отправлено 26 April 2006 - 16:53
Basset (26.4.2006, 17:25 MSK) писал:
Во-первых, там поток газа "вылетает со свистом" и никак не дозируется, в
отличие от баллончика "аэрозольного типа" с воздухом. И хобот не вставишь -
вышибет на раз-два.
Во-вторых, возьмите баллончик от сифона (или от пистолета) пробейте дырку в
мембране и направьте струю на что-нибудь. Он все инеем покроет.
Нет, если не жалко камеру, тогда, конечно... Но зачем такие эксперименты?
Конечно, я не имел в виду использование баллончика в "голом" виде, наверное нужна система регулировки (покупная).
Где-то читал о принципиальной возможности решения чистки матрицы именно таким образом, может быть автор не вполне понимал, о чем говорил? Единственное, на что обращалось внимание, это на опасность попадания масла (бывают баллончики с маслом).
Если не прав, прошу меня простить.
#49
Отправлено 26 April 2006 - 21:21
pmv78 (26.4.2006, 17:52 MSK) писал:
Еще вариант - легочный автомат от акваланга, там с дозированием все нормально .
Однако : громоздко и не пролезет внутрь камеры - раз, дорого (а легочник - очень дорого) для таких целей - два, и три - прикрепить на баллончике не к чему, если только на горловине баллончика резьбу нарезать А то как еще на нем дозатор удержишь? Пальцами?
Так что масло - уже второй вопрос. А первый - или чрезмерная затрата средств, или долгое изобретательство. Ну, и потом, создав конструкцию, начинаем думать, что делать с маслом и заодно вспоминаем, что есть еще и иней.
А оно того стоит?
Между прочим, возвращаясь к началу дискуссии: в прошлом году присутствовал при обращении приятеля в сервис-центр Сивмы на Водном стадионе для чистки матрицы его D. Заняло 10 минут, стоило семьсот рублей плюс рублей триста, что ли, за срочность (сначала, до оглашения этой цены, предлагали оставить камеру на неделю).
Так что, похоже, самым дешевым решением (вопрос был именно таков) все же будет покупка хорошей силиконовой спринцовки (почему-то упорно именуемой здесь "клизмой", хотя "клизма" - это, скорее, процесс ... или даже явление!).
Правда, мне спринцовкой сдуть всю пыль с матрицы не удалось ни разу из трех или четырех попыток. Может, сил не хватило, а может, просто не повезло, но тем не менее...
Цен на беличьи или колонковые кисти не знаю, к сожалению, да и не видел их уже сто лет - надо будет как-нибудь забежать в худсалон, если они еще живы.
Так что в качестве бюджетного и надежного способа осмелюсь все же рекомендовать баллон со сжатым воздухом. Кстати, посмотрел свой - производство фирмы Parity (Москва), www.parityprof.ru
Сообщение отредактировал Basset: 26 April 2006 - 22:04
#50
Отправлено 27 April 2006 - 16:57
#51
Отправлено 27 April 2006 - 21:01
pmv78 (27.4.2006, 17:56 MSK) писал:
Такой.Однако, внимательное прочтение того, что на нем написано, выявило предупреждение: не наклонять больше, чем на 45 градусов, чтобы избежать протечки хладагента. Во как! А я и не знал, и транспортира (или хотя бы секстанта) под руками как на зло не было, наклонял вовсю. Ужас! Не было ли протечки, тьфу-тьфу-тьфу...
В общем, в моем случае (баллон держал практически горизонтально), все обошлось. Чего и Вам желаю.
Сообщение отредактировал Basset: 27 April 2006 - 21:17
#52
Отправлено 28 April 2006 - 09:38
Basset (27.4.2006, 22:00 MSK) писал:
Однако, внимательное прочтение того, что на нем написано, выявило предупреждение: не наклонять больше, чем на 45 градусов, чтобы избежать протечки хладагента. Во как! А я и не знал, и транспортира (или хотя бы секстанта) под руками как на зло не было, наклонял вовсю. Ужас! Не было ли протечки, тьфу-тьфу-тьфу...
В общем, в моем случае (баллон держал практически горизонтально), все обошлось. Чего и Вам желаю.
Насчет вертикального держания я сразу понял (когда на листе бумаги попробовал), а вот до этого не дошел...
Чистит очень хорошо, но есть одно НО.
Обязательно прикрепите трубку-носик (с ним намного эффективнее, особенно при близорукости, как у меня - можно каждую конкретную пылинку сдуть) к самому баллончику механически, например изолентой или скотчем.
Что случилось у меня: уже при окончании чистки носик сорвался (внутреннее трение газа и жидкости быстроиспаряющейся) и стукнул по матрице...
Теперь след на ней, примерно 2х2 мм. Что делать, не знаю.
Не думаю, что поможет влажная чистка, хотя визуально смотрится как небольшой белый след и только. Наверное, замена матрицы или покупка нового фотоаппарата.
Конечно, *ist D не 1DS Mark 2, но все-таки.
Наверное, создам новый топик про замену матрицы
#54
Отправлено 28 April 2006 - 15:58
pmv78 (28.4.2006, 10:37 MSK) писал:
Теперь уж, похоже, не избежать похода в Сивму. Только туда нужно сначала дозвониться, чтобы уточнить, на месте ли единственный тамошний мастер по Пентаксу. Хотя...
А на снимке как это выглядит? Может, это просто мазок и от него можно избавиться, не прибегая к столь радикальным методам, как замена матрицы? Может, правда все обойдется! Имею в виду - обойдется чисткой, хоть и в мастерской.
#55
Отправлено 28 April 2006 - 16:12
Basset (28.4.2006, 16:57 MSK) писал:
Теперь уж, похоже, не избежать похода в Сивму. Только туда нужно сначала дозвониться, чтобы уточнить, на месте ли единственный тамошний мастер по Пентаксу. Хотя...
А на снимке как это выглядит? Может, это просто мазок и от него можно избавиться, не прибегая к столь радикальным методам, как замена матрицы? Может, правда все обойдется! Имею в виду - обойдется чисткой, хоть и в мастерской.
Но все зависит от мастера - некоторые после такого могут содрать как замену матрицы...
#58
Отправлено 20 May 2006 - 18:47
Написали - "Грязь в виде липкого маслянистого пятна на поверхности фильтра ПЗС-матрицы". Может, и сорвавшаяся трубка в матрицу не попадала?
С диагностикой вышло 1200 руб (деньги лучше приносить без сдачи ), правда заняло недели две (праздники, однако). В-общем, доволен качеством и сервисом тоже. Лучше, конечно, забирать технику в присутствии мастера (можно справиться по телефону, когда это возможно), чтобы получить более полную информацию из первых рук.
В-общем, рекомендую.
Кстати, ложка дегтя: небольшой фронт-фокус нашли, но настройку делать отказались, написав, что это возможно только в Спектрали.
Михаил
#59
Отправлено 20 May 2006 - 19:46
http://www.kinetronics.com/cgi-local/SoftC...212f+1157077384
коим и удалил без проблем эту соринку. Никакого клея или еще чего он, визуально, не оставил.
Так что прошу занести в копилку.
#60
Отправлено 20 May 2006 - 20:05
Ien (20.5.2006, 20:45 MSK) писал:
коим и удалил без проблем эту соринку. Никакого клея или еще чего он, визуально, не оставил.
Так что прошу занести в копилку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных