#32
Отправлено 30 January 2009 - 16:49
Monte-Cristo (30.1.2009, 16:39) писал:
Вообще я попросил просто ответить мне, имеет ли смысл покупать вариозенитар для сьемки пейзажей, будет ли он лучше кита. Подразумевается, что тот кто будет отвечать имеет этот обьектив, или хотя бы держал его в руках.
#33
Отправлено 30 January 2009 - 19:23
Mink (30.1.2009, 16:48) писал:
SMC Pentax A 28-80/3.5-4.5; SMC Pentax F 28-80/3.5-4.5; Pentax-A 28-80/3.5-4.5; Pentax F 28-80/3.5-4.5; Takumar-A 28-80/3.5-4.5; Takumar F 28-80/3.5-4.5; SMC Pentax FA 28-80/3.5-4.7PZ; SMC Pentax FA 28-80/3.5-5.6; SMC Pentax FA 28-80/3.5-5.6 AL; SMC Pentax FAJ 28-80/3.5-5.6 AL
Сообщение отредактировал Kamerer: 30 January 2009 - 19:25
#35
Отправлено 30 January 2009 - 19:54
Mink (30.1.2009, 19:31) писал:
интересно вариозенитар кто нть также тестировал с графиком?
#36
Отправлено 30 January 2009 - 20:03
Да и что цифры... Брал я свой в комиссионке его начитавшись уважаемого FVL на зенитистре. Даже с "в хлам" исцарапаным просветлением передней линзы объектив был великолепен, крымское солнце кушал без зайцев и массандровский дворец не ронял набок
#39
Отправлено 31 January 2009 - 09:48
На диафрагме 2,8 заметна некоторая мягкость картинки, хотя деталей видно незначительно меньше, чем на 8 (ну и меньшая глубина резкости сказывается). На линии изображения около двух пикселей, что соответствует (грубо) разрешению меньше половины разрешения матрицы, а это около 120 пикс/мм, или 60 двойных линий на мм – при паспортных 55. На диафрагме 8 нерезкости нет и в помине – стоит предположить, что матрицу разрешает на 80% - это уже разрешение 230 пикс/мм или 115 дв. линий. Чего-то я заврался – цейсс какой-то получается . Вкратце, вывод – с резкостью по центру проблем нет.
Сообщение отредактировал NetSkater: 31 January 2009 - 09:49
#43
Отправлено 31 January 2009 - 12:24
http://molotok.ru/item532213293_obektiv_va..._bajonet_k.html
Цена адекватная, на мой взгляд. Хотя новый или старый выпуск, надо выяснять у продавца, может оказаться плох механически.
#44
Отправлено 31 January 2009 - 12:59
Да, и на 2.8 картинка с вариозенитара мне нравится больше, чем с вологодского Мир-47К. Резче. Хотя Мир у меня не очень качественный, да и на 2.8 снимать шириком странно..
#46
Отправлено 31 January 2009 - 19:01
А вот эти видели? (не мои):
http://lachaew.narod...Gluki/Gluk8.htm
http://www.samshit.narod.ru/Foto/Lenses_Te...ioZenitar-K.htm
Сообщение отредактировал NetSkater: 31 January 2009 - 19:04
#48
Отправлено 01 February 2009 - 00:57
Monte-Cristo (31.1.2009, 22:22) писал:
#49
Отправлено 01 February 2009 - 03:52
иногда юзаю на цифре похожий на него по фокусному диапазону М28-50/3,5-4,5 , в ряде случаев этого хватает. Правда меня больше интересовала компактность объектива...
#50
Отправлено 01 February 2009 - 09:09
#51
Отправлено 01 February 2009 - 12:50
Да, на первом кадре горизонт завален .
Сообщение отредактировал NetSkater: 01 February 2009 - 12:57
#52
Отправлено 01 February 2009 - 16:02
NetSkater (1.2.2009, 9:08) писал:
http://zenit.istra.ru/archive/lenses/vario...-3-5-25-45.html
NetSkater (1.2.2009, 9:08) писал:
короче вариозенитара более чем на сантиметр.
#53
Отправлено 01 February 2009 - 18:08
Kamerer (1.2.2009, 16:01) писал:
http://zenit.istra.ru/archive/lenses/vario...-3-5-25-45.html
К28-50/3,5-4,5 - 65 x 52 (Lens Diameter x Length (mm))
короче вариозенитара более чем на сантиметр.
Ну, скажем так, разницу между 25 и 28 (у меня есть оба) легко заметить даже в видоискателе, в отличие, например, от 80 и 85, которые можно отметить лишь сравнивая снимки на экране. Я так думаю (с).
28-50- таки 28, а не 25.
#54
Отправлено 01 February 2009 - 19:26
#55
Отправлено 01 February 2009 - 21:45
NetSkater (1.2.2009, 18:07) писал:
в процентах вроде отличие небольшое, а субъективно 7 градусов разницы из 82, выходит, заметнее двух из 30-ти? хм...
з.ы. а если принять эту экспериментальную логику получается на цифрокропе разница между двумя объективами на коротком конце фокуса будет нивелироваться пропорционально кропу?
Сообщение отредактировал Kamerer: 01 February 2009 - 21:47
#56
Отправлено 02 February 2009 - 08:13
#58
Отправлено 17 November 2009 - 07:32
Сообщение отредактировал conan-bapbap: 17 November 2009 - 07:33
#60
Отправлено 17 November 2009 - 11:32
conan-bapbap (17.11.2009, 7:31) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных