Форумы Пента-клуба

Snowman (21.4.2007, 20:04) писал:

Перешарпили просто.

Цитата

Возможно, возможно. То-то я смотрю и шумы вылезли. Попробую обрабатывать поаккуратнее

classicrock (21.4.2007, 19:27) писал:

Это кому как. Общий итог однако здесь: "опять нажрался, сцуко!"
Сообщение отредактировал Gangr: 21 April 2007 - 22:08

Андрей АМ (20.4.2007, 18:56) писал:

Для углУбленного изучения ентого вопроса пора открывать "Пинта Клуб"

kestrel (9.12.2008, 12:39) писал:

А 5,2 это эффективное, или от общей массы? Надо ли умножать на 1,5, или наоборот делить...
Сообщение отредактировал ArSeNik: 09 December 2008 - 14:03

ArSeNik (9.12.2008, 13:47) писал:

Когда используешь на длинных выдержках, складывается ощущение, что надо делить, но вот почему-то с утра совершенно обратная связь - явно надо было умножать, да и жуткие шумы вылезают.

Nadine (9.12.2008, 13:21) писал:

Ну, на длинных выдержках все больше тянет отделять , а не делить, а еще слышал ОНО дает желтоватый оттенок лица на некалиброванной печени
Сообщение отредактировал ArSeNik: 09 December 2008 - 14:34

Рекомендую независимо от вашего выбора купить аксессуар "креветки", плюсы приобретения очевидны, скажу об основном: качественное уменьшение шумов

Могу порекомендовать Старопамен. Сам уже давно пользуюсь. Эргономика на 5,картинку тоже хорошую дает,несмотря на низкий градус(вроде 4.5),но вы сказали правильн о-главгое количество.

З.Ы.

Советую обратить внимание на полупро модели типа 777,72,Агдам,"Могастырка". Но проблема в том,что у них большой разброс по качеству и в управлении посложнее. Зато дают мягкую,слегка софтящую картинку.

Странно, а мне вот Живец пришелся. Про эргономику не скажу - ко всему привыкаешь. А вот хорошую компанию составляет. Дружит с Библицей - вкупе с ней экспозиция верна и вместо пересветов, случаются просветления. Но стоит быть внимательным - это сочетание ведет к увеличению портретируемых. Соответственно уменьшается продолжительность действа, если конечно Всегда не хранить запасы( как это делают многие Умные люди ).

Ай да тема!

Пользуюсь исключительно старой советской оптикой "Жигулевское".
На новых тушках типа "Сыр-косичка" исключительно резкая картинка.
Много подделок конечно, но на барахолке можно найти настоящее с многослойным просветлением.

alexanderveklyuk (17.9.2010, 11:59) писал:

+1
есть что-то в нём... ни с чем не сравнить, когда берёшь в руки это старыое светлое стекло
и не надо усложнять себе жизнь, пользоваться им постоянно (опять же, вечная проблема с этой несовместимостью традиционногот0.5 и теперешними 0.375...). но иногда. под настроение. оч душевно.
и, понятно, бюджетно.

noobis (17.4.2007, 21:26) писал:

Конечно же, Массандра....ПОЛУПРО..., Трехслойная матрица (аромат, вкус, послевкусие). Но знающие люди и "полупро" моделями шедевры создают. И модели классические и цвета разнообразные (где-то я уже про многоцветие читал . Да и аксессуары совсем недорогие (зато качественные).
Иногда, правда, бывают проблемы с меню (все закручено как-то), но применяя простое правило буравчика из школьной программы, все решается на "Ура"
...Ассоциации, блин, навязчивые......
Сообщение отредактировал andy.mi: 17 September 2010 - 14:48

А я вот открыл для себя обновленную версию старого стекла под индексом "Жигулевское" DAоно же "Барное".
Эргономичная модель, с соременным дизайном шильдика, имеет неплохое просветление, боке опять же напоминает характерные жигулевские гайки. Вот только насколько оно будет популярно и как быстро качество изготовления привода автофокуса сойдет на нет - это вопрос! Продается в дикаунт сети(надеюсь модераторы не сочтут за рекламу) имени мелкой разменной монеты советского периода, что опять же роднит с прародителем...
Из аксесуаров предпочитаю UV фильтры лэйз с крабообразными на шильдике, не дорого, хорошо оттеняют. Но даже их стали подделывать! Появились такие же фильтры тоже с крабообразными на шильдике, но совсем не такие, может в глубине оправы дело, но виньентирование с ними на лицо, причем сразу в видоискателе...
А вот с дорогими сортами стекла как-то завязал, предпочитаю продающиеся в пластиковых боксах, но не путать с отечественными гимерзумами от известных лоубрендов типа "Очкаковского". В целом предпочитаю темные модели, сложные в управлении, вязкие, с характерным рисунком и малопрозрачном боке. Они не сразу раскрываются, требуют вдумчивого ручного фокусирования.
Теперь каждый раз интересно взять новую модель не известного ранее производителя, которые продаются лимитированными сериями в одинаковых пластиковых боксах. Постоянно новые ощущения при тестировании, не надоедает. Главное .... делать паузу.

IOTNIK (9.12.2008, 18:59) писал:

Вот как иностранец иностранцу не смогли бы пояснить, для чего выпущена серия из двух линз “Бiла Нiч”, для съемки исключительно в инфракрасном диапазоне или это разновидность фирменного просветления с принудительным осветлением в тенях, после навинчивания? Бывал я в тех местах и подолгу, но вроде, потребности в осветлении не было, ночи как ночи, обычные.

inmybehalf (17.9.2010, 15:12) писал:

Друзяко, “Бiла Нiч” - это как новая камера у Канон: также раскрученно, также бестолково и ненатурально( и даже к фототехнике может отношения не иметь ). Такой фототехникой часто пользуются девочки, польстившиеся на красивые названия и загадочную темноту внутри оболочки - а в фотографи им разбираться вовсе не обязательно.
Использование этого продукта( сложно назвать это фотопрепаратом ) сразу вызывает желание сменить этот продукт, ввиду специфических свойств, будоражащих сенсоры человеческого организма, ярко выраженной ненатуральностью.

Брал как-то у супруги(она любительница новинок) потестить новый EVE, который выпускается в двух расцветках(сливовой и персиковой) смотрел и тот и другой.
Что могу сказать, очень небольшой вес (удобно для дам), приятные ощущения от съемки, окружающие заглядываются на экзотический "фотопрепарат" в мужских руках.
Очень экономичный, можно снимать очень долго без необходимости перезарядки аккумулятора.

Советую всем, кто не делит технику на мужскую и женскую.

flyfrog (17.4.2007, 19:14) писал:

Это наверное стеб!?Как такое может писать человек живущий в славном городе Мончегорск?!
Кольское не фильтрованное живое пиво-самое лучшее пиво,которое я пил в жизни.
Недавно выиграл пари среди своих питерских коллег по этому поводу.
По качеству и вкусу-Кольское пиво не уступает чешской "пражечке"

Кузмич, на момент появления темы Кольского нефильрованного ещё не было, а при рождении самого бояна не существовало Кольского полуострова даже в зачатке.
Боянище порван неоднократно и вызывает у старожилов нета ощущения сходные с теми, что появятся при использовании всей упомянутовой в теме "оптики" на одной тушке.
Так что будем объективны по отношению к автору и затронутой им проблемы боке в изменённых состояниях. Кстати, не всякий клуб может гордится наличием в своих рядах одновременно и Мельникова и Бочкарёва.

А вообще, гнусмасстепка разин и рентах хайникен имеют по своей сути одни и те же внутренности, ибо изготавливаются на одном конвейере так что разница в итоге выражена лишь различиями корпуса, и ценой, неименитый бренд стоит дешевле своего собрата по комплектующим