Форумы Пента-клуба

Если еще актуально - http://art.photo-element.ru/ts/aperture_44...rture_44-2.html
-полная разборка Гелиос 44-2 с фотографиями

За ссылку спасибо, но тут то народ его раскручивает с целью вытряхнуть стекло. А мне надо просто "прыгалку" заблокировать в зажатом положении. На граните это достаточно просто делается - банально снимается пара деталей. А вот тут как?

Отвинчиваешь 4 винта снизу, снимаешь задюю крышку (с резьбой М42), на "гвоздик" прыгалки одеваешь трубочку высотой 4 мм. Все собираешь назад. Гвоздик не потеряй!

А снять его нереально? Делов том что на объективе "Гранит-11М" тоже нажимной привод диафрагмы. Там все просто - снимаются две пружинки, торлкатель и У-образная штанга, которая собсно и прикрывает диафрагму до установленного значения. Но у гранита тубус - дайбоже, места много... а гелиос раз так в 6 по длине меньше будет

А ты отвинти 4 винта и посмотри потом, что проще - одеть трубочки или разбирать дальше... По мне-так несоизмеримо

В результате закончилось все трубочкой .... даже работает после операции

Не хотел создавать новую тему, поэтому напишу здесь. Скажите, а как мне управлять диафрагмой Гелиоса 44-к4 на К10? То есть, когда объектив отсоединён, всё прекрасно настраивается, как только подключаю к камере, объектив фиксируется на открытой дырке и никак не реагирует на мои попытки эту дырку прикрыть Объектив уматный, но эта несовместимость (если это действительно несовместимость, а не мои кривые руки) очень огорчает.

Alomorf (15.9.2008, 12:42) писал:

Вот и правильно. Новую тему создают, если нет ответа в архивах. Иначе Вас справедливо отругают.
http://www.penta-clu...showtopic=39796

Sealek (15.9.2008, 10:07) писал:

Странно, вроде шерстил поиском - не нашёл ничего. Спасибо, конечно, но я пас) Лучше без диафрагмы, чем объектив гробить. Вот поднакоплю и возьму сразу DA 40 lim. Если найду))

Цитата

+1

Андрей АМ (12.3.2007, 17:12) писал:

помогите пожалуйста собрать 44м6. разобрал по нечаянности

разобрал по нечаянности, и не могу собрать

Насколько сильно разобрали? Фото полученных частей не приложите?

NetSkater (20.6.2009, 17:03) писал:

на три.
болты ни какие не откручивал. только кольца. могу приложить.
в принципе я даже собрал, но похоже неправильно, потому что фокусировочное кольцо, дойдя до минимума не фиксируется как раньше, а выкручивается и слетает со штырьков

Варианты - промахнулись с заходом многозаходной резьбы геликоида фокусировки - ищите нужный заход по видоискателю - должна быть бесконечность. Выкрутили и не поставили упорный винт кольца фокусировки - ищите винт.. Без фото точнее не скажу.

вот

вначале я вкручиваю кольцо с прыгалкой в кольцо с фокусной шкалой до максимума, потом вкручиваю блокс линзами и погоняю по штырьки так?
я вкучивал когда шкала была чуть меньше 05...

NetSkater (20.6.2009, 17:30) писал:

я даже не вижу место для болта

Винта тут нет, это у меня бред. Перепутал с другой оптикой.

Ну как поступил бы я. Для начала, надо отвернуть хвост, тот, что на М42. Там все равно привод диафрагмы цеплять придется. Шарик фиксатора не потеряйте. Отвернул винты двух направляющих пластинок - они у Вас на фото торчат внутри левого стакана. Фокусировочное кольцо ввернул на место почти до упора. Нашел методом тыка нужный заход геликоида - самая нудная и долгая часть. Поставил на место направляющие, привинтил, накинул крючок привода диафрагмы, собрал хвост. Вот укрупненно - все.

NetSkater (20.6.2009, 18:10) писал:

хм. никакого шарика не было...

gozzzz (20.6.2009, 17:40) писал:

Шарик сидит в дырочке, и щелкает, когда Вы крутите кольцо диафрагмы. Он может и не выпасть из нее..

NetSkater (20.6.2009, 19:02) писал:

вроде всё вышло. спасибо.
а чем лучше смазывать? и чем протирать линзы?

gozzzz (20.6.2009, 19:29) писал:

Ну поздравляю. Смазывать - если попроще - то Литолом, но мне больше нравится описанная вот здесь:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...%E5%F4%EB%EE%ED
смазка.

Протирать, если не сильно линзы заляпаны - просто сухой ватой, продув перед этим от пыли, которая может поцарапать линзы. Если заляпано сильно - то бензин для зажигалок Zippo, потом дистиллированная вода плюс специальная тряпочка. Вот тут подробнее:

http://www.penta-clu...showtopic=60652

Berber (4.9.2007, 10:48) писал:

Я недавно тоже разбирал такого зверя, первый раз. С шариками этими справился при помощи узкого кусочка фотопленки (у меня попалась какая-то широкая и довольно толстая,с тонкой лучше. Толщину не измерял, но думаю, пластиков на замену много). ОТрезал узкую полоску шириной милиметров 5-8, кольцо завел сразу на один из шариков, а между кольцом и вторым шариком вставил эту пленку и одел вместе с ней. потом пленку вытащил. Наверное, можно и две полоски использовать

Как добраться у Гелиоса 44М до блока диафрагмы, замаслилась - надо помыть.
Читал про Гелиос 44-2, но там конструктив другой. Думается и подход другой.

Андрей АМ (12.3.2007, 16:12) писал:

попался тут странный Г44-2, почему то не фокусируется на бесконечность, все время как бы в режиме макро, визуально все как на выше приведенных иллюстрациях, если убрать тоненькое юстировочное кольцо между половинками начинает клинить привод диафрагмы, да и вряд ли это добавит бесконечность, он даже на несколько метров не фокусируется. Может какие то линзы между собой перепутаны, хотя по внешнему виду не похоже что их вынимали....

Kamerer (30.10.2009, 12:17) писал:

Буквально на днях попался такой-же - оказалось, чьи-то шаловливые ручки перевернули заднюю линзу - единственную, которую можно отвинтить без специнструмента

Kamerer (30.10.2009, 11:17) писал:

Готов согласиться с предыдущим постом. Если случайно перевернуть заднюю линзу, то задний отрезок укорачивается на пару мм. Остальные же линзы "случайно перевернуть" практически нереально.

Андрей АМ (30.10.2009, 23:01) писал:

не помогло, после переворота задняя линза более выпуклой стороной была установлена вовнутрь объектива, на бесконечности теперь резкость примерно на уровне пальцев вытянутой руки...

Kamerer (2.11.2009, 10:48) писал:

"Круто..."© Доктор Хаус
Остаётся предположить, либо лишнюю прокладку между линзблоком и геликоидом, либо задиры на резьбе линзблока/геликоида.

Андрей АМ (2.11.2009, 14:55) писал:

попробую сфоткать и выложить запчасти в разобранном виде, чтобы было понятнее.

Андрей АМ (2.11.2009, 14:55) писал:

вряд ли, геликоид как и весь объектив в хорошем состоянии и в собранном виде шкала расстояний полностью была задействована.

Kamerer (2.11.2009, 15:02) писал:

Это не показатель. Резьба между линзблоком и геликоидом никак не связана с шкалой расстояний.