Форумы Пента-клуба

Обновлённый план по выпуску объективов, официально: http://www.digital.p...ens/roadmap.pdf
Собственно, про всё это уже было известно в общих чертах, сенсаций нет. Разве что второй ДА 35 мм будет, похоже, со светосилой лучше двух (иначе в нём особого смысла нет), и будет по приемлемой цене (он не "звёздочка" и на кроп).
Любители полного формата могут передохнУть до следующего года.

Успехов. Владимир.

Vladimir P (7.3.2007, 9:50) писал:

О, вот вам и покойничек! (С)
*55/1.4, где тут наши борцы сумо с бэкфокусом на цифре?
Кстати, новый *фикс с мотором.
Сообщение отредактировал Momous: 07 March 2007 - 10:17

Momous (7.3.2007, 10:05) писал:

Меня неожиданно порадовал - это ж самый светосильный кропнутый объектив. Да ещё и звёздный скоростной портретник. Собственно, лучшая кропнутая линза намечается - беру не глядя.

Буду ждать 17-70, а может 18-200 всеже сделают. Потому как есть потребность в "травелзуме".

А вот меня больше заинтересовали цвета линий и точек в роадмапе.
Обратите внимание, что чисто кропнутые объективы (выпускаемые и новые 35/2,8, 17-70, 55-300 и 35/?SDM) имеют один цвет (горчично-жёлтые оттенки). А вот точно полнокадровые DFA 50 и 100 имеют почти такой же сиреневый цвет, что и новые 16-50, 50-135, 60-250, 55/1,4, 300 и 200. Лично я делаю вывод, что все последние новинки будут полнокадровые, возможно с ограничениями.

Spirin3 (7.3.2007, 15:14) писал:

Похоже это просто звездные объективы.

Otter (7.3.2007, 13:28) писал:

DFA 100 и 50 не звёздные. Так что вопрос остаётся открытым.

Spirin3 (7.3.2007, 12:14) писал:

Не катит теория - у DFA 50 и DFA 100 точки розовые.

Spirin3 (7.3.2007, 15:32) писал:

у них и цвет другой.

Vladimir P (7.3.2007, 12:50) писал:

Любители ФФ давно купили Canon 5D.
А меня роадмап впечатлил, теперь целых 3 линзы на роль штатника.
DA*50/1.4 SDM тоже. Хочу его и DA35/2.8 макро лимитед.

Почти все фокусные теперь закрыты у Пентакса. Не хватает фикса на 28. И все.

2A3 (7.3.2007, 14:39) писал:

вам поможет Тамрон или Сигма, это не профиль Пентакса.

Цитата

я правильно понимаю - родной 24-90 уже не в счет?
Сообщение отредактировал Саша: 07 March 2007 - 17:01

Саша (7.3.2007, 19:48) писал:

он что 18-200????
вообще 24-90 доступен только в США и на б.у. рынке, так как снят с производства,
но какое они имеет отношение к 11-и кратному зуму?

ФР 55 мм - "Ночь живых мертвецов"!!!

Shadow (7.3.2007, 22:52) писал:

55*1.52=83.6~=85, так что и звезданутость, и 1.4 вполне логичны Причем это уже четвертая реинкарнация 55 мм - кроме 35-мм, было еще два среднеформатных.

ogl (7.3.2007, 16:35) писал:

Вот SDM они указывают - хорошо. Еще бы какой шифр для пыле-влагозащиты придумали. Типа Weather/Dust-Proof - WDP.

И еще, фикса на 24 все же хоцца.

Kuzmich (8.3.2007, 15:55) писал:

А разве * - не оно?

ogl (7.3.2007, 6:12) писал:

FA 24-90 уже и в Штатах стало трудно найти в новом состоянии.
В магазинах B&H Photo и Adorama этот объектив уже не продаётся. Он ещё присутствует в списках Willoughbys, но я этому магазину не доверяю. У них в списках показан "под заказ" ряд объективов Pentax, которые они явно не смогут поставить. Сдаётся мне, что этот web-сайт не брезгует лёгким надувательством.

Теперь можно посмотреть на пару новых звёздочек уже на камере.
http://www.dpreview....ax/IMG_4988.jpg
http://www.dpreview....ax/IMG_4991.jpg
http://www.dpreview....pma2007/Pentax/
Новых корпусов нет, только под стеклом 645D.
А вот из объективов под стеклом ничего нового из роадмар нет. Всё уже было известно.
Сообщение отредактировал Spirin3: 09 March 2007 - 02:08

новый roadmap порадовал. теперь точно пока небуду думать о покупке SMC-FA 50мм f/1.4.
Но жаль что опять нет информации о светосиле на 17-70

Кто подскажет, на новых объективах 16-50 и 50-135, зумирование происходит ближним к камере кольцом, анаружным фокус? Если так, то не очень удобно возможно будет, объективы не легкие, а кольцо зумирования слишком близко находятс я к камере

Hopkins (9.3.2007, 10:13) писал:

В таком случае фокусировка будет производиться дальним кольцом, что при фокусировке руками удобнее
Сообщение отредактировал Vourdallaque: 09 March 2007 - 11:25

Hopkins (9.3.2007, 9:13) писал:

впечатления, человека, посетившего PMA 2007:
"...16-50mm и 50-136mm - красивые линзы. они намного легче, чем я думал, в продажу должны пойти в мае, новая прошивка тоже ожидается тогда же..." ( http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=22369973 )



Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 09 March 2007 - 11:29

Vourdallaque (9.3.2007, 11:55) писал:

фокусироваться вручную да, но на таком объективе кольцом зумирования будут пользоваться намного чаще, было бы удобней, если бы оно было ближе к центру объктива

Maksim Chicherin (9.3.2007, 14:10) писал:

А на полный кадр Вы оные линзы не пробовали?
И еще вопрос: у 50-135, что, нет, штативного гнезда??!!
... у Токины есть:
...
Сообщение отредактировал Aziz: 10 March 2007 - 18:24

Aziz (10.3.2007, 18:14) писал:

Значит это пластмасса, единственное объяснение, а у Токины железо и стекло... тяжёлый, вот и гнездо...
Сообщение отредактировал Octopus: 12 March 2007 - 12:53

Aziz (10.3.2007, 18:14) писал:

Всё просто и логично. Для Canon и Nikon гнездо нужно, т.к. нет стабилизации в тушке и нужен штатив, а Pentax не нужно, т.к. есть стабилизация. А дополнительное кольцо - лишний вес.
Сообщение отредактировал Spirin3: 12 March 2007 - 13:07

Spirin3 (12.3.2007, 13:03) писал:

Неа, нелогично. Стабилизация у них в объективах. Неизвестно что лучше. А гнездо съёмное, хошь одел, хошь снял... И ещё, до кучи. Включённый стабилизатор, позволяет сделать приемлимый кадр, с рук, заметьте, но при этом не замена штативу т.к. ухудшает качество, ненамного но ухудшает. Бесплатных пирожных не бывает.

Octopus (12.3.2007, 13:29) писал:

У кого, у Токины ?

Reklama_9999 (12.3.2007, 13:32) писал:

Кто сказал что у Токины?

Octopus (12.3.2007, 14:13) писал:

Вы сказали. Эта фраза появилась в контексте обсуждения Пентаксовского VS Токиновского 50-135:

Octopus (12.3.2007, 13:29) писал: