Форумы Пента-клуба

Alec Drouzhcenko (17.2.2007, 13:34) писал:

Вроде был какой-то древний Шоп то ли под Солярис, то ли под Айрикс... ))

Lomus (15.2.2007, 13:31) писал:

Пусть переходят на Мак и будет им счастье .
А под Linux вроде как нет профессиональных граф. редакторов.

Покувыркался с Linux XP подробнее.

Нет, пользователям в фирму для работы ВМЕСТО Windows XP это ставить НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.

Везде, где только возможно, НЕ ТАКИЕ иконки, картинки, стиль интерфейса.

Самый вопиющий, очевидный, недвусмысленный пример. Хотим изменить параметры экрана. Глубина цвета ОТДЕЛЕНА от разрешения и частоты, в совершено другом меню. Это ладно, это мы и в виндах имеем постоянно. Но! После смены глубины цвета нам выдают сообщение о том, что "Надо перезапустить X-Server". То, что для этого НАДО совершить "Пуск -> Завершение работы" - НИГДЕ не написано. В хелпе тоже. %) Замечу, "перезапустить сервер" - формулировка для узера, сидящего за своим компом - бредовая.

То есть - сисадмин, обладающий знанием, переводя узеров с Windows XP на "якобы совсем похожий" Linux XP, оказывается вынужден им рассказывать множество совершенно неочевидных узеру вещей. Вводить ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, которых изначально не было.

В данном случае - для совершения тривиального переключения режима экрана приходится читать целую лекцию о том, что такое X-Server.

Не ПОКАЗЫВАТЬ что-то новое или изменившееся (это фигня, переходы Win98->Win2k, Офис97->2000), а именно раскрывать ряд вещей, без понимания которых узер ПРОСТО НЕ СМОЖЕТ РАБОТАТЬ.

Сказки про "идентичную картинку" можете больше не рассказывать. Хватит.

Arjuna (8.4.2007, 0:20) писал:

Древний можно запустить и под wine (сам не пробовал, но читал). Только по функциональности он от GIMP практически отличаться не будет - произойдёт смена шила на мыло.

Цитата

Скажите, а не_маковское железо мне например предлагается в окошко выкинуть?

Цитата

О чём и речь... Gimp хороший, но его не хватает

Ночной Сторож (8.4.2007, 4:24) писал:

Его похоже ругают просто все.

Vourdallaque (8.4.2007, 8:10) писал:

Если Вы больше любите человечество – то да . Если себя, тогда продайте его другим ).

Двое встречаются. Один рассказывает:
- Ты представляешь, купил слона, так классно: детей катает, огород поливает.
Другой:
- Супер. Продай слона.
Встречаются через неделю.
- Твой слон меня достал. Огород вытоптал, еду требует.
- Не, друг, с таким настроением ты слона не продашь!

Arjuna (9.4.2007, 2:00) писал:

Оффтоп:

А что общего между маками (они кстати стали ставить процессоры Интел или я галлюцинирую?) и любовью к человечеству? Ещё один ящик с микросхемами, владельцы которого почему-то считают, что при наличии такого ящика они чем-то лучше...

Vourdallaque (9.4.2007, 8:52) писал:

Оффтоп:

ну точно, с таким настроением - не продадите!

Оффтоп:

"стали ставить процессоры Интел" - это слабо сказано. Маки нынче по железу имеют только одно существенное отличие - BIOS (чтоб МакОС только там работала). Соответственно, в сети гуляет MacOS с отломаной проверкой.

Vourdallaque (9.4.2007, 7:52) писал:

Оффтоп:

Естественно, сам факт того, что некто пользуется Маком, не делает его лучше кого-то другого. Разве только в том смысле, что обычно работа на Маке продуктивнее и приятнее (по крайней мере, если речь идет о тех приложениях, которые одновременно существуют под обе системы).
А так, считать, что обладание некой вещью как-то качественно тебя меняет – форменная глупость, тут не поспоришь. Встречается она, правда, сплошь и рядом – в рядах виндопользователей ничуть не меньше.

Arjuna (9.4.2007, 3:00) писал:

Снобизм чистейшей воды, подобное встречал у Сапогов: если у тебя не пятьорочка - ты ничтожество и не смеешь стоять рядом со мной.

Arjuna (9.4.2007, 16:48) писал:

Бред какой-то.

Николай Сапегин (9.4.2007, 14:43) писал:

Что характерно, и не собираюсь. Мне, знаете ли, очень нравятся лэптопы Фуджицу-Сименс

Lomus (10.4.2007, 22:34) писал:

Как-то у Вас непросто с чувством юмора, я смотрю ...

Лично мне и Linux нравится (ставил кучу разных дистрибутивов, у каждого свои плюсы и минусы, как и Windows впрочем) и Gimp тоже, хотя он и послабее шопа, но это дело наживное

gigrus (27.4.2007, 21:27) писал:

Ага. Только поддержки Lab нормальной там просто нет.

Vourdallaque (11.4.2007, 23:02) писал:

По старым лаптопам этой фирмы - двумя руками и ногами поддерживаю данное мнение.
Самые надёжные механически (особенно маленькие субноуты), хорошие матрицы, очень правильные и долговечные лампочки подсветки.

Ночной Сторож (27.4.2007, 22:05) писал:

Старые - это сколько лет назад выпущенные?

Вообще, новые тоже неплохие, хотя имелся некоторый негативный опыт.

Наконец дошли руки попробовать. GIMP - не вариант. Хотя, может это я криво сделал что-то. Или, на самом деле, виноват ufraw...
А вот cinepaint + dcraw + LightZone - вполне даже вариант. Заработали сразу и без глюков... Насколько безглючным можно считать cinepaint . А главное, что за 10 минут получилось всё настроить и разобраться.

По крайней мере, можно сказать, что преобразовать из raw и покрутить уровни надо до GIMPа. Дальше можно и в гимпе...