Опять о вспышке AF 540 FGZ
#31
Отправлено 15 February 2007 - 17:22
ЗЫ. Вчера крутил никон д50 и свой к10д. Фокусировка там существенно быстрее чем на 10ке. Но вот видоискатель + как в руке лежит мне не понравилось. Посмотрим как изменится ситуация с выходом быстрых моторчиковых объективов.
#32
Отправлено 18 February 2007 - 01:45
Исходя из описания этой кнопки, тоже не должно быть TTL. Должен быть у неё режим TTL или нет и какая разница между P-TTL и TTL ?
#33
Отправлено 18 February 2007 - 10:53
Henri (18.2.2007, 0:41) писал:
Исходя из описания этой кнопки, тоже не должно быть TTL. Должен быть у неё режим TTL или нет и какая разница между и TTL ?
А разница - P-TTL замеряет освещение по предпыху матрицой основного экспонометра до подъема зеркала и открывания затвора, а - TTL отдельным сенсором при открытым затворе свет, отраженный от пленки. Упрощенно - P-TTL - матричный замер, TTL - центровзвешенный.
Правда, бывает многозонный датчик и в TTL, но это только в 3D multi sensor fill-in flash Никона и в старших моделях Сапога.
Сообщение отредактировал Nilsson: 18 February 2007 - 10:54
#34
Отправлено 18 February 2007 - 11:50
Nilsson (14.2.2007, 9:09) писал:
У меня было 4 камеры и 3 пыхи от Пентакса, ничего пластмассового в них не получилось сломать.
qwert936 (13.2.2007, 17:04) писал:
И фиг починишь.
vlaveselow (14.2.2007, 14:35) писал:
такова, что отремонтировать невозможно. Когда смотришь как сделана крышка
удивляешься как все хлипко и не надежно сделано. Теперь делаю просто -
приклеевую крышку скотчевой бумагой.
Пользуюсь редко, поэтому особо не заморачиваюсь. Раньше пять лет была 500-я - ничего не ломалось.
Сообщение отредактировал mich.: 18 February 2007 - 11:51
#35
Отправлено 28 February 2007 - 23:37
И качество изготовления 800-й полутше, сами посмотрите.
Обидно за нашу фирму!
#36
Отправлено 01 March 2007 - 02:18
kreisser (1.3.2007, 0:33) писал:
И качество изготовления 800-й полутше, сами посмотрите.
Обидно за нашу фирму!
#37
Отправлено 01 March 2007 - 09:41
kreisser (28.2.2007, 22:33) писал:
И качество изготовления 800-й полутше, сами посмотрите.
Обидно за нашу фирму!
А у Сапога такого режима вофсе нет! Потому-то у меня Мetz 58 AF-1C за главную пыху, а 550ЕХ - резервная.
#38
Отправлено 26 March 2007 - 13:41
kreisser (14.2.2007, 10:53) писал:
Цена вопроса.........?!
Возьмите SB-800 и посмотрите как ПРАВИЛЬНО сделала фирма найкон!
А то все что-то обсуждают, хорошая пластмасса или нет. Не спорю - хорошая, но много видел поломанных пяток у коллег.
Тут нужно за объектом съемки наблюдать, и работать, а думаешь о пятке.
Банальный пример свадебной фотосессии: вспышка на камере, а Вам нужно переехать на новое место прогулки (съемки), как правило фотографу выделяют (и это не худший случай) "жигули", попробуйте залезть в машину со своим "агрегатом", обязательно можно зацепиться за косяк двери и.т.д.
Так что каждый раз снимать вспышку с камеры?
Конечно нужно следить за своими "игрушками", но никто не зестрахован что из 1000-и один раз будет аварийным. Машина дернулась на светофоре, и.т.д.
А фирма найкон предусмотрела!
Надеюсь в 580-й (лет через 10-ть) фирма Пентакс не пожалеет тонну лишнего металла!
Кстати, крышка батарейного отсека 540-й сделана намного хуже 500-й. В экстремальных условиях довольно неудобно ставить второй комплект аккумуляторов!
А мне на целый день свадьбы одного комплекта недостаточно.
#42
Отправлено 27 March 2007 - 11:00
#43
Отправлено 27 March 2007 - 13:06
Дмитрий_ykt (27.3.2007, 10:56) писал:
#44
Отправлено 27 March 2007 - 13:39
Andrey Kravchenko (27.3.2007, 14:02) писал:
Судя по характеру излома площадка была именно вырвана. А вообще это кадр, вышибающий слезу. Всем любителям стальных пяток посвящается.
#48
Отправлено 27 March 2007 - 18:57
Migel (27.3.2007, 14:35) писал:
Все узлы и детали конструкции должны быть равнопрочными. Этому (и не только) меня почти 6 лет в Политехе учили.
Правда, задача была устройства делать (проектировать) надежными и ремонтопригодными. Похоже инженеры Никона решили, что основной дивайс - это вспышка (и пятка должна быть у нее из металла!), а D50 - так аксессуарчик Если что, можно и поменять.
#49
Отправлено 27 March 2007 - 21:49
Reklama_9999 (27.3.2007, 19:53) писал:
Все узлы и детали конструкции должны быть равнопрочными. Этому (и не только) меня почти 6 лет в Политехе учили.
Правда, задача была устройства делать (проектировать) надежными и ремонтопригодными. Похоже инженеры Никона решили, что основной дивайс - это вспышка (и пятка должна быть у нее из металла!), а D50 - так аксессуарчик Если что, можно и поменять.
Тс-с-с-с... еще услышат фанаты, вспышки перестанут покупать. Нам оно надо?..
#50
Отправлено 27 March 2007 - 22:05
Migel (27.3.2007, 22:45) писал:
P.S.: Andrey Kravchenko, респект за фото. Сочувствую искренне пострадавшему владельцу этой камеры.
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 27 March 2007 - 22:07
#51
Отправлено 27 March 2007 - 22:35
Reklama_9999 (27.3.2007, 22:01) писал:
P.S.: Andrey Kravchenko, респект за фото. Сочувствую искренне пострадавшему владельцу этой камеры.
Что касается моего мнения по фото Андрея Кравченко, и железной пятке вспыха:
-Никоновская SB-800 позиционируется как старшая профивспышка;
-D50-любительская тушка, поэтому и не сдружились!?
Поставьте SB-800 на D200 и все старшие модели, и с "дружбой" все будет ОК!
Как говорится, металл с металлом - одно целое!
Наша AF 540 FGZ тоже любимой фирмой позиционируется как старшая профи вспышка! Но пятка в ней из пластмассы! Вывод напрашивается такой: видимо не видать нам профитушки из магниевого или алюминиевого сплава! Так и будут "лепить" корпуса, из высококачественной пластмассы! Под них и вспышку сваяли!
#53
Отправлено 28 March 2007 - 04:10
kreisser (28.3.2007, 5:31) писал:
Что касается моего мнения по фото Андрея Кравченко, и железной пятке вспыха:
-Никоновская SB-800 позиционируется как старшая профивспышка;
-D50-любительская тушка, поэтому и не сдружились!?
Поставьте SB-800 на D200 и все старшие модели, и с "дружбой" все будет ОК!
Как говорится, металл с металлом - одно целое!
Наша AF 540 FGZ тоже любимой фирмой позиционируется как старшая профи вспышка! Но пятка в ней из пластмассы! Вывод напрашивается такой: видимо не видать нам профитушки из магниевого или алюминиевого сплава! Так и будут "лепить" корпуса, из высококачественной пластмассы! Под них и вспышку сваяли!
ПыСы к сожалению не помню участников экзекуции, но доводилось наблюдать такое единение башмака пыхи с камерой, а вот корпус пыхи держался на проводочках… Трудно сказать где та самая золотая середина
#54
Отправлено 28 March 2007 - 08:32
Дмитрий_ykt (28.3.2007, 4:06) писал:
#55
Отправлено 28 March 2007 - 10:11
kreisser (28.3.2007, 8:28) писал:
Сообщение отредактировал amazing: 28 March 2007 - 10:12
#57
Отправлено 29 November 2007 - 19:50
kreisser (14.2.2007, 12:54) писал:
А многие тут УПИРАЮТСЯ!
ПЛОХО товарищи сделана новая вспышка! Скорей всего слеплена, а не сделана!
И тка вижу, слеплена не фотографами. Неужели нельзя пару тройку профи взять как консультантов, или их в японии не водится!?
Если сравнить с ветераном 500-й, то даже поленились как следует штамп с лейбой фирмы сделать. Клеят какую-то бумажку! Стыдоба! Ладно бы, если бы вспышка 50у.е. стоила, как дешевый уномат! Так нет, не стесняются сотенными баксов брать!
Вы имеете ввиду AF-540FGZ?
Такая хреновая?
Я спрашивал у продавцов в Германии.
Сказали, что рекламаций небыло.
Врут или к нам везут такие?
Или?
Так что, 360 брать или Metz?
#59
Отправлено 29 November 2007 - 21:26
Vlad-T (29.11.2007, 19:49) писал:
Такая хреновая?
Я спрашивал у продавцов в Германии.
Сказали, что рекламаций небыло.
Врут или к нам везут такие?
Или?
Так что, 360 брать или Metz?
Не знаю как насчет Метца, но 540 действительно отстой. Габаритов ужасных, П-ТТЛ работает не корректно, батарейный отсек закрывается фигово, управление не удобное, отражатель хлипкий, импульс вспышки не имеет плавной регулировки. Короче если ее считать флагманом Пентаковских вспышек, то она сильно уступает СБ 800 от Никона, да и стоит дороже. Поэтому может лучше и метц взять, или сигму.
Сообщение отредактировал Pavlo70: 29 November 2007 - 21:32
#60
Отправлено 29 November 2007 - 21:51
Просто нужно умело пользоваться инструментом!
Естественно работал 80% в автомате!
Но дискомфорт испытывал на каждой свадьбе, порой не следя за ситуацией в зале, и поиска "шедевра", а следя за спайкой камера+пыха, чтоб ни дай...ни-ни...
Ух, пока все тьфу-тьфу!
У кореша сломали 550-ю на Каноне!
Может и к лучшему, народный умелец сделал из титана и заменил сломанную часть!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных