Опять о вспышке AF 540 FGZ
Ambaa baa 08 Mar 2008
kreisser (11.2.2007, 14:32) писал:
Простое, визуальное сравнение привело меня к небольшой депрессии!
Дело в том что у SB-600 и SB-800 пятки крепления вспышки к аппарату металлические, что практически гарантирует многолетнюю работу этого узла. А ведь именно этот узел частенько механически ломается!
Неужели любимая фирма так долго разрабатывала 540-ю пыху, и не могла предусмотреть такую МЕЛОЧ?
Или я ошибаюсь?! Может Пентакс применил необычную пластмассу?
Дело в том что у SB-600 и SB-800 пятки крепления вспышки к аппарату металлические, что практически гарантирует многолетнюю работу этого узла. А ведь именно этот узел частенько механически ломается!
Неужели любимая фирма так долго разрабатывала 540-ю пыху, и не могла предусмотреть такую МЕЛОЧ?
Или я ошибаюсь?! Может Пентакс применил необычную пластмассу?
На хрен? Чтобы в случае чего выворотить кусок башмака фотоаппарата?
По мне уж лучше вспышку сломать. Ее и починить будет проще.
kreisser (28.3.2007, 8:31) писал:
Дмитрий_ykt (28.3.2007, 4:06) писал:
опять же вариант обнуления установленных параметров тоже не особо радует
Владимир Минаев 09 Mar 2008
Полгода юзаю 540 на свадьбах (т.е. весьма интенсивно), никакого особого слежения - просто стараюсь не бить ее (и камеру) без нужды. Все нормально. Эргономикой и удобством управления в целом доволен, габариты - да, можно было бы и поменьше.
Перед ней была сигма 500 - как-то после серии из 30 пыхов во всю мощь че та там случилось... короче, видимо. накрылся концевой выключатель или что-то такое (шестеренка какая-то) - про включении иногад начинает тарахтеть мотор перестройки фокусных, после чего пыха выключается...
Перед ней была сигма 500 - как-то после серии из 30 пыхов во всю мощь че та там случилось... короче, видимо. накрылся концевой выключатель или что-то такое (шестеренка какая-то) - про включении иногад начинает тарахтеть мотор перестройки фокусных, после чего пыха выключается...
Massanderos 09 Mar 2008
Ruslan. (14.2.2007, 11:19) писал:
Ещё раз повторю - бред! Целиком вспышку из металла всё равно не сделать. При агрессивном воздействии извне сломается тогда не сама пятка, а место сочленения этой самой металлической пятки с остальной пластмассой. Ну или, что ещё хуже, вырвется с корнем горячий башмак самой камеры.
Zebooka 10 Mar 2008
У Пентакса отличные вспышки.
Баловался я не много никоновскими 600 и 800ками. Так это просто ужас. Управление просто кошмарное. Все через меню. Мой друг ярый никонист, снимающий репортаж и жанр, признал, что у Пентакса очень удобное управление на пыхах. Хреново только, что у 360 башка не крутится по-горизонтали
Баловался я не много никоновскими 600 и 800ками. Так это просто ужас. Управление просто кошмарное. Все через меню. Мой друг ярый никонист, снимающий репортаж и жанр, признал, что у Пентакса очень удобное управление на пыхах. Хреново только, что у 360 башка не крутится по-горизонтали
Гость_Vovasa_*
10 Mar 2008
Zebooka (10.3.2008, 15:20) писал:
У Пентакса отличные вспышки.
У моей вспышки на днах отломилась ось встроенного рассеивателя и рассеиватель выпал из гнезда
Посмотрел - сделать ничего нельзя, это ось - она очень маленькая из пластмассы, не подклеишь, ничего не сделашь, только новый полностью рассеиватель пориобретать надо
Я называю рассеиватель, русской документации у меня нет на пыху, в английской "Wide angle panel",
причем я не знаю, при вытащенной этой фигне вспышка перенастраивается или нет ?
В общем меня этот инцидент весьма огорчил, так как под гарантийный ремонт не получится заказать новый рассеиватель
Сообщение отредактировал Vovasa: 10 March 2008 - 12:30
Massanderos 10 Mar 2008
Vovasa (10.3.2008, 12:28) писал:
Zebooka (10.3.2008, 15:20) писал:
У Пентакса отличные вспышки.
У моей вспышки на днах отломилась ось встроенного рассеивателя и рассеиватель выпал из гнезда
Посмотрел - сделать ничего нельзя, это ось - она очень маленькая из пластмассы, не подклеишь, ничего не сделашь, только новый полностью рассеиватель пориобретать надо
Я называю рассеиватель, русской документации у меня нет на пыху, в английской "Wide angle panel",
feya 14 Nov 2008
Pyc 14 Nov 2008
Владимир Минаев 14 Nov 2008
Эхма...
Недостаточно прочное оснвание пыхи - благо, а не зло (см. мою тему про убитый к10 гранд прикс).
Хуже другое.
Надысь снимал в концертном зале (не очень большом... мест 600). Стандартный К10 + 540 с 7-8 ряда сцену не пробивают - идет недосвет в полступени минмиум (или больше). Даже в ручном режиме или там с поправкой +1. Причем у меня это вторая 540 - с первой было то же самое.
Никон д300+ 900 - пробивают всю сцену даже с 20 ряда (в обещем, весь зал). Даже в ТТЛ-режиме (в ручном - дают пересвет). Хотя формально ведущее одинаковое примерно...
Управление у никоновской да, ужасное. Хотя привыкнуть можно...
Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 14 November 2008 - 21:48
Недостаточно прочное оснвание пыхи - благо, а не зло (см. мою тему про убитый к10 гранд прикс).
Хуже другое.
Надысь снимал в концертном зале (не очень большом... мест 600). Стандартный К10 + 540 с 7-8 ряда сцену не пробивают - идет недосвет в полступени минмиум (или больше). Даже в ручном режиме или там с поправкой +1. Причем у меня это вторая 540 - с первой было то же самое.
Никон д300+ 900 - пробивают всю сцену даже с 20 ряда (в обещем, весь зал). Даже в ТТЛ-режиме (в ручном - дают пересвет). Хотя формально ведущее одинаковое примерно...
Управление у никоновской да, ужасное. Хотя привыкнуть можно...
Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 14 November 2008 - 21:48
greyjedi 15 Nov 2008
Zebooka 15 Nov 2008
Владимир Минаев 16 Nov 2008
greyjedi (15.11.2008, 18:51) писал:
Может на Никоне снимали с меньшей диафрагмой? Или на Пентаксе аккумуляторы плохие и не была вспышка полностью заряжена?
Увы - специально ставил идентичную экспопару, фокусное и ИСО. Акку тоже одинаковые.
Zebooka (15.11.2008, 20:02) писал:
Ну вы сравнили. На максимальное фокусное расстояние посмотрите у 900ки
в 2,5 раза уже может пулять импульсом света.
в 2,5 раза уже может пулять импульсом света.
А причем здесь максимальное? я-то снимал на похожих объективах с одинаковыми фокусными (от 50 до 125 мм).
Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 16 November 2008 - 01:53
Гость_Vovasa_*
16 Nov 2008
Владимир Минаев (15.11.2008, 0:41) писал:
Надысь снимал в концертном зале (не очень большом... мест 600). Стандартный К10 + 540 с 7-8 ряда сцену не пробивают - идет недосвет в полступени минмиум (или больше). Даже в ручном режиме или там с поправкой +1. Причем у меня это вторая 540 - с первой было то же самое.
В таких случаях надо переводить вспышку в режим "А" и все будет нормально,
а "не пробивает" - это режим P-TTL срабатывает некорректно...
Shurpa 16 Nov 2008
Владимир Минаев (14.11.2008, 21:41) писал:
...
Надысь снимал в концертном зале (не очень большом... мест 600). Стандартный К10 + 540 с 7-8 ряда сцену не пробивают - идет недосвет в полступени минмиум (или больше). Даже в ручном режиме или там с поправкой +1. Причем у меня это вторая 540 - с первой было то же самое.
Никон д300+ 900 - пробивают всю сцену даже с 20 ряда (в обещем, весь зал). Даже в ТТЛ-режиме (в ручном - дают пересвет). Хотя формально ведущее одинаковое примерно...
Надысь снимал в концертном зале (не очень большом... мест 600). Стандартный К10 + 540 с 7-8 ряда сцену не пробивают - идет недосвет в полступени минмиум (или больше). Даже в ручном режиме или там с поправкой +1. Причем у меня это вторая 540 - с первой было то же самое.
Никон д300+ 900 - пробивают всю сцену даже с 20 ряда (в обещем, весь зал). Даже в ТТЛ-режиме (в ручном - дают пересвет). Хотя формально ведущее одинаковое примерно...
Скорее всего ошибка в драйвере hands.dll
Мощность померить можно и если она одинаковая, то все в порядке с освещением будет.
Диафрагма, фокусное расстояние, чувствительность одинаковые были?
...Хотя "пробить сцену" с 20-ого ряда (это вширь имеется ввиду?) одной вспышкой - это фантастика, либо ИСО с пузырями...
Bern 16 Nov 2008
Vovasa (16.11.2008, 4:00) писал:
а "не пробивает" - это режим P-TTL срабатывает некорректно...
Да, вот это интересно...неделю назад я никак не мог понять,что это с моей вспышкой на свежих аккумуляторах деется-то лёгкий пересвет, то жуткий недосвет...Впечатление, что от брекетинга при ручном режиме было бы больше толку...Тоже концерт.
Zebooka 16 Nov 2008
Владимир Минаев (16.11.2008, 4:51) писал:
Увы - специально ставил идентичную экспопару, фокусное и ИСО. Акку тоже одинаковые.
А причем здесь максимальное? я-то снимал на похожих объективах с одинаковыми фокусными (от 50 до 125 мм).
А причем здесь максимальное? я-то снимал на похожих объективах с одинаковыми фокусными (от 50 до 125 мм).
+ У СБ-900 ведущее число 48 для 35мм, а у ФГЗ-540 - 54 для 85мм.
Точные калькуляции приводить я не буду, но даже чисто по фокусным - на 125мм никон ступени на две больше импульс выдать может. (+ еще разница в мощности)
Сообщение отредактировал Zebooka: 16 November 2008 - 10:09
Владимир Минаев 16 Nov 2008
Shurpa (16.11.2008, 4:30) писал:
Читать умеем, или с глазами что-то не так?
Сообщение от модератора IOTNIK
Аккуратней в выражениях.
Цитата
Увы - специально ставил идентичную экспопару, фокусное и ИСО. Акку тоже одинаковые.
Zebooka (16.11.2008, 9:47) писал:
Ну, в общем, да: при таком разборе просто получается, что никоновская пыха заметно мощнее...