Форумы Пента-клуба

Тут не раз упоминалось, что оптика от никона кое-как встает на пентакс.
Насколько это реально? реально ли использовать оптику по прямому назначению, ведь вроде как рабочий отрезок-то разный.
Или поставить-то можно, но этим всё и закончится?
Сообщение отредактировал MaxK: 29 January 2007 - 23:53

надо подпиливать байонет
а так вроде и переходник есть, без потери бесконечности (а ее и не будет в любом случае, просто по шкале она будет чуть раньше)

MaxK (29.1.2007, 23:49) писал:

Можно поставить и снимать, но без автофокуса - прийду постараюсь сделать снимки объективов(у меня есть два никоновских) и тушки с объективами.

aen (30.1.2007, 0:10) писал:

Т.е. подпиливать ничего не надо??
Кстати как Никкор 300 4.5 ?? Если можно фото с него на пентаксе? За ранее спасибо.

хотите ставить без переходника - пилите байонетные крепления на обьективе.
сам пробовал ставить 50/1.8D и какой-то там зум-солигор для никона на свой ME Super, просто так не встали.

а что за переходник?

присоединяюсь к вопросу.. и где купить))
хотя меня это интерисует достаточно специфически
- в плане использования цейсовских объективов сделанных на никон без превращения тушк в резбовую камеру.

Вот есть такой объектив



Nikkor 300/4.5 IF ED, вроде или Ai или Ais.

Вот этот объектив без переходников на istDs





На всякий случай все-таки купил переходники Никон->M42 и М42->Пентакс.










А вот это с переходниками





Без переходников становится, но без защелкивания и на небольшой поворот, но достаточный. Проблем с фокусировкой на бесконечность нет. С переходниками становится как положенно, но фокусировки на бесконечность нет - максимальное расстояние фокусировки 10...12 метров.

Теперь снимки. С птичками, белками боюсь перепутаю с другими объективами. Вот эти точно с Никона - это первые, что я пробовал.

Цитата

жаль. но всё равно спасибо.

MaxK (29.1.2007, 23:49) писал:

Да я тоже для интереса попробовал с пленочного Никона китовый 28-80 на GX-1S прикрепить.
Захват небольшой за байонет, но не болтается. Сделал порядка 20 кадров ребенка с рук, ничего само не отстегнулось. На мой взгляд всё же как временное решение. А как постоянный ... если не "упираться", то проще найти походящий объектив.

aen,
А тот что слева (тонкий чёрный) - переходник c м42 на пентакс ?
Он с пружинкой? а то всё интерисуюсь уже готовыми переходниками, которые можно навернуть на объектив и в дальнейшем использовать (объектив) как нормальный байонерный, а не выковыривать постоянно из камеры. Понятно можно пилить - кромсать, но это не про меня.. хочется уже готовый..
Сообщение отредактировал Merl: 30 January 2007 - 11:38

Merl (30.1.2007, 11:28) писал:

Без пружинки. Я его навернул на объектив и не снимаю - объектив получается как байонетный.

inmybehalf (30.1.2007, 10:02) писал:

На мой взгляд, тоже временное - но на продолжительный срок - когда я ещё на FA*300 накоплю неизвестно.

aen,
а где брали такой переходник ?
а то без пружинки и чёрненький мне нравится больше чем с пружинкой и блестящий

Merl (1.2.2007, 2:59) писал:

на ebay - там этого добра полно.

у... жаль.. до иркутска долго мне придётся организовывать доставку.. понятно в общем, спасибо

Я бы тоже такой черный переходник купил.
Может в каких инет магазинах продается?
Только наверно при его использовании объектив не бесконечность наводится перестанет?

Merl (1.2.2007, 10:33) писал:

Доставка идет письмом - недорого. А из Гонконга или из Китая, что до Иркутска, что до Северодонецка(Украина) одинакова. Может до Иркутска даже ближе будет.

xzserg (1.2.2007, 17:43) писал:

На бесконечность будет наводится как положено.

Чтобы не создавать новых тем, напишу здесь.
Раз уж ухитряются поставить никоновские объективы на Пентакс, то, по идее, должны подходить и отечественные объективы с байонетом Н?
На каких камерах был такой байонет? Вроде на некоторых Киевах?
Хотелось бы знать точно модели - у нас в фотолаборатории много разных киевов, но я в них совершенно не разбираюсь
Разве что с 60 и 88 понятно - от них оптику я уже утянул

Sapsan79 (6.4.2007, 14:07) писал:

Киев 17, 19 и, вроде был какой-то 20. Для них выпускались (ются):
Калейнар5 (100/2,8) Гранит 11 (70-210), МС ЗЕНИТАР Н 2,8/16
, PCS ARSAT H 2,8/35 (МИР 67 Н) , ARSAT H 2.8/20, штатник - гелиос 81(кажется)... Это так, по памяти, чего вспомнилось.
Есть еще фодисные киевы, типа, Киев-4, но от них подходит только к контаксам фодисным :-)))

Merl (1.2.2007, 9:56) писал:

Я понимаю, у некоторых людей руки заточены иначе, но выкрутить один единственный винт для снятия пружинки сноровки большой не нужно Другой вопрос, что для превращения оптики М42 в К кроме удаления пружинки в переходнике еще придется засверлить в корпусе байонета резьбового объектива углубление для стопора…

Что то я совсем запутался... разьясните, кто может. Есть у меня Сигма MACRO 105mm F2.8 EX DG (осталась от никоновских времен), которую я безуспешно пытаюсь продать . Что мне надо чтобы я мог ее использовать под K10D ? Пилить выступ на байонете или искать кольцо-переходник?

Просто одеть.

GriZZly (23.4.2007, 17:57) писал:

и на всякий случай придерживать при съемке.

GriZZly (23.4.2007, 16:57) писал:

Просто одеть могу разве что на @!% и то не себе... Он цепляется на 1/3 байонета, дальше не идет. Мне этот обьектив (не самый дешевый) надо либо продать либо полноценно использовать. Если я его подпилю и потом будут проблемы, куда я его дену? (Маалчать, господа гусары!)

________________________________

To Terramax:
За грубость в конференции три дня режима "только чтение".

[Prospero]

Цитата

так вроде как ставится без особых проблем только МФ оптика? у АФ контакты вроде как мешают.

MaxK (23.4.2007, 21:59) писал:

Там мешают не контакты (хотя возможно и они но до них не дошло) а выступ на никоновском обьективе. Вот я и спросил а стоит ли связываться и что делать. А мне в ответ "просто одень".

просто сам лишь заочно знаком с проблемой, но вывод у меня сложился такой.
никонист пытался сам одеть свой АФ полтинник на мою тушку, у него не вышло, но я к сожалению процесса не видел, но он вроде как на этот выступ с контактами сослался.

Terramax (23.4.2007, 17:08) писал:

Так и есть максимум на 1/2 байонета. Т.е. полнценно установить можно только через переходник.

Здравствуйте, объясните мне пожалуйста: если я одену объектив под никон через переходник (никон - м42- м42- пентакс)на пентакс - я его смогу полноценно использовать? Проблем с бесконечностью не будет? Думаю, что дальше делать - оттого и спрашиваю. Тут ширик киевский предложили с переходником, да и оптика еще есть...