Форумы Пента-клуба

Tankard
я помню чего то о напильнике...


Valery
мда...понятно... у меня первый вариант...

Второй вариант это пентаксовский? Где его можно приобрести не подскажите?
Сообщение отредактировал Dave: 28 March 2008 - 22:46

По "Фирменному" (с пружинкой который) переходнику вопрос - как проверить его фиксацию в байонете до установки объектива.
И второй вопрос - если я не ошибся - то пружинка прикреплена к переходнику ботом. Можно ли отвернув последний и сняв пружину, использовать для "мертвой" фиксации переходника на объективе?
Переходник вот такой

Сообщение отредактировал Самарский связистЪ: 31 March 2008 - 14:38

Самарский связистЪ (31.3.2008, 12:54) писал:

можно но советский дешевле раз в 5

Цитата

Насколько я понимаю, он будет вертеться в байонете. Придется дырку сверлить в объективе, чтобы штырек цеплялся за объектив.

Tankard
вот картинки по переделке - можно пропилить, можно сверлить
http://picasaweb.goo...om/4pentax/M42K

Пока в объективе пропил не сделать - как я понял - будет вертется. Прото таким макаром хочу достоточно четко зафтиксировать переходник на оптике и в последствии сделать пропил и не иметь гЫмора с установкой объектива - или хотя бы уменьшить количество оного.
Сообщение отредактировал Самарский связистЪ: 04 April 2008 - 09:07

Tankard (19.3.2008, 22:55) писал:

Этот переходничок (fotodiox) оказался с кривой резьбой. Вчера сравнил его с бауеровским, у того все с резьбой в порядке - объектив накручивается до упора. Не знаю, все они такие или только мне попался бракованный.

вот фотографии пропила или просверленного
http://picasaweb.goo...om/4pentax/M42K

тащить переходники с ебая.... а чего тут то не купили?

Цитата

А что есть бауэровский переходник и что по нему плохого/хорошего сказать можете? Торгуют за 300 р. стоит ли он этих денег.
Сообщение отредактировал Самарский связистЪ: 09 April 2008 - 11:04

dimmodd (9.4.2008, 10:20) писал:

Да привык уже как-то на ебее покупать. Пришел на почту и забрал. А по магазинам ездить просто времени нет.

Самарский связистЪ (9.4.2008, 12:03) писал:

Это тот, на котором написано bower.

На вид сделан гораздо качественней того, что от fotodiox (а на фотографиях они одинаковы). Плохого/хорошего пока ничего не могу сказать, я его не примерял на тушке, только попробовал накрутить объектив - проблем не возникло. 300 руб. - это половина его цены, я брал где-то за 27 долларов.

так бывает и подешевле, если понадобится ткните в мою подпись,
какая разница откуда вам переходник то вышлют

простите за рекламу

dimmodd (9.4.2008, 12:48) писал:

Знал бы, сразу к Вам бы и обратился

Tankard

обращайтесь также по другим поводам, велкам!

Написал маленькую статаейку по переходникам.
Буду дополнять в том числе и фото
http://www.4pentax.r....php?f=13&t=367

а как ключом пользоваться? накрутил на объектив, старался, теперь снять вот не могу

hun1ahpu

Ключ не нужен. Вставьте объектив с переходником в байонет и не вынимая их байонета выкрутите против часовой стрелки.

этот переходник вкручивается в тушку (когда вкрутите поймете зачем ключ)

это советские надо накручивать на объектив
Сообщение отредактировал AleXis6: 15 May 2008 - 23:17

AleXis6 (16.5.2008, 0:13) писал:

Зачем? У меня ВОМЗовский (аналог ЛОМО) переходник - ставится так же как и фирменный.... и снять я его могу только ключем от бауэровского (ключ заныкал, когда переходник в коммисионку здавал) получается. Или с нашим переходником секрет есть?

AleXis6

Любой переходник и оригинальный Pentax и производства КМЗ
можно прежде накрутить на объектив а потом в сборе вставить в байонет. Тут нет проблемы.

Но есть два частых вопроса вопроса:

1) Не могу вытащить оригинальный Pentax из байонета. Ответ - нажмите пружинку на переходнике, зубочисткой, ручкой, ногтем.
2) Не могу скрутить КМЗ с объектива когда снял с камеры. Ответ - воткните обратно объектив с навернутым переходником в байонет и выкрутите, байонет с камерой выступит в роли ключа, никакого инструмента не надо. Сам переходник КМЗ после выкручивания стекла свободно выходит из байонета.

Вообще КМЗ и должен жить на объективе превращая его в баонетный.

dimmodd (16.5.2008, 11:33) писал:

да, согласен совсем написанным
импортный переходник с пружинкой совсем не нужен когда у вас всего один М42 объектив
проще без пружинки

А без пружинки как я понял - КМЗшный, но его точить надо.... И вроде был какойто переходник, на котором бесконечность теряется

Специально цитирую подпись под Переходник КМЗ с резьбы М42 на байонет К

# Производство КМЗ.
# Известная "ступенька" сточена, хромирован повторно.
# 100% проверка каждого перед продажей на совместимость с байонетом и m42
# Без пружинки, что позволяет намертво прикреплять его к объективу.

PS
это касается тех КМЗ, которые проходят через мои руки
Сообщение отредактировал dimmodd: 17 May 2008 - 14:18

> И вроде был какойто переходник, на котором бесконечность теряется

Да, есть, отличить его просто - по широкой юбке.
Нормальный переходник не выступает за пределы байонета, таким образом рабочий отрезок стандартен.
Тот о котором вы говорите выступает, становится прокладкой и увеличивает рабочий отрезок.
Следствие - потеря бесконечности.
Сообщение отредактировал dimmodd: 17 May 2008 - 14:22

dimmodd (17.5.2008, 15:16) писал:

Вероятная. Иногда может хватить перебега. Также внутри многих объективов есть юстировочные прокладки. Если их убрать - перебег увеличиться.

dimmodd и Дмитрий Е. - спасибо, отоварили меня правильным переходником, гранд респект!

Valery (28.3.2008, 22:15) писал:

Я пользуюсь только такими переходниками. Они гораздо удобнее и надежнее. Проблема бесконечности решается с помощью токарного станка. Надо хвостовики объективов сточить на толщину юбки переходника. Работа токаря две минуты.

Skinny
вам спасибо что обратились!

Евгений Николаевич
Токарь должен быть скажем так - умелый, я бы не решился отдать кому попало на проточку.

dimmodd (23.5.2008, 9:14) писал:

Да, токарь должен быть с опытом и станок не разбитый.
Главная задача - аккуратно установить объектив или хвостовик объектива на станке (практически у большинства объективов он съемный).
Одной из причин, по которой я перешел на эти переходники - была пыль, которая попадает через прорези для ключа на фирменном переходнике. Некоторые советские объективы по диаметру меньше диаметра объективов Pentax и своим хвостовиком не перекрывают прорези для ключа.
Вторая причина надежная фиксация объектива.

имхо проще было бы сделать пропил чем "толщину юбки" стачивать
а дырку залепить чем нибуть