Форумы Пента-клуба

amb (15.8.2007, 20:01) писал:

Вроде автор топика опубликовал свои тесты, посмотрите.
http://www.pentaxnew...r/K10D_Test.htm
Что касается миры, то возможно лучше использовать круговые или частотные.

А вот у меня возник вопрос - кто-нибудь эффективно применял антитряс и при каких видах съемок?
Впоймал себя на том, что за 3 месяца пользования К10 антитряс ни разу не включал.
Виды съемок:
1. Спортивный репортаж - футбол, хоккей - выдержки и так короткие.
2. Дни рождения, свадьбы (пьянки) - вспышка, штатив.
3. Пейзажи - штатив.

Нужен ли он вообще? У кого какое мнение?

aen (22.8.2007, 19:03) писал:

Я тоже пока практически не использую.........

Использую очень часто стабилизатор. При съемке в помещениях статичных объектов, или портретов без вспышки, и на улице в условиях недостаточной освещенности, например вечером, или ночью (ах, белые ночи!).

Andrey Kravchenko (22.8.2007, 22:21) писал:

Т.е. только для статических объектов, как не совсем полноценная замена штатива?

aen (22.8.2007, 23:45) писал:

Снимать можно с рук, на выдерках 1/5с-1/8с, если использовать штатный зум на фокусном 18 мм. Если снимать на 55 мм можно добиться резких кадров при выдержке 1/15с. Свои заявленные характеристики 2,5-4 ступени экспозиции камера отрабатывает. Если снимать еще и с упором (при возможности) смело добавляем еще одну ступень. Если использовать более длительные выдержки - безусловно, нужно использовать штатив, тросик, и включать предподъем зеркала.
Сообщение отредактировал Andrey Kravchenko: 23 August 2007 - 14:24

aen (23.8.2007, 0:45) писал:

А чем не устраивает подобное предназначение?

HSV (23.8.2007, 14:33) писал:

Да наверное, устраивает. Поэтому и спрашиваю, кто и в каких ситуациях использует антиртряс. Привык вот пользоваться в таких ситуациях штативом - надо попробовать с рук поснимать.

Интересное наблюдение:
Съемка в студии с импульсным светом, Несколько раз подряд замечаю в отснятом материалле обсолютно нерезкие кадры. Поначалу на свои глаза+руки+АФ(иногда пользую и в студии) грешил, вчера заметил, что нерезкость только на 40лиме попадается и . Вечером добежал до студии и проверил. Снял статичный сюжет 40 и 70 лимами со включенным антитрясом (АТ) и с выключенным по 4 кадра. В результате:
40лим - 2 из 4 кадров с вкл АТ обсолютно нерезкие, остальные 2 просто не очень резкие. Зато все 4 кадра с выкл АТ отличные по резкости.
70лим Все 8 кадров с отличной резкостью.
От сюда вывод - антитряс плохо работает с 40 на коротких выдержках, потому что на длинных все ок. Возможно это только у моих экземпляров такая фигня.

в порядке бреда: может лим не то фокусное сообщает камере?

А может просто вес комплекта слишком мал? Хотя 70 тоже вроде не сильно большой...

Цитата

кАК МОЖНО ЭТО ПРОВЕРИТЬ (блин, капс лок не отключил)

aen (23.8.2007, 0:45) писал:

Ну вот я уже, кажется, приводил пример


(кликабельно)

Выдержка 1/40 на 300 мм. (экв. 450 мм.), см. exif.

Есть пара аналогичных кадров. Снято с руки, т.к. вообще-то я был на борту движущегося теплохода, и штатив (кроме проблем с установкой) мало помог бы из-за вибрации корпуса даже на такой же короткой выдержке (длинее 1/15 или даже 1/20 - и вовсе заметен смаз от движения). Тут собственное тело использовалось как дополнительный развязывающий ФНЧ

Думаю, без стаба вобще ничего не получилось бы...
Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 13 February 2008 - 10:42

Владимир Минаев (13.2.2008, 10:39) писал:

Отличный пример. Вот только бы еще Луну не посередине...
Я тоже иногда пользуюсь стабом, но при этом ещу опору под левую руку.
Правда нужно помнить, что штатив с поднятым зеркалом мне конкуренции.

v-blinoff (13.2.2008, 7:15) писал:

Глянуть в EXIF ?

Цитата

Ну да, как же я сам то... В EXIF прописано 40 мм. Значит все правильно, тогда не пойму в чем дело.

Реальную эффективность антитряса визуально наконец можно будет проверить в К20 в режиме лайвью Правда, там эффективность вроде увеличена до 4 стопов)

Вот вариант:Объектив ДА18-55; ИСО 100; ф.4; выдержка 0.5! Снято в "зеленом режиме" с рук, для пристрелки.

ссылка на изображение, для детального просмотра.
Сообщение отредактировал pol34: 15 February 2008 - 13:12

Не понял смайла, это плохо? давайте удалю фотку и пост, дабы не позорить честь марки.

Да нет.. ничО так ))

Вот и я говорю))) : "Не надо фоткать с бадуна".
Признаюсь поначалу думал, что антистряс и нужен для выдержек в 0.5 сек, это потом фотограф наш штатный сказал, мол, руки у тя железные и инструкцию прочел. Но это все лирика, а антистряс работает! Примеры есть.

aen (23.8.2007, 6:45) писал:

Когда в горах иду на лыжах, и лень доставать штатив, включаю исо 400, антитряс, и снимаю пейзажи.
При детальном рассматривании снимков, помощь антитряса - заметна. На днях попробую печать 76см.*113см. форматом.

Снимал с рук, объектив МС 3М-5СА 500мм, GX-10
foto.rambler.ru
Сообщение отредактировал Gryzlik: 10 March 2008 - 12:26