Еще раз про Ом1
Алексей_К 08 Dec 2006
Хотелось бы узнать про семейство объективов зуйко, а именно про бюджетную часть. Сам собираюсь купить светосильный полтинник, ширик и портретник. Мне не особенно нужна супер-мега качество как у лейки, а нормальный просто очень хороший объектив. Также интересуют сторонние объективы с байонетом зуйко.
Еще хочется узнать отзывы людей о его положительных и отрицательных качествах, слабостях. Ом1 позиционируется как профессиональный класс аппаратов. Собираюсь интенсивно использовать его в очень экстремальных условиях - жара, холод (до - 40-50), влажность. Хочется узнать как он ведет себя в этих условиях. Вот)
Ночной Сторож 08 Dec 2006
Coyote 08 Dec 2006
http://zuserver2.sta...esif/om-sif.htm
Сообщение отредактировал Coyote: 08 December 2006 - 09:52
Lexander 08 Dec 2006
Алексей_К (8.12.2006, 3:42) писал:
Алексей_К (8.12.2006, 3:42) писал:
EvBES 08 Dec 2006
Алексей_К 08 Dec 2006
Lexander (8.12.2006, 18:38) писал:
"Хочу купить бейсболку фирмы адидас. Собираюсь носить её летом и зимой (морозы до -40 -50, ветер, влажность. Хочется узнать как она ведет себя в этих условиях. Вот."
Сообщение отредактировал Алексей_К: 08 December 2006 - 13:45
Lexander 08 Dec 2006
Алексей_К (8.12.2006, 13:30) писал:
Цитата
Если захотите, например, спросить, где почитать про pentax LX, спрашивайте. Обязательно отвечу.
Или, вдруг, нужно будет узнать где купить к нему нормальные "просто очень хорошие светосильные портретник, полтинник и ширик" (SMC A* 135/1.8, SMC A 50/1.2, SMC A 28/2) -- тоже обращайтесь, обязательно что-нибудь посоветую.
Сообщение отредактировал Lexander: 08 December 2006 - 14:47
Ils 09 Dec 2006
Алексей_К 10 Dec 2006
Lexander (8.12.2006, 20:16) писал:
Пожалуйста, всегда пожалуйста.
Если захотите, например, спросить, где почитать про pentax LX, спрашивайте. Обязательно отвечу.
Или, вдруг, нужно будет узнать где купить к нему нормальные "просто очень хорошие светосильные портретник, полтинник и ширик" (SMC A* 135/1.8, SMC A 50/1.2, SMC A 28/2) -- тоже обращайтесь, обязательно что-нибудь посоветую.
Ночной Сторож 10 Dec 2006
Алексей_К (10.12.2006, 8:24) писал:
Тем не менее, Вы спросили именно так, как описал Лександер.
Вы хотите всего и за три копейки.
Облом.
Только причина этого облома - в Вашей постановке вопроса, а не в том, как Лександер или другие Вам ответили.
Цитата
Алексей_К 11 Dec 2006
Ночной Сторож (10.12.2006, 20:54) писал:
Вы хотите всего и за три копейки.
Облом.
Только причина этого облома - в Вашей постановке вопроса, а не в том, как Лександер или другие Вам ответили.
Даже водитель, ездящий только на горбатом Запорожце, знает, что 96 бензин дороже 76-го.
Жалко, раньше форум был несколько приятнее
tombo 12 Dec 2006
Плохих объективов в линейке системы ОМ не было. Даже самый бюджетный из них удовлетворит Ваши фототребования. Даже старый, без многослойного просветления.
Для тяжёлых условий эксплуатации предназначены только камеры ОМ-3 и ОМ-4.
Но всё равно, шторные прорезиненные затворы, пусть даже из самого лучшего шёлка, не надо насиловать на сильном морозе.
Я очень люблю эти камеры и объективы. С удовольствием много лет пользуюсь ОМ-1.
В механизмах этой камеры, а именно в приводе шторок, в передаче установленной диафрагмы с лимба на затвор и на экспонометр, полно верёвочек с блоками. Именно благодаря этим тросикам камера такая компактная, и имеет такой нежный спуск. Однако сильный холод и влажность не лучшая среда для этой схемы. Зато она не требует смазки, которая превращается на холоде в гель и клинит зубчатые передачи. Таким образом, на морозе конечно это работать будет безотказно, но срок службы сократится.
Кроме тросиков, в ОМ-1 применялись лёгкие и тонкие бамбуковые упругие детали в механизмах экспонометра. Как Вам это? По-моему гениально! Бамбук не знает усталостных явлений и не теряет упругих свойств столетиями.
Тот кто всерьёз попробовал Олимпус Ом, и особенно его объективы, навсегда станет зуйкоголиком.
Я не исключение.
Алексей_К 12 Dec 2006
tombo (12.12.2006, 10:37) писал:
Но всё равно, шторные прорезиненные затворы, пусть даже из самого лучшего шёлка, не надо насиловать на сильном морозе.
С удовольствием много лет пользуюсь ОМ-1.
В механизмах этой камеры, а именно в приводе шторок, в передаче установленной диафрагмы с лимба на затвор и на экспонометр, полно верёвочек с блоками. Именно благодаря этим тросикам камера такая компактная, и имеет такой нежный спуск. Однако сильный холод и влажность не лучшая среда для этой схемы. Зато она не требует смазки, которая превращается на холоде в гель и клинит зубчатые передачи. Таким образом, на морозе конечно это работать будет безотказно, но срок службы сократится.
Кроме тросиков, в ОМ-1 применялись лёгкие и тонкие бамбуковые упругие детали в механизмах экспонометра. Как Вам это? По-моему гениально! Бамбук не знает усталостных явлений и не теряет упругих свойств столетиями.
И пожалуйста только опять не не начинайте про "разжевывание" и мол "все это давно известно, сам ищи". Вы то уже знаете, но поверьте есть такие что не знают, не нашли, и имхо нечестно с вашей стороны охаивать, указывать на поиск. Я недавно заинтересовался Ом системой, честно искал и не нашел
Ночной Сторож 12 Dec 2006
Алексей_К (11.12.2006, 12:26) писал:
Алексей_К 12 Dec 2006
Ночной Сторож (12.12.2006, 12:43) писал:
Я выше уже говорил, что Нашел Только как раз бессмысленные хвалебные "дифирамбы", а конкретики мало. Вот в чем проблема! Я то думал найти тех кто пользовался уже этими камерами, узнать у них подробности. У вас какая та извращенная логика. Вы мне что запрещаете обсуждать Олюмпус? Или у вас какая то обида на олимпус? Странные нынче пошли обитатели форума Если не хотите обсуждать тему, пожалуйста - есть полно других тем! Сказал бы несколько теплых слов, но не буду, я себя уважаю!
Если есть аргументированные отзывы давайте пишите, хватит тут флуд разводить!
Ils 12 Dec 2006
Kulikov Andrei 12 Dec 2006
Ils (12.12.2006, 11:27) писал:
EvBES 12 Dec 2006
В мороз одна механика даже лучше работает - падает трение, а другая хуже - наоборот начинает залипать, тут еще влияет состоянии деталей - грязь, излишняя смазка ухудшают работу. Я в мороз беру Минольту SRT - тоже со шторным затвором - так у нее после пары часов на -25 и нашей питерской влажности только зеркало перестает возвращаться, но взвод затвора ставит его на место и можно дальше продолжать...
Алексей_К 12 Dec 2006
Kulikov Andrei (12.12.2006, 17:37) писал:
Ночной Сторож 12 Dec 2006
Lexander 14 Dec 2006
Алексей_К (10.12.2006, 8:24) писал:
Цитата
Цитата
tombo (12.12.2006, 4:37) писал:
Алексей_К (12.12.2006, 10:57) писал:
Если есть аргументированные отзывы давайте пишите, хватит тут флуд разводить!
Алексей_К (12.12.2006, 12:25) писал:
Он взял и прочитал, что MX весит 495 грамм !!! !!! !!!
А ведь это все нормальным людям не интересно и не может быть интересно никогда. Потому что они -- нормальные. А не как этот странный Lexander. Который нагло приперся в форум. Где раньше собирались исключительно нормальные люди.
Нормальные люди, это такие, котрым интересно знать по-настоящему интересные вещи:
tombo (12.12.2006, 4:37) писал:
Алексей_К (12.12.2006, 5:31) писал:
Сообщение отредактировал Lexander: 14 December 2006 - 14:05
Ils 14 Dec 2006
Ночной Сторож 15 Dec 2006
Ils (14.12.2006, 15:43) писал:
Всё-таки интересно, на каких количествах плёнок...
Цитата
Starshi 17 Dec 2006
Есть ОМ1 и ОМ1n. Используемые объективы. 50\1,8 100\2,8 35 - 70\3,5-4,8. Претензий ни коробкам ни к оптике нет все лет 10 - 12 что они у меня. Полтинника у меня два и они несколько отличаются конструктивно. Наверно один более старой конструкции. К чему это я... А вот. Никогда трепетно к ним не относился. Один постоянно валяется в машине которая в свою очередбь хранится.... да хранится и хранится, на улице в общем если не ездит то стоит. И используется безо всяких ожиданий что его кто-то будет греть или наоборот остужать. Главное что ба плёночка в нём не задерживалась. Самый большой минус достался Олимпусу в районе Крайнего Севера. Я снимал на видео гонки оленьих упряжек -45 слабый ветер. Омка была в кармане куртки, время от времени извлекалась для съёмки. Иногда подолгу ей снимал, пока в.камера приходила в себя в тепле. (матрица резко теряла контраст, вечером на мониторе увидел что пропадал синий) В общем Омка не подводила. Очень жаль что сейчас Олимпус в цифре вразумительно себя не отрекомендовал. У меня есть Пентах цифрозеркалка. В общем я тупо открутил байонет от Олика 100 мм прикрутил от об-ва Пентах, и шибко доволен что всё удалось. Дали конечно нет но метров на 50 есть. То есть как портретник очень хорош. Объективы Зуйко действительно супер и конструктивно и оптически. )это не реклама, а моё личное мнение которое я пентафанатам не навязываю) Если вам к цифре вдогонку необходим плёночный аппарат и вы остановитесь на ОМ, ничуть не пожалеете. Объективов за смешные деньги купите разных, да и скоробками нет проблем. На днях видел черный ОМ1н в изумительном состоянии. Ну вот такой опыт. Небогатый, но что есть.
Сообщение отредактировал Starshi: 17 December 2006 - 23:39
sniper67 20 Dec 2006
Хотя тот же фуджинон 55/1,8 на уступает зуйку 50/1,8, так что при разумном выборе можно и на том же м42 собрать качественную систему.
sniper67 21 Dec 2006
Starshi 21 Dec 2006
sniper67 (21.12.2006, 14:05) писал:
На ОМ ВСЕ отличное от 50мм стоит совсем не смешных денег...
Линза 50\ 1,8 1500 - 2000 рр
Коробка ОМ1 6000 - 7000рр
При условии что перечисленное работоспособно, это недорого за то качество что вы сможете выжать.
35 - 70 4200 - 5000рр это неплохой объектив.
Может всё это субъективно, но право слово эт недорого. Если бы я зажал эти деньги, то я бы купил Киев. Но видоискатель у него конешнааа..
Сообщение отредактировал Starshi: 21 December 2006 - 23:54
Алексей_К 22 Dec 2006
Starshi (22.12.2006, 5:52) писал:
Коробка ОМ1 6000 - 7000рр
При условии что перечисленное работоспособно, это недорого за то качество что вы сможете выжать.
35 - 70 4200 - 5000рр это неплохой объектив.
Может всё это субъективно, но право слово эт недорого. Если бы я зажал эти деньги, то я бы купил Киев. Но видоискатель у него конешнааа..
Я как ни странно купил тушку за 2800рб. Правда еще не пришел заказ.