Форумы Пента-клуба

KNA (18 October 2019 - 19:47) писал:

В характеристиках товара в русскоязычном варианте написано:

Коллиматорная линза с одним лазерным фокусом K9
Материал: K9
Диаметр: 28 30 36 40 мм
Фокусное Длина: 55 75 120 150 мм
Функция: 1 шт./компл. (вогнуто-выпуклое)
Применение: все основные бренды волоконной лазерной машины на рынке

Диаметр и фокусное расстояние полученного товара соответствует заказу.
Сообщение отредактировал Laplace: 18 October 2019 - 19:58

Монокль. Тонкий выпукло-вогнутый мениск. Вроде бы от разобранного киносъемочного типа "Метеор". Фокусное около 55 мм. Задиафрагмирован спереди постоянно около f/3.5 примерно. Пока без регулируемой диафрагмы. Первые пробы, имеет ли право на жизнь. В принципе, уже видно что больше диафрагмировать надо.

А, да. Кроп-матрица, 1.6
Сообщение отредактировал Roman_L: 21 October 2019 - 12:42

Laplace (18 October 2019 - 19:55) писал:

Вот знать бы ещё, что такое "Материал К9". Я, к сожалению, не в курсе.

Roman_L, я попробовал для сравнения на кропе,... что-то не очень, больше "дымят". т.е. надо прикривать f. На фф красивше)

KNA (22 October 2019 - 14:10) писал:

На алиэкспрессе его часто пишут в скобочках к N-BK7.

Laplace, нашел в сети интересную таблицу.
http://www.scitc.ru/...chott-hoya.html

Из таблицы я понял, что N-BK7, это аналог российского стекла К8.
Сообщение отредактировал BT100: 03 November 2019 - 00:40

Я число Аббе смотрю здесь:
http://glassbank.ifm...%EF%EE%E8%F1%EA

Vohan (25 October 2019 - 21:48) писал:

Да, "прилепляю" внешнюю регулируемую диафрагму. о ФФ пока только мечтаю...

Конец ноября - это, когда ещё что-то зелёное, вода холодная, деревья голые.
Юпитер -12 + И-50.

Юпитер 12

Здравствуйте вопрос кто нибудь встречал расчетные данные по Юпитеру 8, тот который дальномер с Киева...То есть радиусы, диаметры толщина линз и характеристики стекол, вообщем данные для расчетов? Есть мысли по его перерасчету.в софт, и переделки..но без исходных данных никак....То что это копия немецкого цейса я знаю, но нужные характеристики именно нашего. Заранее большой СПС.
Сообщение отредактировал yaros: 12 November 2019 - 19:41

yaros (12 November 2019 - 19:15) писал:

Где-то в Сети есть справочник ГОИ с этими параметрами по всей советской оптике..
Несколько лет назад встречал и помню,что скачал..
Если найду у себя в архивах ( это несколько винтов и 2 компа) - сообщу.

нашел- вот

Но это справочник " Фотографичекие объективы" Яковлева под редакцией Волосова.
ГОИ- это другой
Сообщение отредактировал Peter: 14 November 2019 - 18:22

Peter (14 November 2019 - 18:08) писал:

Спасибо, эту схему я видел, здесь нет радиусов и марок стекол, в идеале, мне нужна таблица как здесь http://dioptrique.in...00289/00289.HTM или уже адаптированные под Земакс. Идея в том что зная данные можно из линз и сборок объективов СССР делать что нибудь софтовое, например в дуплете скоректировать хроматику дополнительной просчитанной линзой.....Много линзочек осталось, от старых опытов...сейчас уже объективы не курочу, ибо метод проб и ошибок не самый лучший, особенно если есть возможность заранее просчитать.

Нашел справочник ГОИ там есть марки стекол линз, осталось узнать полудиаметры и радиусы))

Тот же вопрос по индустару 50-2 , кстати у кого есть микра беззеркалка можете его попробовать как хороший портретник с кривым полем, на расстояние 2-5 метров рисует шикарные портреты, на бесконечности ужас ))

yaros сказал:

Сейчас наткнулся http://camera-wiki.org/wiki/Jupiter-8 может поможет.
А на странице по ОПАЛу есть информация и по другим объективам http://camera-wiki.org/wiki/OPAL

Peter (14 November 2019 - 18:08) писал:

Если интересно, скачайте в какой-нибудь раздел сайта
https://yadi.sk/d/YOA4Fh6nadV9SQ ГОИ
https://yadi.sk/d/7uB4l3bHSGzQIw ЛОМО
https://yadi.sk/d/EtsfAMASmN-2ug НИКФИ
https://yadi.sk/d/mDFEhPXvbsZ33w разно - Волосов, Ногин

nettmann сказал:

Скачал посмотрел. Ничего нового, причём очень много дублей. Всё это уже выкладывали. Файлы с названием "чертежи" чертежами фактически не являются, их даже схемами назвать затруднительно, просто общая информация с сайта КМЗ, оформленная в виде документа doc.

P.S. Справочник "оптические схемы Объективы Zeiss" по ссылке из файла "Объективы Zeiss.doc" уже полчаса открывается на сайте. Завис на 45%.
Сообщение отредактировал Liukk: 24 November 2019 - 13:24

Liukk (23 November 2019 - 16:16) писал:

Вот то что надо, большое СПС буду смотреть))

Liukk (23 November 2019 - 16:16) писал:

К сожалению сразу обнаружил ошибку нет данных о последней линзе, на одну меньше чем нужно, но неважно меня интересовал блок линз 2-3-4 и 1я которая идет под монокли, построил схему вроде рабочая, буду гонять в разных режимах))

Монокль 58мм из передней линзы от Юпитера-8 с диафрагмой 12мм на APS-C. Без обработки.

Ахромат 34, на микре, получился весьма неплох в корпусе индустара50, плюс для беззеркалок китайский геликоид, линзу расчитывал, уже заказал партию. Например вчера туман. https://scontent-arn...cfd&oe=5EAC0747 Не знаю как вставлять сюда фото напрямую((
Сообщение отредактировал yaros: 26 December 2019 - 08:07

Задний блок линз от Веги-12Б с диафрагмой 14мм на APS-C. Без обработки.

Задний блок линз от Веги-12Б с диафрагмой 14мм на APS-C. Без обработки.

Задний блок линз от Веги-12Б с диафрагмой 14мм на APS-C. Без обработки.



Диафрагма расположена на расстоянии ~4мм от мениска в центральной его части, но ореол на краю всё же не симметричен. Наверно придется ещё больше погружать "в глубь" мениска.

Оказывается доблестные ломографы не так давно имели довольно таки успешный коммерческий проект по возрождению ахромата Шевалье (склейка из двух линз).
https://www.bhphotov...-v2-t1-xLOZ290C
Правда, высокую честь изготовления сего оптического шедевра уже решено было не доверить всем известному КМЗ.
Обзор сей разработки на английском.
https://www.casualph...rt-lens-review/
Однако весь запланируемый выпуск вполне успешно разошелся заказчикам по весьма немаленькой цене...
Сообщение отредактировал Михайлович: 25 January 2020 - 02:35

Михайлович (25 January 2020 - 02:35) писал:

Фанатов хватает.

Буду нудным, какого фига на моноклях и ахроматах ставят шкалу расстояний, на разных значениях диафрагмы точка фокуса разная,shiftfocusing, у монокля их вообще несколько, зависит от длины волны света, это легко проверить в оптической программе типа Земакса, ну пусть посмотрят старые фотографии объективов, там нет её, наводка на эти линзах идет по картинке в видоискателе, или матовому стеклу как раньше(( И ахромат Шевалье при этом не исключение....Тем более что это перерасчет на меньшие фокусные, а значит получаем большую кривизну поля как следствие...
Сообщение отредактировал yaros: 26 January 2020 - 18:59

yaros (26 January 2020 - 18:59) писал:

А я бы от шкалы не отказался, как от средства грубого контроля.