Pentax k1000
ak5
14 Oct 2005
Ermolaev Pavel (22.10.2002, 11:13 MSK) писал:
А насколько получится дешевле, покупая дешёвую аппаратуру на eBay? Вам нужно победить в торгах, оплатить доставку и оплатить денежный перевод. На сколько получится дешевле на круг? Ну и плюс заочная покупка б/у фото - полностью согласен с Борисом.
Случай из жизни, недавно произошедший со мной. По случаю резко возросшего интереса к фотографии в семье, купил я подержанный ME Super (да - да, тот самый). Аппарат в хорошем состоянии, работает исправно - снимай и радуйся. Но интерес как-то быстро угас и аппарат пролежал год на полке без дела. Решил продать. И один господин из города, далёкого от Москвы упросил меня провести сделку по почте. Ну я и согласился. Через месяц оказалось, что у аппарата вывалилось ухо для крепления ремня. Оно было вклеено и, видно, паршиво вклеено. Вот ситуация: толи я скотина, впарил калечный товар, толи - покупатель, сломал и говорит: "так и было". Но я всётаки склонен доверять людям, а дела с элементами нае...ва не признаю. Признал, что этот дефект я прощёлкал сам при покупке. Хоть и внимательно камеру осматривал, ну не заметил я вклеенное на сопли ухо! В итоге я заработал гемор (не столько по починке уха - не та проблема, сколько по бегам по почтамптам и накоплению взад истраченных денег) и покупатель получил нечто подобное. Он ещё и в деньгах потерял на пересылках. Ну, и какова мораль сей басни?
Вопрос по поводу keh: а чем официальный брокер подержанной фототехники от неофициального отличается?
По поводу Sears. На сколько я знаю, фототехнику под этой маркой поставляла на американский рынок фирма Ricoh.
Случай из жизни, недавно произошедший со мной. По случаю резко возросшего интереса к фотографии в семье, купил я подержанный ME Super (да - да, тот самый). Аппарат в хорошем состоянии, работает исправно - снимай и радуйся. Но интерес как-то быстро угас и аппарат пролежал год на полке без дела. Решил продать. И один господин из города, далёкого от Москвы упросил меня провести сделку по почте. Ну я и согласился. Через месяц оказалось, что у аппарата вывалилось ухо для крепления ремня. Оно было вклеено и, видно, паршиво вклеено. Вот ситуация: толи я скотина, впарил калечный товар, толи - покупатель, сломал и говорит: "так и было". Но я всётаки склонен доверять людям, а дела с элементами нае...ва не признаю. Признал, что этот дефект я прощёлкал сам при покупке. Хоть и внимательно камеру осматривал, ну не заметил я вклеенное на сопли ухо! В итоге я заработал гемор (не столько по починке уха - не та проблема, сколько по бегам по почтамптам и накоплению взад истраченных денег) и покупатель получил нечто подобное. Он ещё и в деньгах потерял на пересылках. Ну, и какова мораль сей басни?
Вопрос по поводу keh: а чем официальный брокер подержанной фототехники от неофициального отличается?
По поводу Sears. На сколько я знаю, фототехнику под этой маркой поставляла на американский рынок фирма Ricoh.
Вот наткнулся на твое сообщение о нашем с тобой заочном знакомстве с помощью ПЕНТАКС МЕ Супер. Это я у тебя по почте. И хотел бы поблагодарить тебя за честное поведение, другой на твоей стороне мог вообще отказаться принимать назад фотик. Что касается обнаруженной поломки, то она мне тоже неприятна, т.к. по польшому счету мне достаточно было бы МЕ , а я вот по прошествию времени купил МЗ-6, в китовом наборе с 28-90, такая гадость. Снимаю в основном объективами с М-42. А про тот случай хочется сказать, что за твое поведение принципиального человека, тебе повезет еще больше, и эта нприятность будем вспоминать, как возможность для знакомства. Спасибо.
fotofil
16 Oct 2005
Доброго времени суток,господа Пентаксисты!
Я несколько поздновато напал на эту ветку,но все же с удовольствием скажу о К1000-м.Это,по-моему неубиваемая вещь.Во всяком случае,эта была моя первая японская камера-и работает она до сих пор(с 1994г).Хотя на нижней крышке имеется надпись-собрано в Китае.Китовый полтинник А50/2,0 собран в Тайване.За все время была одна поломка из-за износа оси где-то на механизме взвода.В обьективе один раз было замечено залипание диафрагмы.Ну,в общем,проблем он мне не доставлял.Да,насчет обьектива- сравнивал качество картинки с другими линзами Пентакса,в частности,с 43/1,9.Есть различия в резкости по углам,бо-ке не столь приятное,но целом обьектив не намного хуже прославленного Limited.
Короче,этот дивайс-тот еще калашников.
Я несколько поздновато напал на эту ветку,но все же с удовольствием скажу о К1000-м.Это,по-моему неубиваемая вещь.Во всяком случае,эта была моя первая японская камера-и работает она до сих пор(с 1994г).Хотя на нижней крышке имеется надпись-собрано в Китае.Китовый полтинник А50/2,0 собран в Тайване.За все время была одна поломка из-за износа оси где-то на механизме взвода.В обьективе один раз было замечено залипание диафрагмы.Ну,в общем,проблем он мне не доставлял.Да,насчет обьектива- сравнивал качество картинки с другими линзами Пентакса,в частности,с 43/1,9.Есть различия в резкости по углам,бо-ке не столь приятное,но целом обьектив не намного хуже прославленного Limited.
Короче,этот дивайс-тот еще калашников.
Сергей Ильин
17 Oct 2005
По мнению уважаемого FVL -- К1000 чем моложе, тем "убиваемей", увы. Как раз тот случай, когда перенос производства в Китай ни к чему хорошему не привел.
johan72
25 Jun 2010
Здравствуйте, возобновлю на мгновение древнюю тему)
Купил я себе побаловатся к1000, пока пленку не совал. При взводе затвора, курок не возвращается назад. Так должно быть или пружина какая ослабла?
Купил я себе побаловатся к1000, пока пленку не совал. При взводе затвора, курок не возвращается назад. Так должно быть или пружина какая ослабла?
Kamerer
25 Jun 2010
johan72 (25.6.2010, 12:51) писал:
. При взводе затвора, курок не возвращается назад. Так должно быть или пружина какая ослабла?
dnks49
17 Aug 2010
С Pentax познакомился в 2002г. (MZ 7), затем 100 D Super. На днях купил K 1000 (давняя мечта). Гонконг. Состояние работоспособное. Из всех мелочей напрягают- врет экспонометр на один стоп (чувствительностью исправляется) и вторая шторка звонко стучит при закрытии (может быть так и должно быть). "Родных" объективов нет. Поставил FA 50/1,4. Отснял первую пленку. Результат превзошел все ожидания как от процесса съемки, так и от качества. Сэтим аппаратом хочется отдохнуть немного от цифры.
Гость_Донки-хот_*
17 Aug 2010
dnks49 (17.8.2010, 12:11) писал:
вторая шторка звонко стучит при закрытии
Сообщение отредактировал Донки-хот: 17 August 2010 - 11:44
dnks49
17 Aug 2010
Донки-хот (17.8.2010, 11:19) писал:
Это скорее всего стучит зеркало. Посмотрите наличие и состояние демпфера, полосочки чёрного поролона на которую должен опитаться край зеркала.
Демпфер есть (черный поролон по передней части зеркала). Я придерживал зеркало на возврате и слышал чистый шум от второй шторки. А может так все и надо, сравнить пока не счем. Зенит работает значительно шумнее (особенно 122).
Михаил Мадорский
17 Aug 2010
у меня 1000-к старой японской сборки, ничего не стучит. Сейчас специально взял, послушал. Не стучит. Последние несколько лет я его использую только описанным образом - слушаю звук затвора, 1\8, 1\15-я ... приятно ))
ZAlex57
10 Sep 2010
Появился и у меня такой "зверь"-все хорошо, только экспозамер врет стопа на 3-4. Наверное пора менять батарейку. Может кто подскажет ее характеристики,модель?
Гость_Донки-хот_*
10 Sep 2010
ZAlex57 (10.9.2010, 21:32) писал:
Может кто подскажет ее модель?
ZAlex57
11 Sep 2010
Спасибо за информацию, на родных написанно Energizer-наверное то же неплохие?
Гость_Донки-хот_*
11 Sep 2010
ZAlex57 (11.9.2010, 9:40) писал:
на родных написанно Energizer
ZAlex57
11 Sep 2010
Поставил свежие GP , что бы получить приемлимые результаты для 100ед. нужно выставить 1600.
drmartin
11 Sep 2010
Интересно, тема с 2002 года! Честно говоря не понимаю почему случился культ этого фотоаппарата.
Было время когда появилась возможность выбора к-1000,Минолтой SRT( лапочка, жалею до сих пор что расстался
), Никоном( не помню уж каким). От Пентакса отказался-нет подъёма зеркала, тёмный видоискатель, срабатывает как хлопушка, ужас! 5 лет снимал Минолтой. Затем подвернулись по случаю КХ, МХ,LX - вот это коробки! Почему нет культа этих фотиков, дюже интересно ?!
Может главное в этом поклонении просто низкая цена? Платить то не за что!
Было время когда появилась возможность выбора к-1000,Минолтой SRT( лапочка, жалею до сих пор что расстался
), Никоном( не помню уж каким). От Пентакса отказался-нет подъёма зеркала, тёмный видоискатель, срабатывает как хлопушка, ужас! 5 лет снимал Минолтой. Затем подвернулись по случаю КХ, МХ,LX - вот это коробки! Почему нет культа этих фотиков, дюже интересно ?!Может главное в этом поклонении просто низкая цена? Платить то не за что!
Elkind
11 Sep 2010
drmartin (11.9.2010, 20:35) писал:
Интересно, тема с 2002 года! Честно говоря не понимаю почему случился культ этого фотоаппарата.
Было время когда появилась возможность выбора к-1000,Минолтой SRT( лапочка, жалею до сих пор что расстался ), Никоном( не помню уж каким). От Пентакса отказался-нет подъёма зеркала, тёмный видоискатель, срабатывает как хлопушка, ужас! 5 лет снимал Минолтой. Затем подвернулись по случаю КХ, МХ,LX - вот это коробки! Почему нет культа этих фотиков, дюже интересно ?!
Может главное в этом поклонении просто низкая цена? Платить то не за что!
Было время когда появилась возможность выбора к-1000,Минолтой SRT( лапочка, жалею до сих пор что расстался
), Никоном( не помню уж каким). От Пентакса отказался-нет подъёма зеркала, тёмный видоискатель, срабатывает как хлопушка, ужас! 5 лет снимал Минолтой. Затем подвернулись по случаю КХ, МХ,LX - вот это коробки! Почему нет культа этих фотиков, дюже интересно ?!Может главное в этом поклонении просто низкая цена? Платить то не за что!
А зачем этот коммент?.. Выразить свое личное мнение к камере? Если так — то купите тушку К1000, благо платить там не за что, и разбейте ее кувалдой.
Да, а культ МХ'a LX'a есть, нет культа КХ...
Гость_Донки-хот_*
11 Sep 2010
drmartin (11.9.2010, 20:35) писал:
Затем подвернулись по случаю КХ, МХ,LX - вот это коробки!
mtigerpr
22 Oct 2010
подскажите
предлагают взять за 1500-2000р
PENTAX K 1000 + Pentax-M 50/1,2 + Sigma 28/2,8
стоит ли заморачиваться?
предлагают взять за 1500-2000р
PENTAX K 1000 + Pentax-M 50/1,2 + Sigma 28/2,8
стоит ли заморачиваться?
Kamerer
22 Oct 2010
mtigerpr (22.10.2010, 14:05) писал:
подскажите
предлагают взять за 1500-2000р
PENTAX K 1000 + Pentax-M 50/1,2 + Sigma 28/2,8
стоит ли заморачиваться?
предлагают взять за 1500-2000р
PENTAX K 1000 + Pentax-M 50/1,2 + Sigma 28/2,8
стоит ли заморачиваться?
Нормальная цена если все исправно за такой комплект.
arik
22 Oct 2010
mtigerpr. Судя по брошюре "Pentax Lenses & Accessories" M1.2/50 не бывает. Есть SMC Pentax 1.2/50. Так что Вам скорее всего предлагают М2/50.
С уважением, arik.
Сообщение отредактировал arik: 22 October 2010 - 15:23
С уважением, arik.
Сообщение отредактировал arik: 22 October 2010 - 15:23
mtigerpr
22 Oct 2010
на объективе написано "SMC Pentax-M 1:2 50mm"
получает 1 к Х - это Х как раз максимальная дырка?
По поводу фотоаппарата: продавец утверждает что все функции в полном порядке, корпус немного потертый. Но всетаки это ebay
в основном там верят на слово.
Меня больше привлекает эти два обьектива за такую цену, а фотоаппарат получается как довесок.
получает 1 к Х - это Х как раз максимальная дырка?
По поводу фотоаппарата: продавец утверждает что все функции в полном порядке, корпус немного потертый. Но всетаки это ebay
в основном там верят на слово.Меня больше привлекает эти два обьектива за такую цену, а фотоаппарат получается как довесок.
Kamerer
22 Oct 2010
mtigerpr (22.10.2010, 17:39) писал:
на объективе написано "SMC Pentax-M 1:2 50mm"
получает 1 к Х - это Х как раз максимальная дырка?
получает 1 к Х - это Х как раз максимальная дырка?
mtigerpr (22.10.2010, 17:39) писал:
продавец утверждает что все функции в полном порядке, корпус немного потертый. Но всетаки это ebay в основном там верят на слово.
в основном там верят на слово.mtigerpr (22.10.2010, 17:39) писал:
Меня больше привлекает эти два обьектива за такую цену
неродной ширик считайте как 0,5-1 тыр. Есть конечно исключения (например Токина), но эта Сигма к ним не относится, имхо.
ЛЕШИЙ
09 Feb 2011
Покупал с ибея К1000 с объективом f1,4 50mm-брал только из-за стекла.Меня поразила сохранность техники-камеру не юзали вообще!!Отщёлкал плёнку-отлично!Единственное не работает экспонометр.Пользуюсь цифромыльницей как экспонометром.Кто может подсказать где взять фотоэлемент?Я похоже влюбился в этот аппарат!Из 5 моих плёночных пентаксов(mz ,p30t,spotmatic)этот лучше всех в руке лежит!!! 
Elkind
09 Feb 2011
ЛЕШИЙ (9.2.2011, 19:57) писал:
Покупал с ибея К1000 с объективом f1,4 50mm-брал только из-за стекла.Меня поразила сохранность техники-камеру не юзали вообще!!Отщёлкал плёнку-отлично!Единственное не работает экспонометр.Пользуюсь цифромыльницей как экспонометром.Кто может подсказать где взять фотоэлемент?Я похоже влюбился в этот аппарат!Из 5 моих плёночных пентаксов(mz ,p30t,spotmatic)этот лучше всех в руке лежит!!!
Kamerer
09 Feb 2011
Elkind
09 Feb 2011
Kamerer (9.2.2011, 22:04) писал:
по поводу этой дырки. в теле P30n была найдена точно такая же, так в нее была вставлена аккруатная пластиковая заглушка, которую я сперва принял за какую-то кнопку.
ЛЕШИЙ
09 Feb 2011
Kamerer & Elkind Спасибо за ссылочку и советы!Посмотрю.Просто знаю что селеновые элементы недолговечны...На это и грешил.Вскрытие покажет!
Сообщение отредактировал ЛЕШИЙ: 09 February 2011 - 23:10
Сообщение отредактировал ЛЕШИЙ: 09 February 2011 - 23:10
Elkind
09 Feb 2011
ЛЕШИЙ (9.2.2011, 23:04) писал:
Kamerer & Elkind Спасибо за ссылочку и советы!Посмотрю.Просто знаю что селеновые элементы недолговечны...На это и грешил.Вскрытие покажет!
Kamerer
10 Feb 2011
ЛЕШИЙ (9.2.2011, 19:57) писал:
Из 5 моих плёночных пентаксов(mz ,p30t,spotmatic)этот лучше всех в руке лежит!!!
- эргономика должна быть сильно похожей...
ЛЕШИЙ
12 Feb 2011
Kamerer (10.2.2011, 16:28) писал:
они вроде по корпусу со Спотматиком практически одинаковые - эргономика должна быть сильно похожей...
- эргономика должна быть сильно похожей... Это как с девушками -вроде фигурами похожи,да машу обнимать приятнее чем дашу
