Что читаем?
Йож 25 Apr 2010
Гость_OGL_*
25 Apr 2010
OlegO 25 Apr 2010
IOTNIK 25 Apr 2010
Николай Сапегин (25.4.2010, 14:27) писал:
- Глуховский "Метро 2033" - затягивает атмосферностью, чуть ли не реальность. (Примерно так же подествовала в свое время игра "Сталкер: Тень Чернобыля")
- Бредбери Рей "Вино из одуванчиков" - очень, просто закружило в своем хороводе. Но это лучше слушать, удачное исполнение аудиокниги.
- Бредбери Рей "Вино из одуванчиков" - очень, просто закружило в своем хороводе. Но это лучше слушать, удачное исполнение аудиокниги.
А чье издание?
Дмитрий Е. 25 Apr 2010
OlegO 25 Apr 2010
Николай Сапегин 25 Apr 2010
IOTNIK (25.4.2010, 20:33) писал:
А это реальность и есть - вы абстрагируйтесь от того, что читаете, и вникните в то, о чем пишут. Еще 2034 почитайте\послушайте. Обе версии довольно неплохи в аудиокниге.
А чье издание?
А чье издание?
2034 хочу послушать, но пока руки не дошли.
про издание Бредбери не могу сказать - нет инфы читает дядька он даже не представился.
Lomus 26 Apr 2010
juristkostya 28 Apr 2010
Цитата
Вчера закончил читать "Маг в законе" (оба тома) Олди. Однако хорошая книга, очень хорошая, да. Умеют же люди...
Цитата
А это реальность и есть - вы абстрагируйтесь от того, что читаете, и вникните в то, о чем пишут. Еще 2034 почитайте\послушайте. Обе версии довольно неплохи в аудиокниге.
Гость__Борис__*
28 Apr 2010
juristkostya 28 Apr 2010
нет, последствия чтения Стругацких. Теперь вся фантастика кажется очень слабой. Аж сам не рад, если честно...
Гость__Борис__*
28 Apr 2010
Прочитал Стругацких от корки до корки. Мне это не мешает... Вот в 10м классе "Преступление и наказание" меня напрягло очень сильно. А Стругацкие - как-то все хорошо. Зря Вы, Олди хорошо пишут.
juristkostya 28 Apr 2010
может быть. Но не так, как мне нравится...
Они-то хорошо....
Цитата
А Стругацкие - как-то все хорошо.
Николай Сапегин 28 Apr 2010
juristkostya (28.4.2010, 14:59) писал:
никому не позволю влезать между мной и автором :-)
зря вы так
например, радиоспектакли. Я еще в детстве любил слушать их (вместо того, чтобы спать как все нормальные дети). Очень даже хорошо.
Или - кино. Вы же его наверняка смотрите, а это зачастую такой бутерброд из посредников и над-средников
juristkostya (28.4.2010, 15:11) писал:
нет, последствия чтения Стругацких. Теперь вся фантастика кажется очень слабой. Аж сам не рад, если честно...
А что вы скажете, например, об "Эвакуаторе" Дмитрия Быкова или "Острове Крым" Аксенова?
Гость__Борис__*
28 Apr 2010
Ага, есть аудиокнига, где Вильям Шатнер читает первую книгу "Основания и Империи" Азимова. А читает шикарно. У меня есть кассета, но вот где бы найти МП3 или какой иной формат, чтобы в наше время слушать...
Аудиокниги - это здорово!
Аудиокниги - это здорово!
ArSeNik 28 Apr 2010
juristkostya (28.4.2010, 14:11) писал:
нет, последствия чтения Стругацких. Теперь вся фантастика кажется очень слабой. Аж сам не рад, если честно...
juristkostya 28 Apr 2010
Цитата
Или - кино. Вы же его наверняка смотрите
Цитата
а это зачастую такой бутерброд из посредников и над-средников
Сразу говорю: не намерен никого обидеть и навязывать своё мнение не буду.
Цитата
А что вы скажете, например, об "Эвакуаторе" Дмитрия Быкова или "Острове Крым" Аксенова?
Цитата
Мне это не помешало
Гость__Борис__*
28 Apr 2010
juristkostya (28.4.2010, 14:56) писал:
да. По моему глубокому убеждению, кино, театр, аудиокниги - не более чем костыли для людей с бедным воображением.
Сразу говорю: не намерен никого обидеть и навязывать своё мнение не буду.
Сразу говорю: не намерен никого обидеть и навязывать своё мнение не буду.
Сразу говорю: не защищаюсь, констатирую факт. Воображение у меня пожалуй даже слишком богатое. Но аудиокниги, театр и кино люблю чрезвычайно. И от книжки хорошей тоже не отказываюсь. КОмплексным подходом брать надо, кОмплексным.
Николай Сапегин 28 Apr 2010
juristkostya (28.4.2010, 15:56) писал:
нет. Уже много лет. И так на чтение времени катастрофически не хватает, а выкинуть 2 часа на кино... нет, точно не готов.
juristkostya (28.4.2010, 15:56) писал:
да. По моему глубокому убеждению, кино, театр, аудиокниги - не более чем костыли для людей с бедным воображением.
Сразу говорю: не намерен никого обидеть и навязывать своё мнение не буду.
Сразу говорю: не намерен никого обидеть и навязывать своё мнение не буду.
juristkostya (28.4.2010, 15:56) писал:
"остров" оставил в памяти только тот факт, что я его читал. Т.е., зря потраченное время (опять же, это с личной колокольни).
_Борис_ (28.4.2010, 16:06) писал:
Сразу говорю: не защищаюсь, констатирую факт. Воображение у меня пожалуй даже слишком богатое. Но аудиокниги, театр и кино люблю чрезвычайно. И от книжки хорошей тоже не отказываюсь. КОмплексным подходом брать надо, кОмплексным.
juristkostya 29 Apr 2010
Цитата
Тема то у них, вроде, одинаковая, ракурс разве что другой.
conan-bapbap 29 Apr 2010
juristkostya (29.4.2010, 11:58) писал:
Собственно, Стругацких можно читать даже полностью абстрагируясь от содержания - только ради кайфа от авторского стиля.
IOTNIK 29 Apr 2010
juristkostya (28.4.2010, 14:24) писал:
Они-то хорошо....
juristkostya (28.4.2010, 14:56) писал:
да. По моему глубокому убеждению, кино, театр, аудиокниги - не более чем костыли для людей с бедным воображением.
...гы, не закончу - "Солярис" тоже не такой, как оригинал, и, на мой взгляд, получше.
( а "Град обреченный" - это хорошо )
conan-bapbap 29 Apr 2010
Да, еще вопросик. Не порекомендует ли кто ретро-детективы? Типа, чтоб и занимательно было, и подарить потом кому-нибудь не зазорно, когда сам прочитал... Собственно, вопрос навеян книжкой "Ангел тьмы" (автор - Калеб Карр). Тяжелая такая ситуяица получаица, если хотите ретро-детектив написать. Как они там что-то могли расследовать, без дактилоскопии, баллистических экспертиз и всего прочего? Дяденька Карр вот понять этого не может в принципе, поэтому у него появляются такие нью-йоркские полицейские братья Айзексоны, которые по техническим аспектам криминалистики впереди планеты всей, и дактилоскопию используют, причем способны обнаружить отпечатки пальцев на кольте, пролежавшем 3 года в воде (я аж ошизел!), и в вопросах баллистики они не промах... Но из-за своих новомодных выкрутасов они не в чести у начальства, которое почти готово их в любой момент уволить, только чего-то с духом не соберется... Да! Поэтому эти братаны могут себе позволить в рабочее время разъезжать аж из Нью-Йорка до Чикаго и обратно, начальство все равно на их деятельность давно уже положило.
Короче, есть ли в природе что-то на подобную тему, но только более адекватное?
Короче, есть ли в природе что-то на подобную тему, но только более адекватное?
Gorm 29 Apr 2010
IOTNIK (29.4.2010, 19:03) писал:
М... Можно я начну( и наверное закончу ) с бояна: для вас "Сталкер" - это "Пикник на обочине" ?
...гы, не закончу - "Солярис" тоже не такой, как оригинал, и, на мой взгляд, получше.
( а "Град обреченный" - это хорошо )
В подавляющем большинстве случаев в фильме не удаётся передать собственно литературную составляющую произведения, а именно то, что называется "язык" автора. А ведь это очень важная часть того впечатления, которое литературное произведение оказывает на нас. Например, мне очень трудно представить адекватную экранизацию "Князя света" Желязны. Может быть на повезло с переводом (скорее всего так и есть), но кто-то, автор (и, вероятно, переводчик) смогли передать язык и звучание древней индийской литературы.
Конечно, есть исключения, но, почему-то, экранизация особенно фантастики, как правило, очень слаба.
IOTNIK 29 Apr 2010
Gorm (29.4.2010, 19:49) писал:
К примеру "Понедельник начинается в субботу" экранизацию смотреть вообще невозможно!
В подавляющем большинстве случаев в фильме не удаётся передать собственно литературную составляющую произведения, а именно то, что называется "язык" автора.
В подавляющем большинстве случаев в фильме не удаётся передать собственно литературную составляющую произведения, а именно то, что называется "язык" автора.
В нормальных фильмах( приведенные мной, например ) и не пытаются передать того, о чем говорил автор - собственно это и причина, по которой я их привел в пример.
conan-bapbap 29 Apr 2010
IOTNIK (29.4.2010, 21:00) писал:
а как назывался фильм?
IOTNIK 29 Apr 2010
Gorm 29 Apr 2010
IOTNIK (29.4.2010, 21:00) писал:
В нормальных фильмах( приведенные мной, например ) и не пытаются передать того, о чем говорил автор - собственно это и причина, по которой я их привел в пример.