Pentax K10D
UriX 24 Sep 2006
Alcest (23.9.2006, 19:57) писал:
Пыле и влагозащищенность - это значит, что им можно снимать во время дождя или его можно окунуть в воду и он не испортится? Насколько защищенность зависит от оъектива?
MiK13 (23.9.2006, 22:48) писал:
А нет ли информации о том, какому классу JIS он соответствует?
В любом случае - данная защита продлевает жизнь электронным потрохам, которые ой как не любят конденсат... Который можно заполучить, поносив пару часов камеру под застёгнутой наглухо курткой в очень сырую и жаркую погоду. Я говорю о конденсате на внутренних поверхностях камеры
Alcest 24 Sep 2006
UriX
Еще раз спасибо за консультацию. Влагозащита - это хороше, если учесть наличие системы очистки матрицы. А для полной защиты будет ли бокс для подводной съемки на эту камеру?
Какой объектив лучше взять для повыщения влагостойкости камеры?
Еще раз спасибо за консультацию. Влагозащита - это хороше, если учесть наличие системы очистки матрицы. А для полной защиты будет ли бокс для подводной съемки на эту камеру?
Какой объектив лучше взять для повыщения влагостойкости камеры?
slava isakov 24 Sep 2006
здраствуйте всем!
с величайшем удовольствием читаю эту ветку,так как очень интересна камера pentax k10d
на сегодняшний день интересеует очень, как же все таки матрица шумит у этой камеры,так как на днях подержав в руках и сняв несколько тестовых снимков своими руками, 10 мегапиксельная матрица разочаровала жутко, мой кэнон 300д по сравнению с ней небо и земля просто...
Но пришло время менять свою старушку, и выбор пал на новый пентакс. В принципе пентакс мне нравился изначально,по крайней мере выдаваемое им изображение мне очень нравилось,но не нравился большой рав и отсутствие исо 100,поэтому и отпал в свое время пентакс, но новая модель наконецто получила то что я хотел от нее, а то что литиойнный акб стал не беда, 2 часа на 30м морозе кэнон выдерживал на ура...,по идее и это камера должна выдержать, разве что матрица поболее жрет,но это опять же не критерий,главное все же хотелось бы узнать на сколько она шумнее 6 мегапиксельных камер....
То что защищенный корпус тоже радует, хотя моя камера прошла "сквозь огонь и воду" за полтора года и электронника работает на ура!
сорри за оффтоп,но было бы здорово иметь такую же камеру как мою
За полтора года Canon 300D имеет пробег более 130 тысяч кадров , из существующих на сегодняшний день поломок крайне редкое заедание завтора ( раз в 3000 примерно) , поломка штифта, изза которого перестал работать автофокус ( пол года фокусируюсь вручную ) и поцарапана матрица при чистке ( дефект вылезает закрываю дырку более 8 ми) ну и недавно сдохла батарейка отвечающая за сохранение времени и настроек, но что самое удивительное, камера все продолжает с завидной надежностью снимать и снимать и из всех поломок( кстати претензия не к фирме, а к хозяину, тобишь мне) пожалуй раздражает только поцарапанная матрица ...
Кстати камера два раза тонула на сплавах,постоянно бралась на катания с парапланом и сноубордом,тоесть камера абсолютно нестудийна и постоянно подвергалась природным воздействиям...
Повторюсь: электронника работает как новая!
И все же хотелось бы увидеть реальные сэмплы новой камеры с различной чувствительностью....
p.s. извините ,если что то нето написал....
Сообщение отредактировал slava isakov: 24 September 2006 - 15:44
с величайшем удовольствием читаю эту ветку,так как очень интересна камера pentax k10d
на сегодняшний день интересеует очень, как же все таки матрица шумит у этой камеры,так как на днях подержав в руках и сняв несколько тестовых снимков своими руками, 10 мегапиксельная матрица разочаровала жутко, мой кэнон 300д по сравнению с ней небо и земля просто...
Но пришло время менять свою старушку, и выбор пал на новый пентакс. В принципе пентакс мне нравился изначально,по крайней мере выдаваемое им изображение мне очень нравилось,но не нравился большой рав и отсутствие исо 100,поэтому и отпал в свое время пентакс, но новая модель наконецто получила то что я хотел от нее, а то что литиойнный акб стал не беда, 2 часа на 30м морозе кэнон выдерживал на ура...,по идее и это камера должна выдержать, разве что матрица поболее жрет,но это опять же не критерий,главное все же хотелось бы узнать на сколько она шумнее 6 мегапиксельных камер....
То что защищенный корпус тоже радует, хотя моя камера прошла "сквозь огонь и воду" за полтора года и электронника работает на ура!
сорри за оффтоп,но было бы здорово иметь такую же камеру как мою
За полтора года Canon 300D имеет пробег более 130 тысяч кадров , из существующих на сегодняшний день поломок крайне редкое заедание завтора ( раз в 3000 примерно) , поломка штифта, изза которого перестал работать автофокус ( пол года фокусируюсь вручную ) и поцарапана матрица при чистке ( дефект вылезает закрываю дырку более 8 ми) ну и недавно сдохла батарейка отвечающая за сохранение времени и настроек, но что самое удивительное, камера все продолжает с завидной надежностью снимать и снимать и из всех поломок( кстати претензия не к фирме, а к хозяину, тобишь мне) пожалуй раздражает только поцарапанная матрица ...
Кстати камера два раза тонула на сплавах,постоянно бралась на катания с парапланом и сноубордом,тоесть камера абсолютно нестудийна и постоянно подвергалась природным воздействиям...
Повторюсь: электронника работает как новая!
И все же хотелось бы увидеть реальные сэмплы новой камеры с различной чувствительностью....
p.s. извините ,если что то нето написал....
Сообщение отредактировал slava isakov: 24 September 2006 - 15:44
kuznets 24 Sep 2006
sd1 24 Sep 2006
У меня зреет подозрение, что 22бит от пентакса это почти тоже самое, что супер ССД от фуджи... только програмно...
Будут ли коментарии?
Будут ли коментарии?
UriX 24 Sep 2006
Alcest (24.9.2006, 8:10) писал:
UriX
Еще раз спасибо за консультацию. Влагозащита - это хороше, если учесть наличие системы очистки матрицы. А для полной защиты будет ли бокс для подводной съемки на эту камеру?
Какой объектив лучше взять для повыщения влагостойкости камеры?
Еще раз спасибо за консультацию. Влагозащита - это хороше, если учесть наличие системы очистки матрицы. А для полной защиты будет ли бокс для подводной съемки на эту камеру?
Какой объектив лучше взять для повыщения влагостойкости камеры?
Остальные не блещут влагостойкостью.
Ну и, полагаясь на здравый смысл - более пыле-влагостойки фиксы. Зумы всё-таки гораздо больше сосут пыль и из-за большего количества движущихся частей менее защищены от попадания влаги.
Лично я бы в походе к К10 прицепил ручной полтинник и был бы уверен, что уж с ним ничего не произойдёт - электроники в нём никакой, отпотеет - около костра отогреем
slava isakov (24.9.2006, 15:37) писал:
с величайшем удовольствием читаю эту ветку,так как очень интересна камера pentax k10d
на сегодняшний день интересеует очень, как же все таки матрица шумит у этой камеры,так как на днях подержав в руках и сняв несколько тестовых снимков своими руками, 10 мегапиксельная матрица разочаровала жутко, мой кэнон 300д по сравнению с ней небо и земля просто...
на сегодняшний день интересеует очень, как же все таки матрица шумит у этой камеры,так как на днях подержав в руках и сняв несколько тестовых снимков своими руками, 10 мегапиксельная матрица разочаровала жутко, мой кэнон 300д по сравнению с ней небо и земля просто...
У меня зреет подозрение, что 22бит от пентакса это почти тоже самое, что супер ССД от фуджи... только програмно...
Будут ли коментарии?
Будут ли коментарии?
Лично я только "за" то, чтобы в цифрокомпактах Пентакс появилась матрица от Фуджи, ибо тогда их можно будет смело рекомендовать как лучшие компактные камеры всех времён и народов
Alcest 24 Sep 2006
UriX (24.9.2006, 20:13) писал:
Видимо - только недавно анонсированные суперзумы ("супер" означает цену).
Остальные не блещут влагостойкостью.
Ну и, полагаясь на здравый смысл - более пыле-влагостойки фиксы. Зумы всё-таки гораздо больше сосут пыль и из-за большего количества движущихся частей менее защищены от попадания влаги.
Лично я бы в походе к К10 прицепил ручной полтинник и был бы уверен, что уж с ним ничего не произойдёт - электроники в нём никакой, отпотеет - около костра отогреем
Остальные не блещут влагостойкостью.
Ну и, полагаясь на здравый смысл - более пыле-влагостойки фиксы. Зумы всё-таки гораздо больше сосут пыль и из-за большего количества движущихся частей менее защищены от попадания влаги.
Лично я бы в походе к К10 прицепил ручной полтинник и был бы уверен, что уж с ним ничего не произойдёт - электроники в нём никакой, отпотеет - около костра отогреем
Понятно. Хотя с одним 50 мм теряются возможности снимать животных на дальних рассояниях и широкоугольные пейзажы
UriX 24 Sep 2006
Alcest (24.9.2006, 19:32) писал:
Помянуя мой Кэнон в поход лучше вообще брать Pentax Optio W10 или зеркалку в аквабоксе
Понятно. Хотя с одним 50 мм теряются возможности снимать животных на дальних рассояниях и широкоугольные пейзажы
Понятно. Хотя с одним 50 мм теряются возможности снимать животных на дальних рассояниях и широкоугольные пейзажы
Если денег хватит
Про полтинник я сказал - что бы я сделал, из имеющейся у меня оптики. Есть немало отличных ручных линз, с прекрасным конструктивом и прекрасной картинкой. Вопрос в том, что далеко не все они свободно лежат в продаже.
Вот например, мой любимый К15...
Сообщение отредактировал UriX: 24 September 2006 - 20:30
Alcest 24 Sep 2006
UriX (24.9.2006, 21:27) писал:
Так для этого и есть линейка новых зумов
Если денег хватит
Про полтинник я сказал - что бы я сделал, из имеющейся у меня оптики. Есть немало отличных ручных линз, с прекрасным конструктивом и прекрасной картинкой. Вопрос в том, что далеко не все они свободно лежат в продаже.
Вот например, мой любимый К15...
Если денег хватит
Про полтинник я сказал - что бы я сделал, из имеющейся у меня оптики. Есть немало отличных ручных линз, с прекрасным конструктивом и прекрасной картинкой. Вопрос в том, что далеко не все они свободно лежат в продаже.
Вот например, мой любимый К15...
А Pentax Объектив SMC Fish Eye DA 10-17мм f/3.5-4.5 ED (IF) в их список не входит?
Как я понимаю, объектив придется выбирать долго и мучительно...
Teod 24 Sep 2006
Alcest 24 Sep 2006
Гость_Vourdallaque_*
24 Sep 2006
UriX 25 Sep 2006
Alcest (24.9.2006, 20:36) писал:
А денег хватит, это сколько примерно?
А Pentax Объектив SMC Fish Eye DA 10-17мм f/3.5-4.5 ED (IF) в их список не входит?
А Pentax Объектив SMC Fish Eye DA 10-17мм f/3.5-4.5 ED (IF) в их список не входит?
Поверьте - если такая защита будет в объективе, производитель будет трубить об этом на всех перекрёстках. (Как это делают Кэнон, Олимпус...)
Alcest (24.9.2006, 22:00) писал:
если учесть, что особой светосильностью лни не страдают ( F2.8 ), то лучше взять китовый объектив DA 18-55mm f/3.5-5.6 и аквабокс. Собираются ли выпускать аквабокс для К10Д?
Nevermind 25 Sep 2006
Нет. Ни один из выпущенных сейчас объективов официально не защищён от погоды.
Поверьте - если такая защита будет в объективе, производитель будет трубить об этом на всех перекрёстках. (Как это делают Кэнон, Олимпус...)
Нет. Даже и не надейтесь. Уж если под лидеров рынка с трудом и не для всех моделей выпускают боксы, то что уж говорить про нас
Поверьте - если такая защита будет в объективе, производитель будет трубить об этом на всех перекрёстках. (Как это делают Кэнон, Олимпус...)
Нет. Даже и не надейтесь. Уж если под лидеров рынка с трудом и не для всех моделей выпускают боксы, то что уж говорить про нас
Maksim Chicherin 25 Sep 2006
...Нет. Даже и не надейтесь. Уж если под лидеров рынка с трудом и не для всех моделей выпускают боксы, то что уж говорить про нас
P.S. http://www.uk-germany.de/
" Underwater housing
Type PENTAX
UK-Mini: MZ 7, MZ 5n, MZ 3
UK-Multi-AF: SFX-N, Z 70, Z 50, Z 20, Z 10, Z 1
UK-Digital: *istDs
UK-Spezial: LX / WINDER"
P.P.S. тут про подводную съёмку :
http://www.penta-clu...showtopic=11396
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=0entry148960
Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 25 September 2006 - 01:11
pixelsbalance 25 Sep 2006
Вот и у меня, единственный главный вопрос к К10д, это качество картинки! Все остальное меня более, чем устраивает... Будем надеется, не хотелось бы разочаровываться...
AVK 75 25 Sep 2006
UriX 25 Sep 2006
boroda.ru (25.9.2006, 10:31) писал:
А картинку с 10-ки мы увидим когда-нибудь?
Я не на пустом месте это говорю - ибо судя по тому, как снимала предсерийная К100 в моих руках и по выложенным снимкам с предсерийной К10 - матрицы там просто очень предсерийные, шумные и с кучей артефактов.
В нормальном производстве такого естественно нет.
Сообщение отредактировал UriX: 25 September 2006 - 11:12
mtigerpr 27 Sep 2006
Пришел на этот форум только с целью узнать стоит ли брать себе цифровой фотоаппарат и именно Pentax.
Пока что 10D нравиться как по цене, так и типа по характеристикам.
Но почитав данную тему практически ничего особенного не узнал. Фотоаппарат в продажу еще не вышел, а критики КУЧА. Причем все критикуют опираясь в основном только на прессрелиз. Так можно любую модель от каждого производителя обхаить.
Лично меня пока только интересует в каких комплектациях будет продаваться данная модель и в какую цену. Опираясь на это можно будет сравнивать с другими производителями. Платить деньги только за любовь к Pentax-у не очень хочется (у меня уже 3 года зеркалка MZ-60)
Вопросик к тем кто конкретно знает: подсветка дисплейчика будет у 10D? к примеру у никона D70 есть подстветка (у D50 - нету). Скжите: а нафига она нужна? Ну к примеру фотографировали феерверк и естественно в темноте дисплея невидно. Раз, кнопольку нажал и все на дисплее подсветилось. Мелочь! а приятно
Пока что 10D нравиться как по цене, так и типа по характеристикам.
Но почитав данную тему практически ничего особенного не узнал. Фотоаппарат в продажу еще не вышел, а критики КУЧА. Причем все критикуют опираясь в основном только на прессрелиз. Так можно любую модель от каждого производителя обхаить.
Лично меня пока только интересует в каких комплектациях будет продаваться данная модель и в какую цену. Опираясь на это можно будет сравнивать с другими производителями. Платить деньги только за любовь к Pentax-у не очень хочется (у меня уже 3 года зеркалка MZ-60)
Вопросик к тем кто конкретно знает: подсветка дисплейчика будет у 10D? к примеру у никона D70 есть подстветка (у D50 - нету). Скжите: а нафига она нужна? Ну к примеру фотографировали феерверк и естественно в темноте дисплея невидно. Раз, кнопольку нажал и все на дисплее подсветилось. Мелочь! а приятно
classicrock 27 Sep 2006
Warlock (27.9.2006, 8:03) писал:
Так там и солярка, небось. Какой-нть 2.8 HDI
mtigerpr (27.9.2006, 8:06) писал:
Пришел на этот форум только с целью узнать стоит ли брать себе цифровой фотоаппарат и именно Pentax.
Пока что 10D нравиться как по цене, так и типа по характеристикам.
Но почитав данную тему практически ничего особенного не узнал. Фотоаппарат в продажу еще не вышел, а критики КУЧА. Причем все критикуют опираясь в основном только на прессрелиз. Так можно любую модель от каждого производителя обхаить.
Лично меня пока только интересует в каких комплектациях будет продаваться данная модель и в какую цену. Опираясь на это можно будет сравнивать с другими производителями. Платить деньги только за любовь к Pentax-у не очень хочется (у меня уже 3 года зеркалка MZ-60)
Вопросик к тем кто конкретно знает: подсветка дисплейчика будет у 10D? к примеру у никона D70 есть подстветка (у D50 - нету). Скжите: а нафига она нужна? Ну к примеру фотографировали феерверк и естественно в темноте дисплея невидно. Раз, кнопольку нажал и все на дисплее подсветилось. Мелочь! а приятно
Пока что 10D нравиться как по цене, так и типа по характеристикам.
Но почитав данную тему практически ничего особенного не узнал. Фотоаппарат в продажу еще не вышел, а критики КУЧА. Причем все критикуют опираясь в основном только на прессрелиз. Так можно любую модель от каждого производителя обхаить.
Лично меня пока только интересует в каких комплектациях будет продаваться данная модель и в какую цену. Опираясь на это можно будет сравнивать с другими производителями. Платить деньги только за любовь к Pentax-у не очень хочется (у меня уже 3 года зеркалка MZ-60)
Вопросик к тем кто конкретно знает: подсветка дисплейчика будет у 10D? к примеру у никона D70 есть подстветка (у D50 - нету). Скжите: а нафига она нужна? Ну к примеру фотографировали феерверк и естественно в темноте дисплея невидно. Раз, кнопольку нажал и все на дисплее подсветилось. Мелочь! а приятно
Сообщение отредактировал classicrock: 27 September 2006 - 08:26
Samuel_Volkov 27 Sep 2006
mtigerpr (27.9.2006, 9:06) писал:
Вопросик к тем кто конкретно знает: подсветка дисплейчика будет у 10D? к примеру у никона D70 есть подстветка (у D50 - нету). Скжите: а нафига она нужна? Ну к примеру фотографировали феерверк и естественно в темноте дисплея невидно. Раз, кнопольку нажал и все на дисплее подсветилось. Мелочь! а приятно
зачем? Расскажу на примере DS. Затем что ориентироваться в условиях темноты (когда снимаешь исключительно со вспышкой) по верхнему экранчику невозможно, а выставлять диафрагму не заглядывая в видоискатель, узнать ISO и количество оставшихся снимков все же хочется.
classicrock 27 Sep 2006
Простите друзья, зарапортовался, нет на 100д подсветки верхнего дисплея. С 10д и истД спутал, совсем замотался, не судите строго.
AVK 75 27 Sep 2006
mtigerpr (27.9.2006, 8:06) писал:
Пришел на этот форум...
...
Но почитав данную тему практически ничего особенного не узнал. Фотоаппарат в продажу еще не вышел, а критики КУЧА. Причем все критикуют опираясь в основном только на прессрелиз. Так можно любую модель от каждого производителя обхаить.
...
...
Но почитав данную тему практически ничего особенного не узнал. Фотоаппарат в продажу еще не вышел, а критики КУЧА. Причем все критикуют опираясь в основном только на прессрелиз. Так можно любую модель от каждого производителя обхаить.
...
P.S. А обхаить можно что угодно, и как угодно. Лично мне неловко оттого, что "такое" происходит на родном форуме. Некий интеллектуально-пессимистический подход к чему-либо. В народе это называется "ум за разум зашел"...
AVK 75 27 Sep 2006
mtigerpr 27 Sep 2006
Цитата
А обхаить можно что угодно, и как угодно.
Я так понимаю, что скорее всего в продажу поступят как чисто Body, так и с китовым обьективом. Что по этому поводу слышно?
Лично я созрел на 10D , но денег пока в натяг. Думаю пока взять Body и соответственно вопросик. Подойдет на 10D обьективчик SMC-FA J 28-80 мм f/3.5-5.6 AL? Он на моем MZ-60. А потом подзаработав денег буду брать путевые обьективы.
UriX 27 Sep 2006
mtigerpr (27.9.2006, 15:04) писал:
Подойдет на 10D обьективчик SMC-FA J 28-80 мм f/3.5-5.6 AL? Он на моем MZ-60. А потом подзаработав денег буду брать путевые обьективы.
Потенциал этой матрицы будет использован далеко не полностью, уж лучше сразу взять с китовым 18-55. Разница в цене невелика между боди и китом, но 18-55 отрабатывает гораздо больше своей стоимости
На PDML уже отписывают свои ощущения от камеры.
В принципе, ничего нового - кроме восторженных слов про автофокус, какой он стал быстрый и качественный.
Про 645 - тушка готова, но 18 мп сенсор сейчас - это смешно.
Посему они будут менять электронные потроха, и когда будет готово - выпустят камеру с уже другим сенсором.
Maksim Chicherin 27 Sep 2006
lyakhovich (27.9.2006, 14:29) писал:
Выставка полным ходом, а картинок все равно нет....
UriX (27.9.2006, 15:18) писал:
...Про 645 - тушка готова, но 18 мп сенсор сейчас - это смешно...