Пожелтевший объектив. Как лечить?
#1
Отправлено 16 September 2004 - 17:02
имеет желтый оттенок. Задняя линза выглядит нормально.
Что внутри - не знаю. Вопрос - от чего такое могло приключится?
Объектив купил вместе с 4-мя другими на ebay - все остальные
желтизной не страдают. Вот, думаю теперь, что бы с ним сделать?
Да, в нагрузку к объективам приобрел пару spotmatic'ов
и у одного из них оказалась хитрая батарейка с обратной
полярностью. В РСУ сказали, что батареек таких давно не
делают, но экспонометр в порядке. Не знает ли кто, как
такую проблему решить?
#2
Отправлено 16 September 2004 - 17:24
http://samshit.narod.../entry/Test.htm
#6
Отправлено 19 July 2005 - 17:56
Воообще желтизна в плане негатива может быть не так уж и критична? Может попробовать?
А ещё есть ч/б.
Выходные кстати прошли:
Как там птичка?
Жалко вообще-то:
А батарейка пойдет в принципе любая по размеру меньше чем 11.6 (диаметр) на 3.6мм (толщина) серебро-охидная, т.е. расширенный индекс должен быть что-то вроде SR1130W, SR1130SW или вторая цифра меньше. Лично я купил Renata 389. Или ещё можно цинко-кислородную к слуховому аппарату, но мне подходящая не попалась. А! Если использовать чашечку, то нужно видимо брать и по диаметру меньше! 392 = 7.9 mm x 3.6 mm
Кстати, не забудьте в Спотматиках проверить демпферы зеркала, иначе зеркало очень быстро убьёте. Я вот проверил, и теперь сижу, думаю, что бы там подклеить:
http://penta.freeday.ru/cgi-pen....ic=1977
С уважением, Саша
#9
Отправлено 21 July 2005 - 07:23
Успехов. Владимир.
#10 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 21 July 2005 - 10:40
Цитата
Доза-то здесь вроде ни при чём... Темнеет не от радиации, а от превращения одного элемента в другой. Тяжёлые превращаются в лёгкие, а лёгкие (наверное) жёлтые/>. На сайте, где предлагается сокрушить и выкинуть, написано про объективы 40-х годов. За 60 лет запросто от распада пожелтеет.
А ещё может, просветление-скажем, окисляется металлическая плёнка.
#12 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 21 July 2005 - 16:59
Цитата
Стало интересно, попробовал поискать в гугле.
Похоже на то, что дело тут немного тоньше. Оказывается, есть пожелтение, связанное с тем, что в конструкции объектива используется ториевое стекло; и есть пожелтение, связанное с тем, что используются пластиковые элементы, и природа пожелтения разная.
Думаю, в случае пластиковых элементов, номер с УВ-лампой пройдёт. А вот продукты распада в ядро тория она вряд ли снова собрать сможет.
#14 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 22 July 2005 - 07:57
Цитата
Remove the lens cap and wrap the uncapped lens, except the rear element,
in aluminum foil and then set it on a windowsill that faces towards the sun.
Prop it up with something (like a rolled-up towel) so that it tilts in order
to get the most sunlight into it. Then go away and leave it.
A mild case takes about a week to ten days on a windowsill in California.
A severe one takes about a month.
The foil serves two functions. It reflects light off the lens body and
thus reduces heat buildup that otherwise would occur due to the black
finish on the lens and this could affect the lubrication inside the lens.
And by not capping the lens before wrapping it, light makes its way from
the back of the lens and reflects back off the foil at the front of the lens,
thus attacking the yellowing again.
This "sunlight cure" method has been successfully employed by a number of
members of the Spotmatic group and many 50mm f1.4 lenses which were
thought to be useless for colour photography have now been returned to
active service with "water clear" glass.
Some others have reported good results in about three weeks using an
ultraviolet light source.
The yellowing problem affects the Model II 50mm f1.4 Super-Takumars and all
other 50mm f1.4 lens through to the K-mount series.
The older Model I 50/1.4 Super-Takumars, the 8-element ones (which can be
distinguished by the protruding element at the rear NOT having a
protective metal rim), do not turn yellow because they do not have
the radioactive element, using an additional regular optical glass element to
get higher refraction instead.
Apparently the atomic structure of the glass is altered by radiation
from trace amounts of radioactive thorium in one rare-earth glass
element, creating the yellowish-brown color; and this change is reversed
by exposure to ultraviolet light. A good link to a scientific explanation
is available here:
http://medfmt.8k.com...adioactive.html
And see an interesting experiment with a Super-Multi-Coated Takumar here:
http://home.att.net/...radioactive.htm
Bryan Ayling has posted an alternative repair procedure for this problem at:
http://www.hermes.ne...ing/repair.html
Use this procedure at your own risk.
Ray Allen.
#16
Отправлено 06 October 2008 - 10:25
Например, выгоревшие поворотники на машинах видели? Те которые новыми были ярко-оранжевыми, а теперь бледно-желтые.. Вот! Это оно - солнышко!
#18
Отправлено 08 October 2008 - 06:23
kestrel (6.10.2008, 14:24) писал:
#19
Отправлено 08 October 2008 - 15:53
#20
Отправлено 08 October 2008 - 17:49
bobeobi (8.10.2008, 16:52) писал:
Это пожелтение скажется на ваших глазах, мозге и вашей потенции, потому как этот объектив сделан из радиоактивных материалов из-за которых стекло и пожелтело. Если не верите, можете придти и проверить с дозиметром.
Сообщение отредактировал грохотайло: 08 October 2008 - 17:49
#21
Отправлено 08 October 2008 - 19:57
bobeobi (8.10.2008, 15:52) писал:
Не специалист я, но сильно подозреваю, что в цифровых зеркальных камерах датчик баланса белого находится там же, где и ТТЛ-датчик. А именно - за объективом. Это я к тому, что ничего настраивать отдельно не надо, желтизна(как и любой светофильтр) учтется сам .
#22
Отправлено 08 October 2008 - 20:16
Кстати отдельного датчика ББ у большинства камер нет, баланс определяется по самой картинке с матрицы. А у тех что есть - он не-ttl.
#24
Отправлено 08 October 2008 - 21:18
2. При печати с пленки после сьемки такими обьективами (цв. пленка, машинная цифровая печать) критического нарушения цветопередачи нет. Почти или совсем незаметно.
3. Для чб пленки только полезно.
Сообщение отредактировал est: 08 October 2008 - 21:22
#25
Отправлено 08 October 2008 - 21:40
Видимо можно исправить( но вот только количество других цветов ведь не прибавится, от смены спектра в конверторе ). Ну вот это Такумар. - это из темы "встретиться" - там есть и другие фотографии, снятые в этом месте, но другим стеклом - можно сравнить.
#27
Отправлено 09 October 2008 - 22:39
Есть у меня Коника 57/1.2, на просвет желтенькая, так вот при съемке на слайд (Кодак 100 VS, который сам по себе слегка желтит как говорят многие, я считаю это погрешностью проявки в лабах) и домашней проявке в химии Jobo я никакой посторонней желтизны на фото необнаружил
#29
Отправлено 09 October 2008 - 22:56
IOTNIK (9.10.2008, 23:50) писал:
В данном случае это не просветление (оно на моем объективе сине-зеленого отлива), а именно пожелтение 1-й линзы, я видел несколько этих объективов и 2 из них были пожелтевшие, а другие нет.
Но за ту цену что я за него заплатил - это ерунда, да и на фото невлияет как я потом обнаружил
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных