Форумы Пента-клуба

.

Выделено на мой взгляд. А вообще, здорово!

Для хорошей фотографии здесь есть годная натура. Начисто отсутствует хороший свет, да и тени нет соотвественно, что делает снимок банальным. Усугубляет это обработка -увлекшийся ползунок микроконтраста, четкости или чего-то подобного. Вобщем пока проходная попытка.
, вернитесь туда на закате, рассвете, или в сумерках разведите огонь, в общем ищите свет, и будет всем радость.
Сообщение отредактировал MrZu: 07 March 2024 - 19:04

MrZu (07 March 2024 - 19:02) писал:

Я даже бы сказал - мёртвым. Первая ассоциация к снимку, это фильм "Мервец" в цветном исполнении... Под деревом или на ветке явно не хватает бизоньего черепа.

дед (07 March 2024 - 10:22) писал:

спасибо!

MrZu (07 March 2024 - 19:02) писал:

сорри, не моя стезя просто, спасибо за комментарий!

дед сказал:

Или выбелено?

goldpompon (07 March 2024 - 19:15) писал:

ого, спасибо!

sontic (07 March 2024 - 20:28) писал:

ну разве что пару десятков пикселей в самом верхнем уголке

Хорошо, но плосковато...

sontic (07 March 2024 - 20:28) писал:

Выбелено конечно! Недоглядел, спасибо что поправили.

Середина дня не самое хорошее время для съёмки пейзажа.

это всё взято из правил для новичков прописанных в инструкциях к фотоаппаратам, к сожалению, как и 99% процентов всей звучащей здесь критики

, это было сильно, да!

nypadarckeen (11 March 2024 - 21:09) писал:

Ну так, ради эксперимента, подайте эту Вашу работу на какой-либо конкурс и посмотрите на результат. Там Вы не увидите содержательной критики, но сможете оценить Ваше творчество по результату работы выборщиков первого уровня. Поймите, то, что Вам здесь пишут друзья, мягко говоря, не лишено смысла
Сообщение отредактировал Anatol: 11 March 2024 - 21:35

конечно, мы не враги, но пытаемся взаимно образовать, просветить друг друга, на свой манер

nypadarckeen (11 March 2024 - 21:35) писал:

А вот попробуйте разместить здесь классический пейзаж в своём исполнении, где будет свет и тень, перспективы и все остальные элементы "прописанные в инструкции" и посмотрите на реакцию Смею Вас заверить, что пейзаж один из самых сложных жанров и крайне редко встречается грамотное его исполнение
Сообщение отредактировал Anatol: 11 March 2024 - 21:44

nypadarckeen сказал:

...где-то в этом состоянии? Использование такого понятия (по сути а Клубе) - странное. Это по фрейду означает реакцию человека, находящегося среди мягко говоря недоброжелателей

№13 (11 March 2024 - 22:04) писал:

ну почему же недоброжелателей? смягчим формулировку: радикальных оппонентов в вопросах эстетики!

nypadarckeen сказал:

я думаю, что радикализм не в эстетике, а во вкусах. У вас свой вкус, у других другой. Но законы эстетики здесь ни при чем Радикализм в эстетике можно больше предполагать между любителями г....а и меда. Но и тут мухи скажут, что это вопрос вкуса
Сообщение отредактировал №13: 12 March 2024 - 00:01

сорри за прямоту, но это снова очередное словоблудие

nypadarckeen сказал:

это естественная реакция на сложные вопросы психологии восприятия

Почему вы не участвуете в обсуждении фото коллег в этой теме (Обсуждение)? Интересно узнать узнать ваше видение других фото. А то как-то мы зацикливаемся на ваших, и это, похоже, вас больше интересует. Вернее не интересует, а вы убеждены в вашей исключительной точке зрения на исключительности своих фото. Может обсуждение других фото поможет нам лучше понять ваше видение эстетики фото

№13 (12 March 2024 - 00:31) писал:

ничего сложного, у кого качественее и богаче бэкграунд тот и на коне

nypadarckeen сказал:

т.е. вы ориентированы на доминанттность как основу индивидуального коммуницирования в сообществе?

А какие основания для этого?

№13 (12 March 2024 - 00:42) писал:

к сожалению, сколько ни пробовал, комментировать фотографии не получалось никогда

№13 (12 March 2024 - 00:49) писал:

ерунда! митьки никого не хотят победить!

,можете попробовать прокоментировать мои фото, вроде я достаточно адекватно отвечаю на критику, т.к. знаю и вижу слабости своих фото

Мы здесь на равных, главное понимать, что все разные. Но это сетевые отношения, не влекущие порицания кроме случаев, когда модераторы вмешиваются, т.к. есть определенные установленные здесь правила
Сообщение отредактировал №13: 12 March 2024 - 01:01

Я бы как-то "драматизировал" это фото (на скорую руку, с учетом качества исходника)



Заодно хоть какой-то объем. Веь действительно

Егорий сказал:

Сообщение отредактировал №13: 12 March 2024 - 01:26

<p>

Бадабум сказал:

Ламповый, зачастую, лучше большинства ТФТ моников будет. Так что на нём такой трэш не сделаешь. А вот то, что моник у автора низкоконтрастный - это ₽возможно.
Сообщение отредактировал donvostok: 12 March 2024 - 18:57

не надо думать, что я чего-то не вижу и не понимаю, всё что вы видите, мой осознанный выбор, кому не нравится, его проблемы, хватит лечить здорового!

№13 (12 March 2024 - 01:24) писал:

я думал, это я порчу исходное изображение, но вот где настоящий ад!

nypadarckeen сказал:

№13 сказал:

Один и тот же кадр можно решать по-разному, здесь вольному-воля. Тем более, что это ваше самое неудачное фото во всех отношениях