Форумы Пента-клуба

imakcon (28 January 2024 - 00:24) писал:

Закупитесь заранее на 90%, а на 10% - не заранее.

imakcon (28 January 2024 - 00:24) писал:

Можно покупать под конкретные съемки уже, когда есть клиент. Съемка будет лучше и часть (а бывает и вся) техники окупится. Можно объектив оставить будет или продать и вытащить живые деньги. А можно продолжать снимать в этом жанре и стиле, который позволяет приобретенный объектив. У меня часто так бывает. Арт35/1.4 окупился за 2 съемки, SY24/1.4 за шуточный клип товарищу, Арт14/1.8 за интерьерку и несколько ночных фотосессий с Млечным путем, 24-70/12.8 за одну свадьбу и тд и тд.

Lucky IL сказал:

шикарно двусмысленная.фраза получилась. С меня - лайк и подписка!


А если без дураков - то кто? Где? Когда? Покажите место на форуме. Пока кроме объявлений о продаже и покупке ничего примечательного не видел.

Вместо того, что бы тратить время и ресурсы на обучение фотографии, тратят их на изучение и смену новой системы в надежде получения «хороших кадров» именно таким образом.

Тушка - она и в Африке тушка. Как её ни назови. Коробка с дырочкой. Инструменты фотографа - свет и стекло. Если не умеешь пользоваться ими, значит - не судьба. Будь честен перед собой. Не мучай попу и займись своим делом.

wowk (28 January 2024 - 00:44) писал:

Большинство и мучает ее, занимаясь своим делом, а на хобби - отдыхают.

wowk (28 January 2024 - 00:44) писал:

Ну можно попробовать на Лейку из 30х на пленку поснимать водородные туманности в Млечном пути, например, раз тушка это просто тушка. Или просто ночной пейзаж с млечным путем на К10D и 14\2.8 (типовая экспотройка это 20-30 сек, 3200-6400 исо, 1.4-1.8 у меня сейчас). Птичек опять же очень результативно снимать на фоторужье и чб с зерном в кулак. Художественно и без технических ограничений.
Оптика это тоже только оптика, но почему же тогда ходовой телевик бердера это 150-600, которого не было лет 10 назад еще? 2\3 знакомых любителей в Москве с такими ходят.

Tin сказал:

. Самое страшное, что это распространяется и на врачей тоже. Что уж там говорить про политиков...

Lucky IL, Ну да. Забыли упомянуть, что флюорографию можно попытаться на «Смену-8» делать. Демагогия - оружие пролетариата... и бездарей бесталанных. Причём тут техническая фотофиксация, если мы тут вроде как о фотографии, которая «светопись» называется?

wowk (28 January 2024 - 00:44) писал:

То есть процесс обучения и познания, "мучение попы" отменяется? Не научился с пеленок клепать шедевры с первой пленки, квоту на камеру не получил, так?

wowk (28 January 2024 - 01:19) писал:

Мы тут вообще-то про другие системы говорим, за/против. Про светопись в другом разделе форума

В средние века тех, кто переходил с Кенона на Сони просто сжигали на кострах. Процесс сжигания снимали на Никон обычно, поскольку пейзаж на Никон получался красивее.

wowk (28 January 2024 - 01:19) писал:

wowk (28 January 2024 - 01:38) писал:

Тема про переход на другие системы.
23304 сообщения...

Lucky IL (28 January 2024 - 00:38) писал:

Тогда уж в аренду брать.
В крупных городах с этим просто.
Сообщение отредактировал imakcon: 28 January 2024 - 01:52

imakcon (28 January 2024 - 01:51) писал:

Я раньше думал над этим, но на Пентакс взять чтото в аренду трудно. Одно время Зума давала попользоваться, но теперь это мне недоступно. Предпочитаю покупать и расширять парк оптики

Lucky IL (28 January 2024 - 01:53) писал:

Почему именно Пентакс.
Можно взять в аренду под конкретную задачу хоть СФ хоть кинокамеру....

imakcon (28 January 2024 - 02:22) писал:

Когда надо было - надо было на Пентакс. Никон у меня всего 3 года пока что.
До этого брал или менялся у друзей-знакомых на время всякое подряд, мне любопытно пощупать было в реальных условиях, на съемках, а не в магазине.
Никон выбирал как раз после проката кэнонов, сони с телевиками сигмами, тамронами, родными...
В полевых условиях для меня Д850 показался самым приемлемым, его и взял с 200-500

Lucky IL сказал:

И все ни о чем. Читал-читал, чем дальше от начала, тем больше ни о чем.

Тема про переход на другие системы? Так чего трепаться впустую - просто берёшь и переходишь. Потом делишься результатами в виде фотографий. Если они есть, конечно.

Я вот много чего попробовал из популярных камер, кроме Никона, и что? К рукам прилипли 3 пентакса и 2 Сони бзк - aps-c end FF, мне никакой разницы, на что из них снимать, поскольку все равно я хреновый фотограф и никаких иллюзий по этому поводу не испытываю, только вот a5100 - самая мелкая, лёгкая, быстрая и удобная, поэтому всегда с собой. И от того, что всегда с собой - для меня самая лучшая. Но никому ничего советовать не буду. У каждого своя голова имеется.

wowk (28 January 2024 - 02:33) писал:

wowk (28 January 2024 - 00:44) писал:

Так не судьба или всё же можно чтобы камеры прилипали к рукам и пытаться учиться?

wowk сказал:

Дык тут почти все такие фотографы. Кроме иллюзий. От иллюзий эта тема и наполняется.
Сообщение отредактировал donvostok: 28 January 2024 - 09:12

wowk сказал:

А у суперфотографа - и пинхол будет за инструмент

wowk сказал:

donvostok сказал:

Кадры на 6:23 начинаются, если что.

Tin (28 January 2024 - 00:35) писал:

Ну как 10%-то?

Допустим у вас уже есть, к примеру, универсальные 18-55/55-200 (считай, бесплатно, около 60 000) или "звездные" 16-50/55-135 (около 350 000) или 15, 21, 40, 70 Lim (около 350 000)
Это покрывает обычные съемки в значительной степени.

И решили вы заняться сложнодоступным макро.
Объективы есть даже для этого: Laowa Probe - 120 000 (в том числе и для Pentax K, кстати) или Laowa Periprobe - 200 000

Какие же это 10%?

Если до сих пор вы жили с бюджетным дабл-китом, то этот один объектив обойдется вам в 60-80% от цены старых
Если вы жили с универсальной "звездной" парой или лимами - этот один объектив обойдется вам в 25-40% от цены старых

И другие подобные же цели можно найти - примерно то же.
Ширик для архитектуры нулевой дисторсией или с компенсацией искажений тильтом - 100 000 рублей, например.
Что тоже никак не 10%

Простой сверхширик 50 000
Если у вас бюджетный дабл-кит то это столько же сколько стоил весь уже имеющийся у вас бюджетный дабл-кит
Но даже если у вас лимы или звезды из списка выше, то это 1/7, то есть 15% от цены уже имеющегося вашего комплекта за один этот, в общем-то недорогой объектив

Tin (28 January 2024 - 00:35) писал:

Вы видимо какие-то свои конкретные хотелки имеете ввиду, которые реализуются обычными распространенными дешевыми объективами?
Тогда да.

Про 10% работает, когда у вас будет коллекция из 10 объективов.
Но когда, в таком случае, вы снимать ими будете?
Большая часть будет годами пылиться на полочке.
Это ваши деньги, ваше решение, никто и слова против не скажет, если вы заморозите столько денег в стеклах, которыми сами не знаете когда будете пользоваться (кроме жены, "нам ремонт надо делать, а он очередной объектив покупает")
Сообщение отредактировал imakcon: 28 January 2024 - 13:41

imakcon (28 January 2024 - 13:13) писал:

Вы точно уверены, что дисторсия компенсируется тилтом?

kanyck (28 January 2024 - 10:59) писал:

Ансель Адамс снимал на еще более примитивную технику:

На деревянный ящик без затвора.
С очень примитивным по нашим меркам объективом.

troglodytes_troglodytes (28 January 2024 - 13:29) писал:

"Или"
Это разные объективы
Если вам интересно, то в голове держал эти модели, когда писал.
https://www.venuslen...mm-f2-8-zero-d/
https://www.venuslen...5-zero-d-shift/
Под Pentax, кстати, есть у них

Начали мы вот с этого, напоминаю:

Tin (03 November 2023 - 16:03) писал:

Выбирать не под задачи, а универсальный комплект и задешево его расширять получиться, только если ваши задачи около-стандартные и покрываются универсальными объективами.
Сообщение отредактировал imakcon: 28 January 2024 - 13:46

imakcon (28 January 2024 - 13:31) писал:

Ансель Адамс снмал на такой большой формат, который мог утащить, с непросветлённым тессаром и красным фильтром. Когда стал совсем старенький, снимал хассельбладом.

Цитата

И оба не сказать, чтобы для архитектуры. 15 мм для архитектуры уже перебор.
Сообщение отредактировал troglodytes_troglodytes: 28 January 2024 - 13:40

troglodytes_troglodytes (28 January 2024 - 13:40) писал:

На кропе же
Если вам 15 не годится, то там и 20 мм есть модели

troglodytes_troglodytes (28 January 2024 - 13:40) писал:

Вовремя появился Хассель, как раз дал возможность поработать на старости лет с удовольствием.
Сообщение отредактировал imakcon: 28 January 2024 - 13:47

imakcon (28 January 2024 - 13:47) писал:

Кроп не нужен.

imakcon (28 January 2024 - 13:49) писал:

Лаовайские эти поделия в общем тоже не нужны.

Цитата

Ещё скажите, что полороед вовремя появился. Он ещё полороеды рекламировал.
Сообщение отредактировал troglodytes_troglodytes: 28 January 2024 - 13:51

troglodytes_troglodytes (28 January 2024 - 13:51) писал:

Если мы про пейзажики и архитектуру, то сейчас и СФ доступен.
Но если вам для соц.сетей, то можно и телефоном обойтись. Причем не обязательно топовым.

troglodytes_troglodytes (28 January 2024 - 13:51) писал:

Если денег много - то да.
Но даже Loawa - это уже 100 000
Сколько там Fujinon на GFX стоят? 200-300-600 тыс. руб.?
Если вы согласны поступиться немного четкостью, то можно и Pentax 67 на цифроСФ поставить (10-40 тыс рублей за объектв). Но там не будет широкого угла для цифроСФ.

troglodytes_troglodytes (28 January 2024 - 13:51) писал:

Хассель для целей Адамса в старости вовремя. Он продолжил фотографирование без риска схлопотать инфаркт таская тяжеленный деревянный ящик времен своей молодости.
Сообщение отредактировал imakcon: 28 January 2024 - 14:17

Vlad_Biker (27 January 2024 - 15:16) писал:

с интересом будем ждать ваших впечатлений https://www.penta-cl...e/page__st__270

Никон продолжает производить ЗК https://youtu.be/cOkjtst1hKo?t=3757

<p>

imakcon сказал:

А вот интересно, насколько результативность стала лучше с использованием новой супер техники?