Форумы Пента-клуба

Quentin (11 July 2023 - 16:29) писал:

Mju сейчас продают втридорого. В основном из-за различных блогеров-обзорщиков, которые чуть не боготворили этот аппарат. По сути, это просто неплохая камера. Механика очень слабая, пластиковые шестерни клинят часто, крышка батареи поголовно встречается сломана. Еще лет пять назад она и даром никому не нужна была.
Сообщение отредактировал Givіzub: 12 July 2023 - 06:55

Givіzub, ещё бы кто-нибудь из тех, кто завёл себе «блох в свитере» рассказывал об этом. Особенно, как они дохнут от кинохи. Им то главное хайп и «лайки».
Но мью стала именем нарицательным. А за ней в гору пошли и остальные хоть сколько-нибудь приличные мылки
Сообщение отредактировал Quentin: 12 July 2023 - 09:33

Givіzub (18 March 2023 - 19:34) писал:

Ага ... , от того и все каналы забиты тупыми сериалами, вернулся с работы - смотри, "отдыхай" с - думать вредно !!

Givіzub (12 July 2023 - 06:29) писал:

Givіzub , вот и вы решили высказаться , не думая : про винил, про кассетники, про камеры,,,, - дело в том что это история развития, в том числе и фототехники.
И есть люди (не балаболки - коллекционеры) сохраняющие эту историю, в том числе и наиболее удачные фотокамеры.
MJU II , несмотря, а именно, на свою простоту и пластмассовость - легендарня камера от Olympus, эти ребята, кстати всегда делали великолепную оптику, но в MJU II им удалось при постой схеме сваять великолепноый объектив !!!
Сообщение отредактировал Klementy: 12 July 2023 - 18:22

Klementy (12 July 2023 - 18:22) писал:

"легендарная" "культовая классика" это продукт обычной агрессивной современной блогерской рекламы. люди хайпуют и зарабатывают деньги (на своих блогах).
а если внушаемые люди, которым это впаривают, и они, конечно, верят и живут в новой мифологии. это касается чего угодно. не только мира материальных вещей. человек по сути становится рабом.
механизмов, идей, взглядов и т.п. либо он уже таковым родился.

В своей книге «Пропаганда», опубликованной в 1928 году, Эдвард Бернейс написал:
"Нами управляют, наши умы формируются, наши вкусы формируются, наши идеи внушаются в основном людьми, о которых мы никогда не слышали."

Ключ влияния на толпу — в умелом использовании языка
Определенные слова и фразы связаны с определенными эмоциями, символами и реакциями. По мнению Бернейса, благодаря умному и осторожному использованию языка можно манипулировать эмоциями группы и тем самым на нее влиять.
Вещи людям нужны не из-за их внутренней ценности, а из-за их символичности
Изучив, почему люди принимают определенные решения о покупке, Бернейс заметил, что они часто желают чего-то не из-за полезности или ценности предмета, а скорее потому, что он представляет собой что-то еще, чего они бессознательно жаждут.
Сообщение отредактировал TITE: 12 July 2023 - 20:37

TITE (12 July 2023 - 20:31) писал:

Это ж сколько рекламы надо, чтобы отхайпить до шестизначных цен какой-нибудь пластмассовый компакт

Предпоследний герой (14 July 2023 - 10:34) писал:

-"Это не цены высокие,это деньги дешёвые.."..( прочти шутка)

Предпоследний герой (14 July 2023 - 10:34) писал:

Откуда там 6 знаков? Вот в отличном состоянии с виду за 14 т.р.
И ничем эта хлипкая камера не лучше автофокусной зеркалки начального уровня с фиксом 35 мм по соотношению цена-качество.
Сообщение отредактировал Tin: 14 July 2023 - 19:07

Да нет, я о другом. Выше было сообщение про агрессивную рекламу, а я вот усомнился.
Можно ли noname плохого качества мыльницу раскрутить до статуса культовой.
Мне кажется нет.

Предпоследний герой (17 July 2023 - 12:18) писал:

а речь не о noname плохого качества ))
Сообщение отредактировал TITE: 22 July 2023 - 15:40

Предпоследний герой (17 July 2023 - 12:18) писал:

Ломография, Holga / Diana... вполне себе культовый статус, хотя конечно цены не заоблачные.
Но это всё же исключение, чем правило.

Предпоследний герой (17 July 2023 - 12:18) писал:

ЛОМО ЛК-А

Givіzub (02 September 2023 - 06:35) писал:

Всё-таки цитаты лучше давать хотя бы полным предложением:

Предпоследний герой (17 July 2023 - 12:18) писал:

А вот ноунеймом фирма ЛОМО уж точно не является. Тем более, что ЛК-А фотоаппарат хоть и очень простой, низкоуровневый, с объективом имеющим много недостатков, но есть немало примеров неплохих кадров с него, а самые бюджетные мыльницы, что валом лежали в фотолабах в 90-е он превосходит значительно.
Сообщение отредактировал ShadowJack: 19 September 2023 - 22:34

хачита (04 January 2023 - 11:34) писал:

Чуть ли не единственная фирма (есть еще Cosina, что Фойхты делает и пленочные камеры), где как раз маркетологи крайне далеки от управления.
По фану они делают.
Основная прибыль от совсем не фотографических направлений.

Givіzub (02 September 2023 - 06:35) писал:

Напомню почтенной публике,что прототип ЛОМО ЛК-А - это Cosina CX-2 , представленная на фотовыставке в Кельне в 1980 г

история создания ЛОМО ЛК-А см. .здесь : http://www.photohistory.ru/LK.html

Peter (23 September 2023 - 07:10) писал:

Прототип очень спорное понятие в разрезе сравнения ЛОМО ЛК-А и Cosina CX-2. Вот к примеру цитата из приведённой Вами стстьи:

Цитата

В итоге фотоаппарат ЛОМО создало скорее по мотивам японской камеры, слишком оригинальна его конструкция и слишком много отличий.
Сообщение отредактировал ShadowJack: 23 September 2023 - 20:28

ShadowJack (23 September 2023 - 20:26) писал:

Это примерно и как маленькие японские джипы созданы по мотивам советской Нивы.
Общие параметры схожи, но если копнуть, то это всё же разные модели.
В английском для этого используется термин "Б inspired А".
То есть разработчики модели Б были вдохновлены моделью А.

Пароконный (11 January 2023 - 16:44) писал:

Что никому уже не нужно?
Но пока это не так.
Даже всплеск фанатов пленки наблюдался в недавние годы.

РыбакШу (04 January 2023 - 08:16) писал:

Компактны бывают очень разные.
Например, Ricoh GR очень даже легендарный компакт.

barns (04 January 2023 - 06:56) писал:

Где можно купить MZ-S?

geo-178 (18 January 2023 - 16:31) писал:

А исходя из того, что китайцы (а им интересно прежде всего очень массовое производство) включились в разработки с винилом, то не так уж и мало людей использует винил.

geo-178 (18 January 2023 - 16:56) писал:

В современном мире значительная часть "ради фана".
Дотошные немцы подсчитали.

В некой средней семье довоенной были десятки вещей в доме
В середине 20 века - сотни
У следующего поколения - десятки тысяч
У нынешних людей запросто можно насчитать 100-300 тысяч вещей в доме.

Когда бывал в музеях типа "квартира такой-то знаменитости прошлого" очень удивлялся.
В доме же по нашим мерка вообще ничего нет.

imakcon (29 September 2023 - 15:59) писал:

у немцев или скандинавов?100 000 вещей в доме? а может в русской провинции?

Озвучили планы выпустить весной две пленочные мыльницы. Одна простая, вторая попродвинутей. Вероятно, обе с зумами.

TITE, отличная новость!
Откуда дровишки?

TITE (04 October 2023 - 11:30) писал:

И кто это так "пропелл" ... , ежели красногорцы, то они уже выпускали плёночные мыльницы "ЗЕНИТ" идентичные китайской "SKINA " , а ноне вблизи Красногорска клепают совсем не китайский "МОСКВИЧ 3"
Ну а что касается сентябрьских постов про ЛОМО ЛК-А и Cosina CX-2. , в 90 годах были в ремонте наша и забугорная, и что с ходу вросалось в глаза : аккуратность изготовления забугорной в сравнении с совдеповской.
Сообщение отредактировал Klementy: 04 October 2023 - 15:34

Quentin (04 October 2023 - 15:22) писал:

https://www.pentaxfo...ing-europe.html

As far as the type of film camera that will be released next spring is concerned, it should, as a first draft, be two compact cameras, high-end in terms of technical specifications but not in terms of price. They will be relatively affordable. It'll be a first draft, two compact cameras, followed by SLRs, of course, which are the cornerstone of this type of cameras.

Что касается типа пленочной камеры, которая будет выпущена следующей весной, то в качестве первого варианта это должны быть две компактные камеры высокого класса с точки зрения технических характеристик, но не с точки зрения цены. Они будут относительно доступны по цене. Это будет первый проект, две компактные камеры, за которыми, конечно же, последуют зеркальные, которые являются краеугольным камнем камер этого типа.

Фотосалон в Париже взял интервью у многих игроков фоторынка, включая Язида Бельмади, менеджера по связям с прессой и стимулированию продаж в Ricoh Imaging France.

Quentin (04 October 2023 - 15:22) писал:

новость, конечно, своеобразная. до весны еще дожить надо, а во-вторых, кто в России готов покупать пленочную мыльницу дороже 30 000 рублей? какой в этом смысл, если на вторичке куча зеркалок?

TITE (05 October 2023 - 00:19) писал:

Так они ж не для России делают) Хотя и у нас обеспеченных и увлеченных людей хватает.
Вы сперва взгляните, сколько стоит обновленный ЛК-А (LOMO LC-W) с Минигоном 17/4.5 от Lomography
https://www.yarkiy.r...y-lc-wide-34025
Многие вопросы отпадут

Зеркалку редко какую в карман засунешь, даже крошечный *ist с 40мм блином всё же на мылку не тянет.
Вы на размеры ЛК-А взгляните ради интереса. Тут вопрос больше в компактности и концепте "Point-and-shoot"
Сообщение отредактировал Quentin: 05 October 2023 - 10:26

Quentin (05 October 2023 - 10:23) писал:

Так вот не для России, а вы радуетесь ))

Обеспеченные люди и увлеченные редко совпадают. Просто я помню, когда у друга отца был какой-то Олимпус в 90-е. Мыльница с зумом и неплохим результатом. Какой даже знаменитый для тех времен.
И не думаю, что даже ради забавы
найдется много людей на планете Земля, которые потратят на это деньги сейчас...Вот совсем не уверен.

А цена на Ломо просто полный швах...Тоже не уверен, что покупатели стоят в очереди.

TITE, всё верно, радуюсь.
Т.к. если это выйдет и мне понравится, то я куплю. Вне зависимости от санкций, курсов доллара и пр. Возможно, не сразу, но куплю.
А вот если бы делали только для нашего рынка (подразумевая масс-маркет), то светил бы нам в лучшем случае очередной Kodak Ultra F9.

Что касается Ломо - как минимум с одним человеком, который ее еще по предзаказу купил, я шапочно знаком)
У меня есть классная мыльница Pentax PC-35AF, картинку с которой я с 43 или 31 лимом могу при слепом тесте не различить, а уж если в габаритах пачки сигарет можно иметь полнокадровый 17/4.5 в кармане - кмк это стоит некоторых денег, и 390 баксов за новый аппарат (которые он стоит за бугром) не выглядят столь уж утопично.
Вот примеры с моей мылки, например. Я очень доволен и пока расставаться не собираюсь, несмотря на наличие парка оптики и пленочных/цифровых зеркалок.


Super New Holland by NBT_Hardcore, on Flickr


Bongiorno! by NBT_Hardcore, on Flickr


Super New Holland by NBT_Hardcore, on Flickr


Super New Holland by NBT_Hardcore, on Flickr

А что новую мылку пентакса непременно ждет если не коммерческий супер успех, то как минимум неплохие продажи на японском рынке - я уверен.
Сообщение отредактировал Quentin: 05 October 2023 - 17:53

Quentin (05 October 2023 - 10:23) писал:

Неужели берут?..
Тут недавно лейка выпустила вебкамеру с фотопринтером камеру моментальной печати за ~400$


Это разные камеры, но то хоть бренд и с прикольным дизайном
Жрать нечего станет, можно продать попробовать, а лОмы эти никому нахрен не нужны будут

Quentin (05 October 2023 - 17:42) писал:

интересные у фанатов аргументы - я знаю одного человека, который купил...
это всё фанатские эмоции. я реалист.


такие фото, как вы выложили можно снять на ЛЮБУЮ камеру с ЛЮБЫМ объективом согласитесь?

TITE, Вы говорите что не так много людей найдётся во всем мире - я говорю что знаю как минимум одного. И сильно сомневаюсь, что он единственный.
При том, что у меня не ахти какой круг знакомств.
Фотографии выложил как пример, что на зеркалку получилось бы то же самое, только в карман она не влезет, вот в чем вопрос. Так что, может, и не получилось бы то же самое, тк тупо нечем было бы снять (художественный разбор меня тут не очень интересует).
Что до фанатов или не фанатов - мне нравится, когда камера всегда под рукой. Если от этого меня записали в какой-то клуб фанатов, ну ок, штош…
Сообщение отредактировал Quentin: 05 October 2023 - 23:31