Canon EF50/f1.4 и его аналоги на других си...
R_Yosha 28 Mar 2022
Добрыня 74 (14 February 2022 - 13:42) писал:
R_Yosha, судя по подписи, кардинально переехали. Как вам на кеноне живется после пентакса? Интересны впечатления от рисунка стекол.
Всё хорошо на сапопе, с цветом общий язык нашёл, оптики интересной, старой да и новой, - полно и зачастую дешевле, чем аналоги от пентакса. Автофокус на сапоп после пента - "а почему??!!"; даже единственная крестовая точка 5д2, но она ПОПАДАЕТ, а про еос Р уж и молчу, процесс съёмки превратился в сплошное удовольствие с отсутствием дублей и вечных сомнений "попал/не попал".
Лишь о 43лим жалею. А 77 как-то даже и вспоминать не хочется после его извечной хроматы везде, где ни попадя (хоть и восторгался им, даа).
Сообщение отредактировал R_Yosha: 28 March 2022 - 16:22
Добрыня 74 29 Mar 2022
R_Yosha, ответ понятен. Принял все, кроме 77го. Несмотря на его хромоту, рисует отлично + эстетически приятен.
R_Yosha 30 Mar 2022
Добрыня 74, да без сомнений, рисует отлично, воздуха много, на разных дырках характер меняется, но пришлось им поснимать много автомотива с хромом. ***! **** ** *** ******, а не объектив!!! Запарился я сидеть в LAB-е и вычищать всю его высокохудожественную розовую хромату)
..как-то так..
..как-то так..
Добрыня 74 01 Apr 2022
R_Yosha, ну, он под пленку делался и как художественное стекло. Технически правильных стекол много,заменить(дополнить) не проблема. Согласен:подобное применение, совсем не его стихия.
R_Yosha 02 Apr 2022
Добрыня 74, согласен. Но не менее художественный еф135/2,0ль, как оказалось, может и то, и другое при той же цене. Поэтому и крышечка на 49 в сухом остатке от пентакса..