Форумы Пента-клуба

 Йван (27 May 2021 - 18:59) писал:

По моему опыту на концертной съёмке актуальнее зумы нежели фиксы. Они дают большую свободу манёвра в выборе планов. В условиях низкого освещения и высоких рабочих ИСО, преимущества фиксов в качестве картинки перед зумами нивелируются совсем. Разумеется речь идёт о хороших зумах с несильно большой кратностью типа 28-70.
Впрочем я могу ошибаться, так как знаю людей которые лучшим концертным стеклом считают фиксы 50 и 35 мм.

, всегда снимал на концертах мануальными фиксами и чувствовал себя хорошо
Жаль, что альбомы фото.ру сдохли, а в другое место я это поленился выкладывать.

 Йван (27 May 2021 - 18:59) писал:

А, вроде, у Пентаксы был M 85/2. Вполне толковый объектив. Я сам не пользовался, но какие-то картинки с него видел. Да и наверняка тут на форуме нарыть можно.

 Йван (27 May 2021 - 18:59) писал:

См. тему на форуме.
https://club.foto.ru...age=2#listStart

 KNA (27 May 2021 - 20:00) писал:

я же говорю - по моему опыту : ) и не утверждаю, что это вот прям истина в последней инстанции. Знаю человека, который стабильно из в года в год снимает концерты танцевальные (трайбл) на фикс 85 мм. Его условия к организаторам такие, что он займёт место в центре зала, где сможет взять танцовщицу имярек в полный рост и с поднятыми руками. Типа как эталон. И организаторы предоставляют ему это место, иногда даже в ущерб интересам видео оператора.

 Йван (27 May 2021 - 11:31) писал:

Понять бы вашу разумную цену. К примеру, Гелиос 40-2 в нормальном состоянии и качестве вряд ли будет дешевле 300 долларов а цену Зенитар 85/1,4 вообще наверно сложно представить. Может быть сразу смотреть на Pentax 85/1,4 старых выпусков, цена на них вроде бы поскромнела. А можно Юпитер-9 автомат от Киева 10/15 за очень скромную цену, на открытой диафрагме будет лучше других Юпитер-9. Вам за какую цену надо то?

В начале искал что то в районе 10, но как понял за эту цену особого выбора то и нет, так что смотрю что дороже, зенитар на авито за 20-25 продают, дороговато конечно, но если как говорится "must have" тогда можно рассмотреть, но как понимаю ни кто особо ничего конкретного про него сказать не может.

 Йван (28 May 2021 - 19:18) писал:

А вы поизучайте раздел "Купля - продажа" форумов Пента-клуба. Там есть интересные предложения по Samyang 85 mm для Pentax, и снятые объявления о продаже (с ценой 12). Спишитесь с продавцами в личку и т.д.

Спасибо, посмотрю. Если кто знает еще какие хорошие варианты, черкните

Йван, Если Юпитер-9 использовать на открытой диафрагме то вероятно подойдет от Киева 10/15 за недорого. Юпитер-9 Автомат стоит где то 20 -25 долларов из за слабой востребованности, по крайней мере мне так попадались. С открытой диафрагмой лучше использовать, может быть понравиться. "Приколхозить" такой объектив вполне возможно и на "коленке".
Хорошие Юпитер-9 с нормальной 15 лепестковой диафрагмой под дальномерные аппараты Киев, но их еще надо найти и поработать над адаптацией.
Можно поискать МС Юпитер-9 года производства 90 или более позднего, но надо проверять и выбирать, цена где то 100 долларов и выше.
Все остальные объективы уже значительно дороже. Это Pentax разные мануальные на 85 мм, Гелиос 40-2 и т.д.

какой смысл писать цену в долларах если у нас все за рубли продается? а с ебея заказывать - доставка по цене самой оптики выйдет

 Йван (28 May 2021 - 20:54) писал:

При любом раскладе цена будет в долларовом эквиваленте. Как Вы думаете цена определяется?
Вы хотите купить сегодня объектив по цене в рублях к примеру 10 летней давности? Или думаете под ваши персональные желания будут подстраиваться?
Сообщение отредактировал viktorv: 28 May 2021 - 21:11

 viktorv (28 May 2021 - 20:27) писал:

Побойтесь бога, этих объективов и так мало осталось, а Вы их пилить предлагаете.

 Йван (28 May 2021 - 20:54) писал:

Это у Вас за рубли. А у нас, к примеру, за гривны. И чтобы Вам понятнее было, удобнее пользоваться данными, которые каждый может быстро в уме сам пересчитать. Мне, к примеру, проще в баксы цену перевести, чем в рубли. Поскольку курс доллара я и так знаю, а вот курс рубля искать где-то должен.

Йван, можно еще посмотреть на кино - объективы Ро2-2м или ОКС разные на 75мм.

Йван,
Для вас есть наводка на недорогой Зенитар 85мм/1,4 (на К-байонет) в личке.

Спасибо, а разве они есть с байонетом К?

Бывают адаптированные под М42, естественно на байонет К можно поставить.

 Йван (29 May 2021 - 09:32) писал:

Photolubitel (в миру Игорь Порох) удачно адаптировал свой Зенитар 85 мм на байонет К с помощью китайского переходного кольца.
О чем писал на этой ветке форума - сообщение 25.

 Михайлович (29 May 2021 - 09:26) писал:

Сергей Михайлович, а мне в личку. спасибо!?

 viktorv (29 May 2021 - 09:44) писал:

Судя по информации с мемориального сайта КМЗ, Зенитары 85 мм/1,4 на посадочный размер М42 не выпускались.
http://www.zenitcame...1-4-85.html#f80
А под байонет К выпускались очень маленькими сериями в 80-х годах с другой оптической схемой.
Которые очень редки на вторичке, и стоят немеренно из-за коллекционного значения.

pimial (29 May 2021 - 00:17) писал:

На дне..))

Ю-9 (дальномерный)

я бы для концертов что-то типа 70-200/2,8 поискал, или родное или тамрон/сигма/другое
Сообщение отредактировал v-blinoff: 29 May 2021 - 16:48

сегодня на отчетный концерт внучки ходил. поленился Ю-9 (КМЗ 1957 г.р. М39) поменять на что-то другое поменять.

DSC02127 by Mr TTT, on Flickr

пс. соня а7. с балкона. края фотки скадрированы.
Сообщение отредактировал sergtum: 29 May 2021 - 19:58

Хм... а вообще вроде не так плохо, это на открытой диафрагме? а какие значения ISO и выдержки. И можно вас попросить как владельца белого Юпитера пофоткать что ни будь с контровым освещением?

 Йван (29 May 2021 - 20:02) писал:

этот снимок: исо 800, выдержка 1/800 (из-за ярких костюмов), коррекция -2 EV, диафрагма "на ощупь" (т.к. не видно было) 2,8-4.

на счет пофоткать - не обещаю. по работе завал.

по ощущениям. ябы Ю-9 для репортажки (съемка концерта - это ведь репортажка?) не стал бы применять. он портретник на сто-писят процентов. мягок на открытой до одури. но это - имхо. причем имхо фоточайника.

 ЖилБыл (27 May 2021 - 18:49) писал:

Справедливости ради: от Красногорского завода им. С. А. Зверева. Указанный «концерн» это просто управляющая акциями компания (причём акции ей не принадлежат). Ничего, кроме бюрократических бумажек (и головной боли для предприятий) не производит.

P. S. Для съёмок концертов издали всё-таки лучше панкратический длиннофокусный объектив. Чисто оптически. Я понимаю, конечно, что «картинку» он скорее всего не даст... Или пробираться ближе. Сложные условия.
Сообщение отредактировал Webmaster: 31 May 2021 - 20:28

 Webmaster (31 May 2021 - 19:41) писал:

Я тоже обеими руками и обеими ногами за справедливость. И таковая бы действительно торжествовала, буде на их стенде написано Красногорское оптико-механическое Объединение (ранее просто завод) имени С. А. Зверева. Однако же на стенде было более чем крупными буквами написано это самое немецкое - швабе.
И все буклеты их были так же "пронумерованы" так что имеем то что имеем.

Вам не нравится, режет глаз и слух? Мне тоже. Тем более что на том заводе мой батя работал когда то.

 Webmaster (31 May 2021 - 19:41) писал:

А какой такой зум к примеру?

Йван, Вопрос, что мешает поискать б/у 70лим он вполне бы подошёл под ваши цели? На вторичке мелькают часто по вполне доступной цене...

А напишите полное название пожалуйста?

 viktorv (28 May 2021 - 09:01) писал:

Что-то не заметил я поскромнения цены SMC FA 85/1,4 ....