Что такое "перфоманс" или о границ...
Гость_Бадабум_*
10 Feb 2021
Sergii 10 Feb 2021
Pavel_Bykov (10 February 2021 - 15:41) писал:
С другой стороны, раз не за деньги, значит с установками,
donvostok 11 Feb 2021
поэтому всё искусство (за редким исключением) было лживо и безжизненно. Вот такая загогулина получается.
Либо мне попадались одни исключения, либо вы не там смотрели и слушали.
Даже гимн был шедеврально сочинен. Или, к примеру, уж патриотичнее некуда - "Ленин всегда живой". Чем "День победы" плох?
В америках были сыты, тем не менее т.н. "патриотического" так же было навалом.
пытались
Были идеологические установки
ограничения
попытки формирования
Попытки
Schwanz 11 Feb 2021
тем не менее т.н. "патриотического" так же было навалом
sontic 14 Feb 2021
* | Почистил тему как смог. Продолжаем беседу о перфомансе и границах искусства. Понимаю, что нервы и терпение у всех разные, но тем не менее... Просьба такая - на провокации не поддаваться, не отвечать. Придется банить, несмотря на внутреннее сочувствие и сопереживания. |
L2009 22 Feb 2021
Все эти ужасные акты совершались не для отражения и демонстрации своих представлений о мире.
donvostok 05 Jun 2021
Вот есть, к примеру, типичный телевизионный конкурс, в рамках ессно, да не просто в рамках - франшиза.
Всё достаточно уныло и однообразно. И вдруг, является чувак и делает...
А что он делает? Перфоманс это или что?
На все западные хиты пишет свои тексты исключительно на родном языке, кстати.
Исчё
Сообщение отредактировал donvostok: 05 June 2021 - 23:01
Всё достаточно уныло и однообразно. И вдруг, является чувак и делает...
А что он делает? Перфоманс это или что?
На все западные хиты пишет свои тексты исключительно на родном языке, кстати.
Исчё
Скрытый текст
Сообщение отредактировал donvostok: 05 June 2021 - 23:01
L2009 06 Jun 2021
donvostok 06 Jun 2021
Sergii 06 Jun 2021
donvostok (05 June 2021 - 22:41) писал:
А что он делает? Перфоманс это или что?
p.s. А ребята прикольные, яркие! К сожалению на русскоязычном форуме не все могут оценить тексты.
Сообщение отредактировал Sergii: 06 June 2021 - 16:33
donvostok 06 Jun 2021
p.s. А ребята прикольные, яркие! К сожалению на русскоязычном форуме не все могут оценить тексты
Чувак (Юрко Юрченко) уникален: и тексты, и композитор-мелодист классный, и вокалист, и актер, и музыкант и шоумен.
Был звездной, канул (даже таксистом работал), воспрянул заново.
Одно не понятно - как такие мизерные просмотры, в сравнении с поющими трусами.
И даже очень органично вписался в группу "Скрябин" как вокалист.
К сожалению на русскоязычном форуме не все могут оценить тексты
Скрытый текст
Сообщение отредактировал donvostok: 06 June 2021 - 17:39
donvostok 06 Jun 2021
пересматривал Икс Фактор
L2009 06 Jun 2021
Одно на тысячи, или даже десятки.
vadim69 11 Jun 2021
Sergii (08 January 2021 - 11:39) писал:
Вы и правда не понимаете? Шоу, изображающее убийство людей, спектакль, можно отнести к искусству. Поскольку убивают не конкретных людей, а художественный образ, воплощенный актером.
Будь то убийство, каннибализм, инцест, педофилия и прочие прелести.
Собственно не в этом соль.
Мне не понятно лишь - чем так перфоманс не угодил?! Чем он заслужил не вписаться в этот замечательный ряд?
Перфо́рманс[1] (англ. performance — исполнение, представление, выступление) — форма современного искусства, жанр театрально-художественного представления, в которой произведения составляют действия художника или группы в определённом месте и в определённое время. К перформансу можно отнести любую ситуацию, включающую четыре базовых элемента: время, место, тело художника и отношения художника и зрителя. В этом заключается отличие перформанса от таких форм изобразительного искусства, как картина или скульптура, где произведение определяется выставленным объектом. Иногда перформансом называют такие традиционные формы художественно-артистической деятельности, как театр, танец, музыка, цирковые выступления и т. п, однако в современном искусстве термин «перформанс» относится обычно к формам авангардного или концептуального искусства, наследующим традицию изобразительного искусства.
Появление перформанса связано с проблемами живописи авангарда: преодоление живописного пространства картины, выход к конструкции как основная тенденция авангардного искусства. Истоки перформанса восходят к практикам уличных выступлений футуристов, клоунады дадаистов, театру Баухауза. Впервые слово «перформанс» было применено к своему произведению-действию композитором Дж. Кейджем в 1952 году, исполнившим на сцене «4′33′»[уточнить (обс.)]. В афише этого концерта значилось — перформанс[2]. Как направление искусства перформанс возник в 1960-е годы в творчестве таких художников, как Ив Кляйн, Вито Аккончи, Герман Нич, Крис Бурден, Йоко Оно, Йозеф Бойс и др. B наше время Олег Кулик, Марина Абрамович, Ваграм Зарян, Стивен Коэн и др.
Sergii (08 January 2021 - 11:39) писал:
Еще раз повторю тезис - "искусство", понятие объективное. Субъективно его восприятие. И если галерейщику не нравится картина, понравившаяся пацану, а композитору музыка, понравившаяся Вам, то это значит лишь то, что для пацана, для Вас это искусство, а для них нет. Но если для Вас с пацаном это искусство, то оно объективно существует, независимо от восприятия более знающих и опытных.
Однако мне непонятно. С чего Вы взяли, что тезис "искусство" - объективен? Это из чего следует?
Sergii (08 January 2021 - 11:54) писал:
А у вас не возникала мысль, что прежде чем передать кому либо познание, нужно его откуда-то получить?
Но не вижу в ней ни каких противоречий.
Равно как и не вижу противоречий между этой мыслью и моими постами.
Вы о чём, вообще?
HSV 11 Jun 2021
То есть мы берём за аксиому то, что любое говнище, которое может извергнуть из себя человечество, можно изобразить в искусстве. Будь то убийство, каннибализм, инцест, педофилия и прочие прелести. Собственно не в этом соль.
Sergii 11 Jun 2021
vadim69 11 Jun 2021
Sergii (08 January 2021 - 11:54) писал:
Потому что флешмоб не подразумевает создание художественного образа.
Вообще создание художественного образа - это действительно основополагающий критерий для искусства?
А тот художник, который краски на полотно набрызгивал - он чего творил?
А ещё животным иногда поручают кистью повозюкать. Некоторым нравится.
Или там улитки чего-то накуролесили. И вуаля - уже искусство. Или уже нет?! Но ведь находятся любители, которые видят в этом нечно. Наверное некие образы. Как с этим быть?!
Или роботы чего-то ваяют. Они то по программе это делают. А программу человек придумывает. А значит - ищем образы...
vadim69 11 Jun 2021
vadim69 11 Jun 2021
Sergii (11 June 2021 - 17:25) писал:
Из того, что это способ познания мира. Как по вашему, понятие "наука" (как способ интеллектуального познания мира) объективно? А научные знания, которыми обладает конкретный индивидуум?
И кто Вам сказал, что искусство - это способ познания мира? Из чего сие следует?
Все понятия, созданные человеком - сугубо субъективны. Понятие "наука" - не исключение.
Есть точные науки. Они ближе к объективности. А вот все остальные - весьма субъективны. Именно по этому очень многие научные теории противоречат одна другой. И даже это моё мнение - только лишь мнение. Само воплощение субъективизма.
Вот в Германии, к примеру, был институт литературы. Может и сейчас есть. У меня так в голове не умещается - как можно из литературы делать науку. Хотя... При желании - науку можно делать из чего угодно. И таким способом познавать мир. А набравшись всех этих знаний, наступает время творить. Искусство.
Сообщение отредактировал vadim69: 11 June 2021 - 21:24
Аleph 11 Jun 2021
vadim69 (11 June 2021 - 21:11) писал:
Понятие "наука" - не исключение.
Есть точные науки. Они ближе к объективности. А вот все остальные - крайне субъективны. Именно по этому очень многие научные теории противоречат одна другой.
Есть точные науки. Они ближе к объективности. А вот все остальные - крайне субъективны. Именно по этому очень многие научные теории противоречат одна другой.
Наука объективна, поскольку существует в мире, а значит, подчиняется законам природы.
Научные теории не противоречат друг другу.
Вам нужно как-то восполнить пробелы в образовании, мой друг.
Sergii 11 Jun 2021
vadim69 (11 June 2021 - 21:00) писал:
Вообще создание художественного образа - это действительно основополагающий критерий для искусства?
vadim69 11 Jun 2021
Аleph 11 Jun 2021
vadim69 11 Jun 2021
Sergii (11 June 2021 - 21:25) писал:
В который раз повторюсь, искусство, это способ эмоционально-чувственного познания мира.
Однако мне казалось, что наш разговор идёт о СОЗДАНИИ предметов искусства. И создание это не является способом познания мира. Художник не создаёт новые знания для себя. Он отдаёт свои знания другим.
Ничего, что я повторился в который уже раз?!
Aleff (11 June 2021 - 21:37) писал:
Есть очень простая формула познания: учиться, радоваться, любить.
Аleph 11 Jun 2021
Sergii 11 Jun 2021
vadim69 (11 June 2021 - 21:40) писал:
Однако мне казалось, что наш разговор идёт о СОЗДАНИИ предметов искусства. И создание это не является способом познания мира.
vadim69 (11 June 2021 - 21:40) писал:
Художник не создаёт новые знания для себя. Он отдаёт свои знания другим.
vadim69 11 Jun 2021
Aleff (11 June 2021 - 21:43) писал:
Можно и мне придраться к слову?!
О запретах я не говорил. Запрещать и не позволять - два разных понятия.
Но это я чисто из ревности. Не знаю, право, к чему, ну да и фиг с ним...
Sergii (11 June 2021 - 21:46) писал:
Создание "предметов искусства", это технология воплощения художественного образа.
Sergii (11 June 2021 - 21:46) писал:
Не "знания". А своё эмоционально-чувственное восприятие этих "знаний".
Правильно. То есть используются уже накопленные знания. Но новые не создаются. Поэтому речь о познании мира путём создания предметов искусства не имеет смысла.
Сообщение отредактировал vadim69: 11 June 2021 - 21:52
Аleph 11 Jun 2021
vadim69 11 Jun 2021
Sergii 11 Jun 2021
vadim69 (11 June 2021 - 21:49) писал:
И? При чём тут получение новых знаний? Создавая художественный образ - какие именно знания получает художник?
vadim69 (11 June 2021 - 22:02) писал:
Тогда я, пожалуй, позволю Вам оставаться при Вашем заблуждении. Уж этого Вы мне не запретите.
Сообщение отредактировал Sergii: 11 June 2021 - 22:09