Новые объективы Пентакс в 2021 году
OGL 19 Dec 2020
Возможно обновят 50-135/2.8 - если будут живы
Сообщение отредактировал OGL: 19 December 2020 - 20:53
Valentino 30 Jan 2021
Нужно что-от вроде 16-35F4, на крайняк бы старый 20-35F4 по аналогии с FA35 перевыпусили - уже бы хорошо.
И нормальную звезду 24(28)-70\2,8 конечно...
Maшa 30 Jan 2021
Valentino 30 Jan 2021
По теме - вот какой красавец! Ждём...
Сообщение отредактировал ValX: 30 January 2021 - 15:44
OGL 30 Jan 2021
ValX (30 January 2021 - 15:38) писал:
https://www.pentaxfo...-da-lenses.html
как мы знаем, но покрытие полного кадра это еще не все. объектив должен еще и показывать высокое разрешение на полном кадре.
а DA*55 делает это только с f5.6
и это не на глазок, а лабораторные тесты должны быть.
Maшa (30 January 2021 - 14:39) писал:
А,
ValX (30 January 2021 - 08:57) писал:
я бы сказал, что бюджетных фикс-объективов у Рико всего два. DA50/1.8 и DA35/2.4. HD FA35/2 совсем не бюджетный
Sapiens 30 Jan 2021
Valentino 30 Jan 2021
OGL (30 January 2021 - 16:04) писал:
Да и на открытой, как правило, снимаешь портреты, углы уже не актуальны, главное рисунок.
OGL (30 January 2021 - 16:04) писал:
OGL 30 Jan 2021
ValX (30 January 2021 - 17:03) писал:
бюджетный - доступный почти всем по цене. небюджетный - доступный лишь некоторым.
Sapiens (30 January 2021 - 17:01) писал:
вы про это?
https://www.opticall.../1100-sony20f18
Сообщение отредактировал OGL: 30 January 2021 - 17:27
OGL 30 Jan 2021
OGL 31 Jan 2021
Quentin 31 Jan 2021
OGL (30 January 2021 - 16:04) писал:
а DA*55 делает это только с f5.6
Коллега,
Ранее прилично погонял его на А7, сравнивал с 43 лимом в лоб, долго не мог определиться, что оставить, оба были очень хороши.
Недавно имел возможность прицепить его на К-1 - кроме ощутимой, но легко поправимой в редакторе виньетки на открытой также никакого криминала не узрел.
Безусловно, по разрешению и равномерности оного с DFA ему не тягаться, однако он абсолютно работоспособен на ФФ.
OGL 31 Jan 2021
Quentin (31 January 2021 - 01:22) писал:
Sapiens (30 January 2021 - 17:53) писал:
Сообщение отредактировал OGL: 31 January 2021 - 14:05
Lucky IL 31 Jan 2021
И, кстати, почему Сигма перестала делать под К стекла? Нет никакой информации по этому поводу? Уж очень руки чешутся на 14/1.8
OGL 31 Jan 2021
Lucky IL (31 January 2021 - 16:10) писал:
И, кстати, почему Сигма перестала делать под К стекла? Нет никакой информации по этому поводу? Уж очень руки чешутся на 14/1.8
Почему же? Есть. Были ответы на воззвания пентаксистов. Низкий спрос.
Frogfoot 01 Feb 2021
OGL (31 January 2021 - 19:10) писал:
Valentino 05 Feb 2021
OGL 06 Feb 2021
ValX (05 February 2021 - 16:21) писал:
И главное, кандидат есть отличный - новый Тамрон 35/1,4.
если и фиксы начнут делать ребрендинговые, то какой смысл в системе? у Тамрона мне не нравится боке и возможная пластиковая асферика, которая это боке и формирует...
Добрыня 74 07 Feb 2021
Valentino 07 Feb 2021
OGL (06 February 2021 - 07:41) писал:
если и фиксы начнут делать ребрендинговые, то какой смысл в системе? у Тамрона мне не нравится боке и возможная пластиковая асферика, которая это боке и формирует...
http://f045.tamron.r...en_20190419.svg
А разве тамроновский 50/1,4 не был прототипом нашего Dfa 50? Да и ребрендинг все-же не 1:1, насколько я понимаю, а с "фирменными улучшениями".
А смысл такой, что есть отличная камера, парк оптики, и если уж у Рико/Пентакса не хватает ресурсов на собственные разработки, пусть делают ребрендинговые, тем более, что самим "третьим" производителям влом делать варианты под Пентакс.
А вообще я, конечно, за собственные уникальные разработки Пентакса, пусть за бОльшие деньги, чем в случае ребрендинга.
Lucky IL 07 Feb 2021
ValX (07 February 2021 - 16:40) писал:
http://f045.tamron.r...en_20190419.svg
А разве тамроновский 50/1,4 не был прототипом нашего Dfa 50? Да и ребрендинг все-же не 1:1, насколько я понимаю, а с "фирменными улучшениями".
А смысл такой, что есть отличная камера, парк оптики, и если уж у Рико/Пентакса не хватает ресурсов на собственные разработки, пусть делают ребрендинговые, тем более, что самим "третьим" производителям влом делать варианты под Пентакс.
А вообще я, конечно, за собственные уникальные разработки Пентакса, пусть за бОльшие деньги, чем в случае ребрендинга.
"Фирменные улучшения", насколько понимаю, заключаются в прибивании гвоздями стаба в объективе и новом просветлении на линзах. Хотя могу ошибаться - еще же сверхмедленный ультразвук тоже ставят. Ну и погодозащиту декларируют.
Лично я против такого ребрендинга - можно взять дешевле, лучше и быстрее под другой байонет. На К вообще ничего не понятно что когда и по какому ценнику выйдет.
ФФ фишай обещают с выхода К-1 еще. Так же чегонибудь светлого из сверхшириков хотелось бы, а не того же тяжеленного тамрона 15-30. Про теле диапазон тоже ничего не слышно
OGL 07 Feb 2021
ValX (07 February 2021 - 16:40) писал:
http://f045.tamron.r...en_20190419.svg
А разве тамроновский 50/1,4 не был прототипом нашего Dfa 50?
у Тамрона 35/1.4 луковичное боке.
OGL 07 Feb 2021
ValX (07 February 2021 - 16:40) писал:
http://f045.tamron.r...en_20190419.svg
А разве тамроновский 50/1,4 не был прототипом нашего Dfa 50?
Вы верно имели ввиду ТОкину ? Но, тут все наоборот. Токина делает риковскую версию DFA.
Valentino 08 Feb 2021
Lucky IL (07 February 2021 - 18:00) писал:
"Фирменные улучшения", насколько понимаю, заключаются в прибивании гвоздями стаба в объективе и новом просветлении на линзах. Хотя могу ошибаться - еще же сверхмедленный ультразвук тоже ставят. Ну и погодозащиту декларируют.
Лично я против такого ребрендинга - можно взять дешевле, лучше и быстрее под другой байонет. На К вообще ничего не понятно что когда и по какому ценнику выйдет.
ФФ фишай обещают с выхода К-1 еще. Так же чегонибудь светлого из сверхшириков хотелось бы, а не того же тяжеленного тамрона 15-30. Про теле диапазон тоже ничего не слышно
А что не так с теледиапазоном у Пентакса сейчас? Вроде всё есть. Насчет фишая да, не хватает. Сейчас просмотрел свои снимки с фишаем 10-17 на К-3II - классные сюжеты, правда картинка с К3 - УГ, отчего я весь кроп и распродал (кроме К-200).
Кстати, у Вас, помню, хорошие снимки были с Пентакса (в тч астрофото), но вроде Вы его распродали - чем снимаете сейчас?
OGL (07 February 2021 - 21:18) писал:
Короче, расстроили вы меня, пойду шерстить store.canon...
Lucky IL 08 Feb 2021
ValX (08 February 2021 - 12:12) писал:
А что не так с теледиапазоном у Пентакса сейчас? Вроде всё есть. Насчет фишая да, не хватает. Сейчас просмотрел свои снимки с фишаем 10-17 на К-3II - классные сюжеты, правда картинка с К3 - УГ, отчего я весь кроп и распродал (кроме К-200).
Кстати, у Вас, помню, хорошие снимки были с Пентакса (в тч астрофото), но вроде Вы его распродали - чем снимаете сейчас?
Пентакс распродал только СФ, в подписи актуально по железу.
Телевиков хочется выбор побольше, а то по факту есть только старенький 300/4, дорогущий 560 и промежуточный 150-450... чтонибудь быстрое 300/2.8, 400/4, 600/4. Под птичек и для астро
DERB 08 Feb 2021
OGL (30 January 2021 - 16:04) писал:
как мы знаем, но покрытие полного кадра это еще не все. объектив должен еще и показывать высокое разрешение на полном кадре.
а DA*55 делает это только с f5.6
и это не на глазок, а лабораторные тесты должны быть.
даже на глазок