Форумы Пента-клуба

OGL (08 October 2021 - 23:58) писал:

Спасибо.
Не напрягает. Результат устраивает.
Передаю лучи поддержки разработчикам.

MAXxim (09 October 2021 - 00:07) писал:

а можно посмотреть результат на 6400, который вы хвалите?
Сообщение отредактировал OGL: 09 October 2021 - 10:03

OGL (09 October 2021 - 10:02) писал:

Не хвалил. Писал, что меня устраивает.

Имеющиеся фото показать не могу. Возможно, другие позже.

OGL (09 October 2021 - 10:02) писал:

iso 12800

kastasir (09 October 2021 - 12:42) писал:

как и ожидалось

MAXxim (09 October 2021 - 10:23) писал:

а что вас устраивает?

OGL (09 October 2021 - 14:55) писал:

Так а я про что. Всё отлично, детализация есть, цвет на месте. Пирожок (jpeg) прямо из камеры беру и кушаю, не надо возиться с шумодавами. Если полнопазмер по пикселям не рассматривать, а уменьшить до 1080, как у нас принято, никто не скажет, что здесь исо 12800. У меня диапазон авто-исо стоит 100-12800, как и на К1.

Не сочиняйте - снимать через смартфон не одно и тоже, что через откидной экран. Вообще разный метод съемки.

MAXxim (08 October 2021 - 22:34) писал:

Гуляли как-то по парку два фотографа: один - с камерой с откидным экранчиком, второй – с К3-3 .
И увидели они симпатичную белочку на земле, грызущую орешки в окружении желтых осенних листьев. Почему-бы не снять? Фотографы посещали мастер-класс амбассадора RICOH Алексея Осокина и твердо знали, что животных нужно фотографировать с уровня их глаз. Первый Фотограф присел, откинул экранчик и сделал фото. Второй – снял рюкзак, открыл его, достал кронштейн для смартфона, вытащил из горячего башмака камеры заглушку, положил ее в карманчик, чтобы не потерялась, вставил кронштейн в башмак, установил в него смартфон, нажал на кнопку включения смартфона, ввел пин-код, пролистал экраны до того, где находилось приложение, запустил его, безуспешно попытался соединиться с камерой, вспомнил, что отключал в камере вай-фай, полез в меню камеры, включил вай-фай, соединился, и, наконец, появилось изображение с камеры. Тут на смартфоне раздался звонок (звонила жена сообщить, что кончилась туалетная бумага и надо зайти в магазин и купить пару пачек). Ругнувшись про себя, фотограф сбросил звонок и… А куда подевалась белка?...

kastasir (09 October 2021 - 17:14) писал:

детализации и цвета нет. корзина по сути. уменьшать с 26 до 1 Мп и говорить, что это круто? зачем?

Frogfoot (09 October 2021 - 21:53) писал:

Сообщение отредактировал OGL: 09 October 2021 - 22:03

OGL (09 October 2021 - 22:02) писал:

Может у Вас монитор черно-белый?
По поводу уменьшить - так на всех форумах ( в том числе и здесь ) постоянно пишут: вы на чём свои фотки смотреть будете.... вы что постеры собрались печатать 2х3 метра... и т.д.
Кстати, преобладающее большинство моих клиентов смотрят фото на телефонах, а там ppi в 2-3 раза выше, чем у мониторов, так что фото с К3-3 им можно высылать даже с исо 51200

ps: всё познаётся в сравнении, буду рад, если Вы пришлёте фото с любой aps-c камеры на iso 12800 как пример хорошего фото.
Сообщение отредактировал kastasir: 09 October 2021 - 22:16

Frogfoot (09 October 2021 - 21:53) писал:

Немножко не так. Пока первый фотограф откидывал откидной экран, второй уже сделал фото, потому что он был готов заранее. И жена ему не помешала, потому что в качестве экранчика у него был старый samsung S4 даже без симки.

Frogfoot,

kastasir (09 October 2021 - 12:42) писал:

Впечатляет.
У меня было мнение, что предел современных APS-C камер это 3200, но и 12800 при некоторых допущениях, если вы не пиксельпипер, даёт вполне годную картинку.
Крики про шумодав оказались беспочвенными страшилками...
Хотя такие значения вне тестов, вряд-ли будут ходовыми у большинства.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 10 October 2021 - 00:32

kastasir сказал:

...у которого села батарея в самый неподходящий момент...

Blooming Soul (10 October 2021 - 00:17) писал:

K-70 уже дает картинку не хуже. а может и лучше.
а вы не видите работу шумодава на высоких?

kastasir (09 October 2021 - 22:13) писал:

нет света, нет фото. 12800 какой там свет? на телефонах - а зачем зеркалка?

OGL (10 October 2021 - 19:11) писал:

Про K-70 ничего сказать не могу, не сравнивал.
Насчёт шумодава, - я не вижу его применения на рабочих ИСО. 12800 - скорее тестовое.
АА-фильтра там точно нет, а есть Pixel-Shift.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 10 October 2021 - 20:33

Blooming Soul (10 October 2021 - 20:27) писал:

А причем тут пиксель-шифт?

OGL (10 October 2021 - 21:46) писал:

Шум, цвет, детализация.

kastasir (09 October 2021 - 12:42) писал:

посмотрел с телефона - понравилось - плюсанул.
потом посмотрел с компьютера - не понравилось.

Blooming Soul (10 October 2021 - 22:03) писал:

со штатива.

И все же Пентакс делает не одну камеру, а линейку с одним байонетом. Поворотный экран есть на К-1

masta.fa (11 October 2021 - 13:16) писал:

а он топовый APS-C?

OGL (11 October 2021 - 17:42) писал:

Они вместе с К-3 неплохо сидят рядышком в топе :-) С одинаковым байонетом и батарейками
И достаточно разумно (на мой взгляд) делят между собой и предпочтения, и возможности.
Неспешная и довольно тяжелая К-1 забрала себе поворотный экран, чтобы К-3 оставалась быстрой и стройной зеркалкой
(но вы и сами прекрасно все знаете)
Сообщение отредактировал masta.fa: 11 October 2021 - 22:56

masta.fa (11 October 2021 - 22:56) писал:

нет, это просто ваши рекламные фантазии...а куда деть KP и K-70?

masta.fa (11 October 2021 - 22:56) писал:

Если бы у них еще оптика была одинаковая тогда еще можно было бы говорить о каком-то выборе. А так эти камеры совершенно из разных, почти не пересекающихся друг с другом миров, именно поэтому отсутствие поворотного экрана у K3-3 для тех, кому он нужен,а я считаю, что он нужен практически всем, просто кто-то этого еще не понял), делает такую камеру неприемлемой и заставляет тупо уходить из системы.

OGL (11 October 2021 - 23:55) писал:

У KP и K-70 другая батарея
(а к рекламе я никакого отношения не имею)
Сообщение отредактировал masta.fa: 12 October 2021 - 02:38

Что-то мне кажется, что следующей камерой будет, что-то а-ля КР, только сделанная на основе к-3-3 (вся начинка и батарейка) с поворотным экраном и пластиковым корпусом и более адекватной (но немаленькой) ценой, которая в линейке станет между к-70 и 3-3

Sapiens, у KP корпус металлический за исключением верха.

auhin сказал:

Я о положении в линейке

masta.fa (12 October 2021 - 02:37) писал:

уверен, что не имеете. но убеждаете сами себя как рекламный агент.

Sapiens (12 October 2021 - 06:01) писал:

а в чем суть? KPII - если там вся начинка и батарейка от K-3III, то что и как удешевлять-то? KPII должна быть лучше KP, но хуже K-3III. в этом вся суть.
такая KPII подорвет рынок K-3III, а Рико это невыгодно.

KPII - если и будет, то 26 Мп с той же батарейкой от KP и какими-то фишками от K-3III, автофокус будет из какой-нибудь 41-й точки, скорее всего процессор от K-3III, никакого нового видоискателя, и выйдет (если выйдет) такая камера через год.