Сообщений в теме: 3792

[Valeriyy]

EUGENE_99 (02 September 2021 - 14:31) писал:

Человек на К-3 свадьбы снимает,а вы тут с высокими запросами к данной К-3-3 ! />

Ниша давно потеряна. Это всего лишь эпизод.

[OGL]

Valeriyy (26 September 2021 - 22:04) писал:

Ниша давно потеряна. Это всего лишь эпизод.

свадьбы можно снимать на любую камеру

[Valeriyy]

OGL (26 September 2021 - 22:40) писал:

свадьбы можно снимать на любую камеру

На к 3 3 возможно, но не на мою к10.

Сообщение отредактировал Valeriyy: 27 September 2021 - 07:20

[OGL]

Valeriyy (27 September 2021 - 07:18) писал:

На к 3 3 возможно, но не на мою к10.

люди и на пленку свадьбы снимали

[Vik_de]

Я и на ds снимал. Отключал автофокус и ручками быстро-быстро.

[JohnWayne]

Valeriyy (26 September 2021 - 22:04) писал:

Ниша давно потеряна. Это всего лишь эпизод.

Ага, "притерся" к пентаксу просто. Выжимает все за счет, прямых рук. Исключение.

[donvostok]

JohnWayne сказал:

Ага, "притерся" к пентаксу просто. Выжимает все за счет, прямых рук.

Я так понял что нужна камера которая сама снимать будет?
А еще лучше пусть обрабатывает, кадрирует, отбирает шедевры, клиенту отсылает и деньги забирает и в нужный банк под хорошие % кладет.
Шо за перекосы, господа?

[Frogfoot]

donvostok (28 September 2021 - 06:29) писал:

Я так понял что нужна камера которая сама снимать будет?
А еще лучше пусть обрабатывает, кадрирует, отбирает шедевры, клиенту отсылает и деньги забирает и в нужный банк под хорошие % кладет.
Шо за перекосы, господа?

Нужна всего лишь камера, которая быстро и точно фокусируется как в AF-S, так и в AF-C, в том числе по глазам, чтобы не упустить моменты, которые уже не переснимешь.

[donvostok]

Frogfoot сказал:

в том числе по глазам, чтобы не упустить моменты, которые уже не переснимешь.

Глаз распечатать на всю стену?
Ну не знаю: если я хочу снять своих близких, то и к200д успешно с этим заданием справляется, а раньше от смены до зенита и практики.
Ну да ладно: и удочки есть которые сами рыбу заманивают и подсекают, но динамит и сети с этим справляются куда лучше

[OGL]

Frogfoot (28 September 2021 - 10:28) писал:

Нужна всего лишь камера, которая быстро и точно фокусируется как в AF-S, так и в AF-C, в том числе по глазам, чтобы не упустить моменты, которые уже не переснимешь..

я видел фотографов ни раз, которые на мыльницы с зумом снимали свадьбы. в середине 2000-х.

[Blooming Soul]

Frogfoot (28 September 2021 - 10:28) писал:

Нужна всего лишь камера, которая быстро и точно фокусируется как в AF-S, так и в AF-C, в том числе по глазам, чтобы не упустить моменты, которые уже не переснимешь.

Новая камера с этим справляется.

[OGL]

http://www.ricoh-ima...ital/k-3-3.html

прошивка

[Nightfall]

donvostok (28 September 2021 - 06:29) писал:

Я так понял что нужна камера которая сама снимать будет?
А еще лучше пусть обрабатывает, кадрирует, отбирает шедевры, клиенту отсылает и деньги забирает и в нужный банк под хорошие % кладет. />
Шо за перекосы, господа?

дайте две!

[SashaD]

Прошился на 1.20. Просто прошился, проверить новые обновления не могу, нет у меня таких девайсов.

[Frogfoot]

OGL (28 September 2021 - 17:32) писал:

я видел фотографов ни раз, которые на мыльницы с зумом снимали свадьбы. в середине 2000-х.

Не стоит сравнивать по точности фокусировки мыльницы с мелкой матрицей и зумом, у которых ГРИП отсюда до завтра с полнокадровыми и APS-C камерами с объективами с дыркой 1,4.
Снимали тем, на что что есть деньги. Ну и почему бы и мыльницей не снимать часть сюжетов, которые не требуют большой скорости фокусировки, малого лага, малой грип и когда света предостаточно - днем на улице, для фоточек 10х15?

[OGL]

На айфоны идут отлично...И видео там тоже неплохое в 12-м например.

[vlad21]

Frogfoot (28 September 2021 - 10:28) писал:

Нужна всего лишь камера, которая быстро и точно фокусируется как в AF-S, так и в AF-C, в том числе по глазам, чтобы не упустить моменты, которые уже не переснимешь.

В конце 90-х начале 2000-х когда в регионах даже плёночного автофокуса в достатке не было, столкнулся с работой на свадьбе одного газетного репортёра. Он на киев-19 без зумов на сменные фиксы на свадьбах шедевры выдавал ловя моменты и делая максимум 2 кадра с ручной перемоткой. В противоположность этому сталкивался с работой его коллег вооруженных автофокусными канонами и никонами, и их результат абсолютно не вызывал восторга...

Так что да снимает человек!

[EUGENE_99]

vlad21, снимает таки человек,но вы не забывайте про техническое оснащение фотокамер.Какая перемотка у камеры ,,Киев-19,, ? Наверняка как у ,,Зенита,, ,курком,раз и перемотал на кадр,а не как у ,,Смены 8М,, ! Так что разница в оснащении есть и может значить очень многое при фотосъемке!

[Nightfall]

бред про то, что снимает фотограф, а не его камера в ветке о самой камере несколько умиляет...

[OGL]

Nightfall (03 October 2021 - 14:26) писал:

бред про то, что снимает фотограф, а не его камера в ветке о самой камере несколько умиляет...

а что камера сама снимает?

[EUGENE_99]

OGL (03 October 2021 - 14:36) писал:

а что камера сама снимает?

Более того,живет своей жизнью!

[Nightfall]

ну, понеслось... словоблудие.

[MAXxim]

Субъективное впечатление от полутора дней с K3m3.
Ранее используемая техника: K10 > К20 > К7 > К5 > К3, несколько ведер объективов, преимущественно лимы и звезды.

1. Это все тот же старый-добрый PENTAX.
Маркетологам, «девочкам дизайнерам» и новым хозяевам не удалось исказить то, за что я уже 15 лет с этой маркой фото-техники.
Философия, эргономика управления и тот самый цвет – на месте.

2. Революции не случилось ни по одному отдельно взятому параметру.
При этом улучшены буквально все параметры, что за счет синергетического эффекта вполне тянет на ту самую революцию.

3. ISO. Рабочий диапазон заметно возрос.
Если на К3 и K3m2 нормальными по шумам считал 800, на KP 1600, то тут – 6400. При этом ISO 12800, следует отметить, тоже достаточно сносное.
Фактически, мне приходится полностью менять свой стиль съемки, поскольку за значением ISO теперь можно почти не следить – ставишь AUTO, и все.

4. Автофокус. Сильный шаг вперед по сравнению с K3.
DA 50-135/2.8 на отвертке и полностью открытой диафрагме стал сильно точнее. Пока работал только в режиме фокусировки по центральной точке через видоискатель.

5. Динамический диапазон возрос.
Детали из теней вытягиваются лучше, чем у предыдущих APS-C этой марки. Как минимум, на нескольких фото с контровым светом вытягиваются 4+ стопа без появления критического объема шумов. На одном фото даже не хватило ползунка коррекции экспозиции в Lightroom.

6. Видоискатель стал еще удобнее.
Изображение стало больше, светлее, появились новые уместные варианты кастомизации. Сильно близорук, поэтому отдельно отметил точную диоптрийную коррекцию.

7. Появились новые фишки, которые еще только предстоит вдумчиво вкурить и интегрировать в свою технику съемки:

• режим экспозамера ~ «с источником света в кадре» (для предотвращения пересветов);
  
• сенсорный экран;
  
• дополнительное колесо настроек и режим «смарт-функций»;
  
• возможность выбора / настройки рамки в видоискателе.

8. Про не подтвердившиеся опасения:
8.1. «Как же я без встроенной вспышки». А никак. Теперь в абсолютном большинстве ситуаций она вообще не нужна из-за рабочего ISO 3200.
8.2. «Как же я без откидного экрана». Очень даже неплохо без него. Режим управления со смартфона действительно удобен.

9. Что удивило:
9.1. Наличие достаточно большой «рамки» вокруг экрана. Если на К7-К3 полезная часть экрана, где выводится изображение, занимала всю его площадь, то в К3м3 есть конкретно так заметная неиспользуемая полоса по всему периметру.
9.2. «Смартфонная» зарядка в комплекте.

10. Звук затвора стал еще сексуальнее приятнее.



Выводы сделаны по результатам съемки одного «симпозиума» в помещении с отвратительным освещением, часовой прогулки по осеннему бульвару и домашней съемки детей.
Использовались объективы DA 50-135/2.8 и HD D-FA 35/2.

Сообщение отредактировал MAXxim: 08 October 2021 - 19:24

[EUGENE_99]

Личное мнение про сенсорный экран : мне это на той же камере Никон Д7500 оказалось неудобным ,посему отключил его.Ох уж эти владельцы смартфонов любящие перелистывать пальцами снятые фотки! Как то так вот!

[OGL]

А меню вам новое нравится? У K-5II ДД выше, кстати. И звук затвора не хуже, а может и лучше.
Оценивать автофокус по центральной точке - несерьезно, конечно.

Не сочиняйте - снимать через смартфон не одно и тоже, что через откидной экран. Вообще разный метод съемки.

MAXxim (08 October 2021 - 19:20) писал:

3. ISO. Рабочий диапазон заметно возрос.
Если на К3 и K3m2 нормальными по шумам считал 800, на KP 1600, то тут – 6400. При этом ISO 12800, следует отметить, тоже достаточно сносное.
Фактически, мне приходится полностью менять свой стиль съемки, поскольку за значением ISO теперь можно почти не следить – ставишь AUTO, и все.

безусловно вырос сo встроенным неотключаемым шумодавом с ИСО200

Сообщение отредактировал OGL: 08 October 2021 - 20:24

[Schwanz]

MAXxim сказал:

5. Динамический диапазон возрос.
Детали из теней вытягиваются лучше, чем у предыдущих APS-C этой марки. Как минимум, на нескольких фото с контровым светом вытягиваются 4+ стопа без появления критического объема шумов.

это же не динамический диапазон...

[Nightfall]

MAXxim (08 October 2021 - 19:20) писал:

Субъективное впечатление от полутора дней с K3m3.
Ранее используемая техника: K10 > К20 > К7 > К5 > К3, несколько ведер объективов, преимущественно лимы и звезды.

3. ISO. Рабочий диапазон заметно возрос.
Если на К3 и K3m2 нормальными по шумам считал 800, на KP 1600, то тут – 6400. При этом ISO 12800, следует отметить, тоже достаточно сносное.
Фактически, мне приходится полностью менять свой стиль съемки, поскольку за значением ISO теперь можно почти не следить – ставишь AUTO, и все.

насчёт КР - 1600 - вы загнули... нормально там и 6400... да и по тестам всем к3м3 максимум на стоп лучше по шумам чем КР...

[MAXxim]

EUGENE_99 (08 October 2021 - 19:37) писал:

Личное мнение про сенсорный экран : мне это на той же камере Никон Д7500 оказалось неудобным ,посему отключил его.Ох уж эти владельцы смартфонов любящие перелистывать пальцами снятые фотки!

Сенсорный экран - это не только про перелистывание при просмотре. Это и фокусировка, это и работа с меню.
Появился новый инструмент. Его можно использовать, а можно и нет.
И отдельное спасибо разработчикам за то, что его использование не является обязательным

OGL (08 October 2021 - 20:23) писал:

А меню вам новое нравится?

Не раздражает.

OGL (08 October 2021 - 20:23) писал:

Оценивать автофокус по центральной точке - несерьезно, конечно.

Я так снимаю бОльшую часть кадров. Поэтому именно для меня это важно и показательно.

OGL (08 October 2021 - 20:23) писал:

Не сочиняйте - снимать через смартфон не одно и тоже, что через откидной экран. Вообще разный метод съемки.

Эти инструменты позволяют решить одинаковую задачу. Для меня они аналоги.

OGL (08 October 2021 - 20:23) писал:

безусловно вырос сo встроенным неотключаемым шумодавом с ИСО200

Главное результат. Если он устраивает - какая разница, чем он достигнут?
Кстати, дайте, пожалуйста, ссылку на источник информации про "неотключаемый шумодав с ИСО200".

Schwanz (08 October 2021 - 20:23) писал:

это же не динамический диапазон...

Могу ошибаться в терминологии.
Как это правильно назвать?

Nightfall (08 October 2021 - 21:56) писал:

насчёт КР - 1600 - вы загнули... нормально там и 6400... да и по тестам всем к3м3 максимум на стоп лучше по шумам чем КР...

"Рабочее ISO" - параметр сильно субъективный.
Допускаю, что кто-то умеет готовить KP лучше, чем я

[OGL]

MAXxim (08 October 2021 - 22:34) писал:

Главное результат. Если он устраивает - какая разница, чем он достигнут?
Кстати, дайте, пожалуйста, ссылку на источник информации про "неотключаемый шумодав с ИСО200".

в этой ветке куча ссылок. K-1 последняя более-менее честная камера.

Сообщение отредактировал OGL: 08 October 2021 - 23:47

[OGL]

https://www.dpreview.../thread/4571492

Встроенный шумодав в RAW у K-3III не работает только в диапазоне ИСО 100-160. На всех остальных ИСО он шарашит по полной. Отключить его невозможно, и шумодав очень мощный.

у K-1II встроенный шумодав в RAW начинает работать после ИСО500, у K-3III после ИСО160.

еще один график

K-1 нет шумодава в RAW вообще
https://www.photonst...tax%20K-3%20III

КСТАТИ, у K10D был встроенный шумодав в RAW после ИСО500 - все те же ИСО503

У GRIII точно такой же шумодав в RAW, как у K-3III. После ИСО160. У GRII нет шумодава.

Сообщение отредактировал OGL: 08 October 2021 - 23:59