Форумы Пента-клуба

Quentin (23 November 2022 - 11:40) писал:

Оптимизм это хорошо, но чтобы быть уверенным надо понимать схему доставки и соответствующие расходы и риски.

Tin (23 November 2022 - 05:41) писал:

обычная заказная статья. скорее всего, вымысел или кривда. мы на одну эту статью на мутном российском ресурсе будем ориентироваться?

Не пишите ерунды. Если всё нормально пройдёт в Японии, то у нас проблем быть не должно.

OGL (23 November 2022 - 19:13) писал:

Случаи не единичные. Лень их сейчас искать, ибо не актуально, а сомневающиеся могут проверить критерий истины на собственном прозрачном и честно заработанном ресурсе, если представится такая возможность.

РыбакШу (23 November 2022 - 21:40) писал:

В том то и вопрос, какова сейчас нормальность и как ей пользоваться.

что-то все ушли в обсуждение санкционного режима)
приведенные негативные примеры вообще из другой оперы. У меня посылка в контейнере с кучей барахла (колесами, бамперами и удочками) придет, а не в багаже туриста. Про упаковку и цены написал в другой ветке https://www.penta-cl...ost__p__2388009

Tin (23 November 2022 - 22:00) писал:

там истории разве про покупку фототехники в Японии? зачем манипуляции?
Сообщение отредактировал OGL: 24 November 2022 - 19:20

OGL (24 November 2022 - 19:19) писал:

Отдельно объективы к ограничению не упомянуты в отличие от фотоаппаратов и видеокамер.

разбудим тему присоединением меня к владельцам этого оптического шедевра
объектив сегодня забрал со склада. В другой теме написал

Блин, насколько крутой объектив! Большой, но я бы не сказал, что слишком тяжелый. Конечно, тяжелее кита) Фокусировка - это просто какой-то новый уровень! С СДМ моторами не имел дело. Могу только с сигмой арт сравнить. Тут еще бесшумнее и быстрее! Забыл, правда, заранее фильтр заказать

terrood (12 January 2023 - 14:42) писал:

Поздравляю!
Ждем первых отчетов

terrood (12 January 2023 - 14:42) писал:

Интересно, насколько точная фокусировка в метрах 7-10...

Tin (13 January 2023 - 08:05) писал:

у меня проблем не возникло

terrood (15 January 2023 - 14:13) писал:

Ну, пришлите каких-нибудь снимков, что ли. Не томите.
Сообщение отредактировал Tin: 16 January 2023 - 12:19

да у нас тут мороз с морским ветром. На улицу вообще не выйдешь особо) не знаю, как -15 - -20 на объективе отразится)
только тестовые могу предложить. Все на 2,8

https://disk.yandex..../-WvTEdAOMfiqGQ
https://disk.yandex..../TDLgV-gyVEL4Hw

пока по снимкам ощущается хорошая "пластика". Не знаю, как точнее выразить. Моя сигма 30 арт режет бритвой. Но иногда на снимках только и есть, что резкость. Тут как раз более плавный переход от деталей к фону

terrood (16 January 2023 - 15:00) писал:

Для репортажного всепогодного стекла мне кажется лучше уж резкость, объектив то не для художества, как мне кажется. Могу ошибаться. Наверное разрешающая способность ниже, на сигмах дн серии с диафрагмой 1.4 если ребёнка снимать на открытой то в резкости всё лицо, здесь же на 2.8 только волосы и нос

Sigma 30/1.4 на открытой

Tin (13 January 2023 - 08:05) писал:

Из имеющихся примерно трёх с половиной сотен кадров помню один явный промах и ещё на одном кадре вообще не видно где резкость. Фокусное, правда, было разное - от МДФ до бесконечности, конкретно 7-10 метров нужно выбирать по кадрам (к сожалению в EXIF на Pentax расстояние фокусировки не пишется, в отличие от, например, Sigma DP2m).

terrood (16 January 2023 - 14:33) писал:

У меня за полуторачасовую прогулку при -15С проблем не возникло. Камеру всё это время в сумку не убирал.

Размытие мягкое, без двоения, в боке кружочки ровные и по краям и по углам без намёков на кручение.
Пример с размытием на открытой диафрагме на фокусном на 50 мм:

Ещё пример на открытой диафрагме на фокусном на 50 мм. На верхнем контуре морды лошади справа есть тонкий фиолетовый контур, в редакторе не правил.

Serg^ (17 January 2023 - 20:31) писал:

Вцелом очень напоминает по картинке старый 16-50, жаль что ХА не пофиксили в новом.
Спасибо за примеры
Сообщение отредактировал RRhamann: 17 January 2023 - 20:45

RRhamann (17 January 2023 - 20:45) писал:

ХА полностью ведь не убрать. На пентаксфорум отметили только появление фиолетовой каймы на открытых. Аберрации тут минимальны

RRhamann (17 January 2023 - 20:45) писал:

На самом деле в новой версии пофиксили всё, на что жаловались пользователи старой версии.

Пример работы в контровом свете, блики и лучики, 16 мм F9.5, внутрикамерный HDR на K3.

Самый проблемный свет сбоку, контраст падает. 50 mm, f5.6

Успешная попытка поймать зайца. 16 mm, F8.0, внутрикамерный HDR на K3.

Serg^ (20 January 2023 - 19:36) писал:

Я бы сказал не пофиксили а сменили производителя на тамрон)
Но результат с ветками норм.

Serg^ (22 January 2023 - 14:10) писал:

Камера то сама убирает ХА и бочку? Если не ошибаюсь.
На первой версии если снимать в жипеге тоже всё хорошо и блик поймать практически нереально.

Зайцев камера в жипеге убирает?

Quentin (25 January 2023 - 22:36) писал:

Перечитай, если не поймёшь то перечитай ещё раз.

RRhamann (25 January 2023 - 20:04) писал:

На базе Тамрон - это DFA 15-30, 24-70, 70-210.

RRhamann (17 January 2023 - 20:45) писал:

Если рассматривать фото в размере спичечного коробка, то разницу трудно заметить, а если ещё и на телефоне...

Одно из отличий между старым и новым, это на старом зажимаем диафрагму чтобы получить более-менее хорошие края (это Ф8.0 - 10.0), на новом диафрагмой играемся чтобы получить задуманное поле резкости, потому как края на новом хорошие с открытой.
Сообщение отредактировал kastasir: 25 January 2023 - 23:52

kastasir (25 January 2023 - 23:48) писал:

Монитор 24", разница на самых краях на открытой видна отчётливо, но она не стоит разницы в цене. На старом при диафрагме 4.5 резкость по всему полю достаточная даже на широком конце.
Именно тамрон перелицованный делает все новые hd пентаксы.

RRhamann, далеко не все. Какие делает - Вам перечислили.
Или по-Вашему новый 21 лим тоже тамрон делает?