HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR
feuer 22 May 2020
OGL, даже кадры, иллюстрирующие боке, и снятые со штатива - и те не в фокусе. Понятно, что там размытие показывают, но тем не менее.
viktorv 22 May 2020
nemechtatell (21 May 2020 - 19:26) писал:
для поиска мотивации к покупке нового объектива. выкладываю сравнение
Экзиф почему нет?
nemechtatell (22 May 2020 - 09:37) писал:
вот тут два RAWa выше выложенных фото https://drive.google...GV?usp=sharing.
И как их посмотреть, почему нельзя JPEG выложить?
kastasir 22 May 2020
viktorv 22 May 2020
OGL 22 May 2020
MPashkov 22 May 2020
nemechtatell, спасибо за мини тест. На фото с 50-135 фронтфокус. А с 70-210 резкость вполне хорошая.
nemechtatell 23 May 2020
на диафрагме 4 никогда не будет такая же резкость как на 8-й, как по мне тут ее очень даже достаточно. Выкладываю внутрикамерный джепег https://drive.google...fhi5XYl-Co6fRGV
Антон Бондаренко 23 May 2020
OGL, Удивительно. Признаюсь, я не обратил внимания на это, и даже не думал что такое может быть... Это как-то странно - ведь это фото-сайт...
И всё равно изображение у 70-210 какое-то "не такое", у 55-300 даже интереснее. Или регресс, или в примерах дело
И всё равно изображение у 70-210 какое-то "не такое", у 55-300 даже интереснее. Или регресс, или в примерах дело
Schwanz 23 May 2020
Выкладываю внутрикамерный джепег
________________________
недовольным резкостью —
вообще видно, что если в фокус попало, то резкость вполне себе ок.
или какая она должна быть? чтоб пиксель от пикселя бритвой резало? так на такие картинки смотреть невозможно...
всё равно изображение у 70-210 какое-то "не такое"
не нравится такое? ну и ладно, на вкус и цвет...
Антон Бондаренко 23 May 2020
nemechtatell 23 May 2020
Антон Бондаренко (23 May 2020 - 10:09) писал:
Хотя бы такая как у тамронов, не меньше. Иначе зачем моторный "кит" за тысячу баксов ? Впрочем, наверно рано панику поднимать, во всяком случае будем надеяться...
OGL 23 May 2020
nemechtatell (23 May 2020 - 09:08) писал:
на диафрагме 4 никогда не будет такая же резкость как на 8-й, как по мне тут ее очень даже достаточно. Выкладываю внутрикамерный джепег https://drive.google...fhi5XYl-Co6fRGV
Антон Бондаренко (23 May 2020 - 10:09) писал:
Хотя бы такая как у тамронов, не меньше. Иначе зачем моторный "кит" за тысячу баксов ? Впрочем, наверно рано панику поднимать, во всяком случае будем надеяться...
nemechtatell 24 May 2020
закинул на ту же ссылку еще несколько исходников на посмотреть https://drive.google...fhi5XYl-Co6fRGV
ZVlad 28 Aug 2020
Прошу не кидать в меня гнилыми помидорами и пр... Но вчера мне приехал объектив Tamron AF 70-210 mm F/4 Di VC USD для Nikon (A034N). И вот что интересно - на нём написано СДЕЛАНО ВО ВЬЕТНАМЕ... Это наводит на определённые мысли...
kreisser 28 Aug 2020
ZVlad (28 August 2020 - 22:22) писал:
Прошу не кидать в меня гнилыми помидорами и пр... Но вчера мне приехал объектив Tamron AF 70-210 mm F/4 Di VC USD для Nikon (A034N). И вот что интересно - на нём написано СДЕЛАНО ВО ВЬЕТНАМЕ... Это наводит на определённые мысли...
ZVlad 28 Aug 2020
kreisser (28 August 2020 - 22:35) писал:
Вьетнамцы трудолюбивый народ, должны добросовестно собирать.
Ну немного отвлечёмся. Когда-то на одном конвейере собирали MITSUBISHI OUTLANDER XL, SITROEN C-CROSSER и PEGEOT 4007. Так было потому что разница у них была только во внешнем дизайне и цене...
Так и тут. Вполне может быть, что на заводе во Вьетнаме собирают на одной линии различающиеся во внешнем дизайне объективы ТАМРОН и ПЕНТАКС... Не знаю, но может быть этот завод мультибрендовый... Тогда я не прав.
Сообщение отредактировал ZVlad: 28 August 2020 - 22:58
OGL 29 Aug 2020
ZVlad (28 August 2020 - 22:42) писал:
Я не про это.
Ну немного отвлечёмся. Когда-то на одном конвейере собирали MITSUBISHI OUTLANDER XL, SITROEN C-CROSSER и PEGEOT 4007. Так было потому что разница у них была только во внешнем дизайне и цене...
Так и тут. Вполне может быть, что на заводе во Вьетнаме собирают на одной линии различающиеся во внешнем дизайне объективы ТАМРОН и ПЕНТАКС... Не знаю, но может быть этот завод мультибрендовый... Тогда я не прав.
Ну немного отвлечёмся. Когда-то на одном конвейере собирали MITSUBISHI OUTLANDER XL, SITROEN C-CROSSER и PEGEOT 4007. Так было потому что разница у них была только во внешнем дизайне и цене...
Так и тут. Вполне может быть, что на заводе во Вьетнаме собирают на одной линии различающиеся во внешнем дизайне объективы ТАМРОН и ПЕНТАКС... Не знаю, но может быть этот завод мультибрендовый... Тогда я не прав.
легло погуглить и узнать, что с 2012 года у Тамрон есть производство во Вьетнаме и называется Tamron Optical (Vietnam) Co., Ltd. А всего у Тамрон 5 производственных площадок (3 в Японии, 1 в Китае и 1 во Вьетнаме)
ZVlad (28 August 2020 - 22:42) писал:
Ну немного отвлечёмся. Когда-то на одном конвейере собирали MITSUBISHI OUTLANDER XL, SITROEN C-CROSSER и PEGEOT 4007. Так было потому что разница у них была только во внешнем дизайне и цене...
так было потому, что Groupe PSA (Peugeot Société Anonyme) имела кооперативные связи с Митцубиси. и больше другой причины не было. и даже существует совместное предлриятие в России «Пежо Ситроен Мицубиси Автомобили Рус»
Сообщение отредактировал OGL: 29 August 2020 - 02:09
Михайлович 05 Sep 2020
Обзор известного фотоблогера сей новинки от Pentax
https://evtifeev.com...-ed-sdm-wr.html
https://evtifeev.com...-ed-sdm-wr.html
Teod 05 Sep 2020
Blooming Soul 05 Sep 2020
Обзор информативный, чувствуется что автор с ним заморочился.
Но носит такой...блогерско-рекламно-хвалебный налёт.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 05 September 2020 - 17:16
Но носит такой...блогерско-рекламно-хвалебный налёт.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 05 September 2020 - 17:16
VitaliyP 08 Jan 2021
Untitled by Vitaliy Potapchikov, on Flickr
HD Pentax-D FA 70-210mm F4 ED SDM WR by Vitaliy Potapchikov, on Flickr
- ƒ/6.3
- 133.0 mm
- 1/100
- 800
HD Pentax-D FA 70-210mm F4 ED SDM WR by Vitaliy Potapchikov, on Flickr
- ƒ/5.6
- 115.0 mm
- 1/100
- 400
VitaliyP 03 Sep 2021
Nightfall 03 Sep 2021
VitaliyP, ровненькое размытие, без изысков, зато 100% прогнозируемо. объективу плюсик в карму.
Serg^ 19 Nov 2021
VitaliyP, В зоне фокусировки резко и местами даже объёмно, но если в совокупности с задним планом, то как-то картинка не цепляет. Интересно было бы увидеть где-нибудь сравнение с новым 70-200/2,8 и старым 60-250/4 на одинаковых значениях диафрагмы.
VitaliyP 19 Nov 2021
Serg^ (19 November 2021 - 21:28) писал:
VitaliyP, В зоне фокусировки резко и местами даже объёмно, но если в совокупности с задним планом, то как-то картинка не цепляет. Интересно было бы увидеть где-нибудь сравнение с новым 70-200/2,8 и старым 60-250/4 на одинаковых значениях диафрагмы.
Но если учесть вес и габариты обоих стёкол, а так же разницу в их стоимости, то у каждого свои преимущества.
Если концерты снимать, показы мод и проч., где снимаешь со штатива и важна диафрагма 2,8, то 70-200 конечно предпочтителен.
А вот если снимаешь на ногах, на улице и чаще днём, всякие там спортивные соревнования, фотопрогулки и проч., то 70-210 интересней. Он не тяжёлый. И его можно протаскать пол дня на шее и не устать при этом. Диафрагмы 4 вполне хватает для хорошего размытия фона при дневном освещении, для съёмки портретов.
Так-что для улицы и съёмки на ногах предпочтительней конечно 70-210. потому, что 70-200 по жаре на шее долго не потаскаешь. Да и его диафрагма 2,8 не играет особой роли при дневном освещении.
Сообщение отредактировал VitaliyP: 19 November 2021 - 22:56