Форумы Пента-клуба

masterche (23 July 2020 - 16:10) писал:

Это Canon EOS 5D Mark IV - "узко заточенная техника"?
https://www.dpreview...anon_eos5dmkiv.
Она даже не профессилнальная, для энтузиастов - "EOS 5D Mark IV is Canon's enthusiast full-frame DSLR"
Сообщение отредактировал Teod: 23 July 2020 - 17:29

Teod (23 July 2020 - 17:26) писал:

Вам же уже отвечали. Марк 4 вышел 4 года назад. Сейчас у них новая линейка камер, у которых есть поворачиваемые экранчики. Когда то у них и стабов в тушке не было, а теперь есть. Странно приводить в пример просчеты других производителей. Будем теперь ровняться у кого более отсталая технология, так что ли? Типа: мы в России хорошо живем, потому что в Зимбабве еще хуже)) И потом у Кенона с Никоном всегда линейки камер были шире, чем у Пентакса, они могли себе позволить много разных камер: с экранчиком, без экранчика. У Пентакса ситуация другая, он может конкурировать с КН только если будет делать самое лучшее в своем сегменте, не раз уже это обсуждалось. И кстати не забывайте, что экранчик Кенона сенсорный и был таким уже 4 года назад))
Сообщение отредактировал sledz: 23 July 2020 - 17:48

Teod (23 July 2020 - 17:26) писал:

И стабилизации в этой камере не было. Тоже будете говорить, что матричный стаб не нужен ? Зато, в новых камерах Кэнон, в том числе и уже, беззеркальных пятёрках, подвижные экраны будут везде.
https://www.ixbt.com...non-eos-r5.html

sledz (23 July 2020 - 16:06) писал:

21 или 24 это разница невеликая.

Teod, согласен, но вроде как прекратили выпуск? Не? И у всех сейчас выпускаются поворотные экраны. Это банально удобно. Есть, конечно, любители забивать гвозди кувалдой и кичиться этим, но люди придумали молоток и жизнь стала проще.

Vlad_Biker (23 July 2020 - 17:06) писал:

новое стекло - в видео все есть.



пентапризма из стекла высокого уровня преломления. несколько лет разрабатывали.
еще в 2017 хотели внедрить.
Сообщение отредактировал OGL: 23 July 2020 - 18:04

OGL (23 July 2020 - 18:01) писал:

Ну как сказать..

masterche (23 July 2020 - 18:01) писал:

Просто есть люди, которые гвозди вообще не забивают, соответственно разницы между кувалдой и молотком для них нет никакой)

OGL (23 July 2020 - 18:03) писал:

Насколько я понимаю пентапризма работает на полном внутреннем отражении. То есть какое стекло не лежало бы в основе без ПОЛНОГО внутреннего отражения она просто не будет работать. А раз отражение полное, то потерь нет и материал может влиять только на поглощение. Но тут тоже вопрос - оптическое стекло достаточно слабо поглощает в видимом диапазоне.
Единственное что приходит на ум - стекло с бОльшей дисперсией, позволяющее изготовить призму со схожими характеристиками, но более компактную. Либо такую же по размеру и направить в нее больше света с бОльшего по размеру зеркала. Отсюда и яркость. Поэтому они зря заливают только про призму супер-пупер. Про зеркало надо тоже говорить как минимум.
Может я не прав? Поправьте...

OGL (23 July 2020 - 18:01) писал:

Но для того же Никона, разница оказалась существенной. Поэтому и выбрали матрицу с меньшей мегапиксельностью, для своего репортажного кропа. Интересно, что тогдашняя 24мп. матрица, пусть и немного, но превосходила эту 21мп., по ДД и шумам.

Я так понял ДД на ISO100 будет круче K-5II

Что-то мне думается, что матрица будет 26 мп., её модификацию мы можем видеть на последних Фуджах. Странно, правда, что Сони на свой новый кроп её не поставила. Раньше было так :
сначала новая матрица ставилась на собственные камеры, а чуть позже - на Фуджи.

OGL (23 July 2020 - 18:54) писал:

Так сказали в видео?

alligatory (23 July 2020 - 19:39) писал:

И как она? Интересует прежде всего ДД

sledz (23 July 2020 - 20:51) писал:

Во-первых, это только моё предположение, но если судить по Фуджи, то революции по ДД не произошло

Откуда революция по ДД, если нет новых(принципиально) матриц посдедние год-два? Ну будет с обратной засветкой, ок, ДД около 14EV у них, в лучших реализациях. На ФФ и то застой, ДД выше 14,5и около никак преодолеть не могут уже годами! Откуда революция тогда в кропнутых версиях матриц? Ждём новую Сони, с обещанными 15EV,просто посмотреть. Уверен, больше +полстопа ДД на новом Пентаксе не будет никак, ибо это уровень матриц в ФФ

MOKRIZZONNI (23 July 2020 - 23:10) писал:

Если будет так, то этого вполне достаточно. Главное, чтобы не меньше, чем у K5-2. У K3 уже был поменьше. А то, судя по видео, они там что-то про высокие ИСО пели. Не хочется, чтобы они за ними погнались в ущерб ДД. А так понятно, что никто не ждет, что ДД кропа будет выше, чем у лидеров полного кадра) А если будет ниже, чем у моего K3-2 сейчас, то я даже не знаю, для меня это будет полный провал.
Сообщение отредактировал sledz: 23 July 2020 - 23:45

MOKRIZZONNI (23 July 2020 - 23:10) писал:

Nikon D810, 850 и Сони А7RIV - 14.8. у K-5IIs - 14.1

MOKRIZZONNI (23 July 2020 - 23:10) писал:

С ДД вообще надо быть аккуратным, так как есть разница - вы 12eVs запихиваете в 14 (или 12, а в итоге 8) бит, или 16...

По моему увеличение ДД без увеличения битрейта ведёт к потере чуть ли не тонов.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 July 2020 - 01:15

Vlad_Biker (24 July 2020 - 01:15) писал:

12 EV в 8 бит конечно влезет плохо) В 12 -- влезает ровно, ну ладно, пусть запас будет. Но 14 или 16 -- какая разница? 4 градации между стопами или 16?
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 24 July 2020 - 02:05

Jacques Bonsergent сказал:

компандерную схему ещё никто не отменял, всякие логарифмические профили оттуда растут...
костыли, но что делать.

OGL (21 July 2020 - 15:39) писал:

Это будет моя вторая камера. И полный уход от Пентакса, увы - третья просто не нужна.

Я смотрю у Никона 7200 сенсор на 24 Мп и аж 14,6 Ev. Я бы не отказался, чтобы этот сенсор поставили в новый Пентакс)

Стах (24 July 2020 - 09:17) писал:

А какая её цена?

kreisser, 1400$

Если цвет в z5 не испоганят(очень может быть),будет отличная камера для продвинутого любителя. Еще и ручку к ней подогнали.
У всех уже все оч.достойно, а самураи все с придыханием крутят в руках кроп-прототип.

kreisser (24 July 2020 - 11:07) писал:

По цене Z5 ставят на место Z6, а Z6 отодвигают в сторону Z7, поэтому, на "сегодня" ещё можно купить кит Z6+24-70/4 за 2200$, а "завтра" эту цену займёт Z5+24-50/4-6.3

Да, Z5 интересный вариант, но что с оптикой на линейку Z? Для тех, кто приходит на систему с нуля и не хочет очень вкладываться, оптимальным вариантом к данной камере выглядит 14-30/4, 24-70/4 и плюс что-то из теле. Но судя по тестам DxO, эти обьективы довольно сильно уступают качеством своим зеркалочным собратам
Сообщение отредактировал sledz: 24 July 2020 - 15:45

С другой стороны, смотря с чем сравнивать. Пентаксу 12-24, который я считаю вполне неплохим стеклом они поставили 16 балов и 8 за резкость, тогда как Z14-30 оценили в 24 бала и 17 за резкость. Кто знает, насколько можно сравнивать между собой эти оценки?

Schwanz (24 July 2020 - 02:16) писал:

я не уверен что оно до АЦП применяется. Слышал про логарифматор прям в ячейке, но не знаю есть ли в жизни.

Добрыня 74 (24 July 2020 - 12:48) писал:

Пентаксист- фотограф, который снимает на то ,что не модно или не возможно снимать, добиваясь немыслимых результатов (исчезающий вид)...

sledz (23 July 2020 - 17:44) писал:

Дело не только в том, могут ли позволить, а в самой политике и философии компании..
Например, если посмотреть на эту "широкую" линейку, то окажется, что многие вещи, как встроенный оптический стабилизатор, отвертка автофокуса, различные режимы съемки и даже дополнительные колесики управления - для "пентаксиста" воспринимаются как само собой разумеющиеся, даже в любительских камерах, а КиН за них нужно доплатить, купив более дорогую модель. И Pentax в этом плане честнее к своему пользователю (хотя у Ricoh маркетинговых уловок тоже достаточно).
Напомнить еще, что любой объектив с байонетом К с 1974 года, можно установить на современную камеру и пользоваться автоматическим замером диафрагмы просто нажав "зеленую кнопку" без допиливаний, чипирования, установки "одуванчиков" и переходников.