Сообщений в теме: 2549

[Aleksandr_III]

Странно, почему они до сих пор не обратились к "Английским ученым", которые бы аргументированно доказали вред беззеркалок для зрения и экологии (аккумуляторов нужно больше или сложней с редкоземельными материалами) . А Зеркалки даже полезны, тренируют глаз, заставляют думать мозг...
Ну про серебристое покрытие можно было написать, что оно стало более устойчивое и эстетичное.

Я не знаю кто как пытается снимать через смартфон, но лаг там просто, даже мне заметен, для неспешной съёмки натюрмортов может и будет полезно...

[OGL]

Teod (22 July 2020 - 21:00) писал:

Ну, первый прототип был черный. />
Так вот и приходится делать вывод, что они не могут показать почти готовую камеру, поскольку её нет.

Наверное, появились новые адреностимуляторы. />
А вообще, быстро падает у людей желание думать и учиться от коллег, а показать себя любимого проще в социальных сетях. По этой причине думающим людям не интересно читать форумы. Среди тонн ерунды трудно найти полезную информацию.

Это первый прототип потому что там джойстик первого прототипа

[OGL]

sledz (22 July 2020 - 19:01) писал:

Гугл перевод одного из комментов под обсуждением сегодняшнего видео))

справедливости ради начинка вся новая и тушка тоже. другой вопрос - будет ли новый Пентакс лучше Никон D500 образца 2016 года? или хотя бы такой же.
на самом деле это принципиально. менеджеры Рико говорят о самой продвинутой зеркалке на рынке APS-C.
либо это так, либо это маркетинговая пурга.

Ключевые особенности D500
Поворотный тачскрин экран
Размер 3.2″
Разрешение (точек) 2,359,000
Затвор 1/8000 sec
USB 3.0
Покрытие видоискателя 100%
Увеличение 1×
Скорость серийной съемки 10.0 fps
Видео 4K (UHD) 30p/25p/24p, 1080/60p/50p/30p/25p/24p, 720/60p/50p
Батарея (CIPA) 1240 кадров
Автофокус 153 точечный автофокусный модуль с 99 крестовыми датчиками (-4EV по центральной точке)
Буфер - 200 сжатых без потерь 14-bit Raw файлов


У K-new Экран не поворотный, а видоискатель лучше. Это все, что мы знаем.

Сообщение отредактировал OGL: 23 July 2020 - 10:10

[kastasir]

Лучше D500 в чём?? D500 лучше только репортажным АФ.

[OGL]

kastasir (23 July 2020 - 10:01) писал:

Лучше D500 в чём?? D500 лучше только репортажным АФ.

мы не знаем характеристик камеры. просто D500 это ориентир. а что вы знаете камеру среди APS-C зеркалок лучше по характеристикам, чем D500?
интересно услышать

[kastasir]

Если бы такая была, то по идее только её и покупали бы, но такого нет.
Можно и выше моё сообщение ещё изменить, но добавлю здесь, что D500 ориентир по репортажности и только.

Сообщение отредактировал kastasir: 23 July 2020 - 10:23

[ArksonisIntro]

kastasir (23 July 2020 - 10:01) писал:

Лучше D500 в чём?? D500 лучше только репортажным АФ.

и видео лучше

[OGL]

kastasir (23 July 2020 - 10:20) писал:

Если бы такая была, то по идее только её и покупали бы, но такого нет.
Можно и выше моё сообщение ещё изменить, но добавлю здесь, что D500 ориентир по репортажности и только.

нелогичный вывод ))) более чем. во-первых, D500 стоила 2000 долларов на момент выпуска. не каждый может позволить себе камеру за такие деньги.
во-вторых, я настоятельно прошу вас изучить ее характеристики. не очень понимаю, что вы оспариваете.
и хочу услышать от вас какая камера зеркальная с кропнутым сенсором лучше D500 по автофокусу, батарее, видеовозможностям, видоискателю и имеет хороший экран. нет такой.
а сейчас D500 стоит 1500 долларов.

я подозреваю, что Рико выпустит камеру не лучше D500 и дороже. А упор сделает на рассуждения о том, что видоискатель новой камеры имеет увеличение 1.05 вместо 1 у D500 и он чуть ярче....)))

Сообщение отредактировал OGL: 23 July 2020 - 10:29

[kastasir]

OGL, Я ничего не оспариваю, моё сообщение в 10.01, Вы своё подредактировали в 10.10 ,- прочитав такое уточнение, я и не писал бы. Потому что таких характеристик и не хватает камере пентакс.

ps: т.к. технических характеристик нет, значит над чем-то колдуют, т.е. от чего то зависят будущие характеристики, если не над ГиВИ, то может будет подобие Nikon D780, но с прибитым экранчиком- не похоже.

Сообщение отредактировал kastasir: 23 July 2020 - 10:47

[sledz]

v-blinoff (23 July 2020 - 05:53) писал:

Зачем у Вас в руках постоянно объективы, тряпочки, фильтры, они в кофре лежать должны. Смартфон можно на кронштейн в горячий башмак, как делают видюшники. Про дождь, есть и смартфоны влагозащищенные и зонт у Вас в руках. Главное чтобы картинку хорошую давал, остальное это уже танцы, а без них никак, скучно))

Во-первых не постоянно, а периодически, но практически всегда что-то есть. Потому что я природный фотограф, актвино использующий те же фильтры. Смартфон в горячем башмаке на природной сьемке это извращение, тот кто хоть раз снимал при сильном ветре, в дождь, стоя по пояс в воде и т.д и т.п, тот поймет). В итоге и не снимешь ничего и смартфона лишишься). Тем более, как тут правильно заметили, картинка на смартфоне идет с ощутимым лагом. Плюс такая конструкция будет создавать дополнительную парусность и это будет приводить к шевеленке, особенно при сьемке на телевик и на длинных выдержках. Все это ужасные костыли, еще ни разу в жизни никого не видел на пейзажной сьемке, снимающего со смартфоном, будь то в руке или в башмаке. Потому что это непригодно для реального использования, ты будешь больше возиться со смартфоном, чем собственно фотографировать. У современной камеры должен быть хороший задний экранчик: качественный, яркий, большого размера, поворотный и с тачем. Это один из основных параметров камер. Это уже давно стандарт у камер топсегмента, к которым Пентакс причисляет новую камеру. Странно с этим спорить.

Сообщение отредактировал sledz: 23 July 2020 - 11:10

[v-blinoff]

sledz (23 July 2020 - 10:47) писал:

Во-первых не постоянно, а периодически, но практически всегда что-то есть. Потому что я природный фотограф, актвино использующий те же фильтры. Смартфон в горячем башмаке на природной сьемке это извращение, тот кто хоть раз снимал при сильном ветре, в дождь, стоя по пояс в воде и т.д и т.п, тот поймет). В итоге и не снимешь ничего и смартфона лишишься). Тем более, как тут правильно заметили, картинка на смартфоне идет с ощутимым лагом. Плюс такая конструкция будет создавать дополнительную парусность и это будет приводить к шевеленке, особенно при сьемке на телевик и на длинных выдержках. Все это ужасные костыли, еще ни разу в жизни никого не видел на пейзажной сьемке, снимающего со смартфоном, будь то в руке или в башмаке. Потому что это непригодно для реального использования, ты будешь больше возиться со смартфоном, чем собственно фотографировать. У современной камеры должен быть хороший задний экранчик: качественный, яркий, большого размера, поворотный и с тачем. Это один из основных параметров камер. Это уже давно стандарт у камер топсегмента, к которым Пентакс причисляет новую камеру. Странно с этим спорить.

Основные параметры камеры не экран, а все что касается картинки, по пояс в воде на ветру и под проливным дождем с телевиком на тушке Вы и с откидным экраном ничего толком не снимите. Как снимают фотографи Нешнл жеогафик на топовые Никоны и Каноны без откидных экранов?... Вам может еще диван сзади тушки присобачить откидной)

Сообщение отредактировал v-blinoff: 23 July 2020 - 11:45

[Schwanz]

v-blinoff сказал:

Как снимают фотографи Нешнл жеогафик на топовые Никоны и Каноны без откидных экранов?

по уши в грязи в прямом смысле.
в результате шедевры... с диваном вряд ли получится ))

[v-blinoff]

Schwanz (23 July 2020 - 11:48) писал:

по уши в грязи в прямом смысле.
в результате шедевры... с диваном вряд ли получится ))

вот и я про это. Я не отрицаю удобство откидного-поворотного экрана, но истерить по поводу его отсутствия мне кажется смешно)

[sledz]

v-blinoff (23 July 2020 - 11:44) писал:

Основные параметры камеры не экран, а все что касается картинки, по пояс в воде на ветру и под проливным дождем с телевиком на тушке Вы и с откидным экраном ничего толком не снимите. Как снимают фотографи Нешнл жеогафик на топовые Никоны и Каноны без откидных экранов?... Вам может еще диван сзади тушки присобачить откидной)

Ладно, спорить тут бесполезно. Мне казалось очевидным, что откидной экран лучше и удобнее неоткидного, но оказывается есть люди, любящие спать на гвоздях и идти против логики)) Подозреваю, правда, что они никогда на них не спали, но да ладно) Вот когда придется в первый раз пузом в мокрую жижу ложиться, чтобы увидеть, что там на экранчике или в видоискателе, вот тогда и будем разговаривать, а пока что рассматривайте журналы Нейшенел Джиографик)

Сообщение отредактировал sledz: 23 July 2020 - 12:00

[Schwanz]

sledz сказал:

казалось очевидным, что откидной экран лучше и удобнее неоткидного

в тепличных условиях — да.
в любых других это деталь, как бы сказать... повышенной ненадёжности, наверное.

[v-blinoff]

sledz (23 July 2020 - 11:58) писал:

Ладно, спорить тут бесполезно. Мне казалось очевидным, что откидной экран лучше и удобнее неоткидного, но оказывается есть люди, любящие спать на гвоздях и идти против логики)) Подозреваю, правда, что они никогда на них не спали, но да ладно) Вот когда придется в первый раз пузом в мокрую жижу ложиться, чтобы увидеть, что там на экранчике или в видоискателе, вот тогда и будем разговаривать, а пока что рассматривайте журналы Нейшенел Джиографик)

Вы же не знаете что и как я снимаю, зачем же так категорично говорить. Уже лет 40 с фотоаппаратом вместе живу и снимал всяко, и на пузе и на спине и еще раз пишу Я НЕ ПРОТИВ ОТКИДНОГО ЭКРАНА, просто истерики по поводу его отсутствия не понимаю. Вас послушать, так без откидного экрана вообще никак ничего не снять). Удачных Вам кадров)

Сообщение отредактировал v-blinoff: 23 July 2020 - 12:23

[sledz]

Schwanz (23 July 2020 - 12:05) писал:

в тепличных условиях — да.
в любых других это деталь, как бы сказать... повышенной ненадёжности, наверное.

K1 с откидным экраном выпускается уже много лет. Ни разу не слышал о проблемах с его надежностью. Если бы они были, о них было бы известно, хотя бы на этом форуме. Тоже самое касается и камер Никон, Сони и прочих.

v-blinoff (23 July 2020 - 12:06) писал:

Вы же не знаете что и как я снимаю, зачем же так категорично говорить. Уже лет 40 с фотоаппаратом вместе живу и снимал всяко, и на пузе и на спине и еще раз пишу Я НЕ ПРОТИВ ОТКИДНОГО ЭЕРАНА, просто истерики по поводу его отсутствия не понимаю. Вас послушать, так без откидного экрана вообще никак ничего не снять). Удачных Вам кадров)

Я не знаю где Вам померещилась истерика) Я снимаю уже много лет без откидного экрана. Иногда мучаюсь, но снимаю. За это время, стандарты в индустрии поменялись и то, что раньше было у единиц камер топсигмента, сейчас есть практически на всех камерах даже начального уровня. И я справедливо рассчитывал, что уж в новой то камере, на которую мне все равно переходить, Пентакс облегчит мне немного жизнь и сделает откидной экран. Но у Пентакса видимо другие мысли на этот счет))

[tomrider]

я снимаю по пояс в воде,на ветру-дожде-снегу, на пузе в грязи или песке, на карчаках или ползком, с деревьев или из-за камней,только с телевиком-поворотным экраном почти никогда не пользуюсь, считанные разы. поэтому лично мне от новой камеры поворотный экран не так нужен,как цепкий и быстрый автофокус, который-бы еще и на открытых работал корректно.
мечтательно-"а вот если-бы там была еще и фокусировка по глазаам"

Сообщение отредактировал tomrider: 23 July 2020 - 12:23

[v-blinoff]

sledz (23 July 2020 - 12:16) писал:

Я не знаю где Вам померещилась истерика)

просто перечитайте свои посты)

[kastasir]

Я хорошо помню историю, когда анонсировали откидной экран у К1 - точно такая была полемика, что не должен у топа быть сей механизм. Сейчас всё наоборот, что именно у топа должен быть поворотный. Я тоже за поворотный-откидной, но сейчас не идёт сбор подписей за K-new-new, а в K-new уже свершилось.

tomrider, так фокусировка по глазам и сейчас на пентаксе работает......, только по японским

[alligatory]

v-blinoff (23 July 2020 - 12:06) писал:

и еще раз пишу Я НЕ ПРОТИВ ОТКИДНОГО ЭКРАНА, просто истерики по поводу его отсутствия не понимаю. Вас послушать, так без откидного экрана вообще никак ничего не снять). Удачных Вам кадров)

Всё это так, если бы не было выбора. Или если есть выбор - снимать без откидного экрана, или не снимать вообще. То да.
А когда сегодня можно спокойно купить камеру другого производителя, который заботится о своём потребителе, о том, чтобы ему было удобнее заниматься любимым делом - то нет

tomrider (23 July 2020 - 12:22) писал:

мечтательно-"а вот если-бы там была еще и фокусировка по глазаам"

Думаю, ваши мечты воплотятся в жизнь. При визировании по экрану, в системе LV, скорее всего это будет.

[kastasir]

Думаю, производитель заботится только о себе, а когда начинает думать о потребителе, его ждёт путь олимпуса. Как позаботились о потребителе Кенон-Никон..... я как посмотрел на цены оптики RF, Z - просто офигел, почти в два раза дороже "обычного" байонета.

ps: про два раза возможно погорячился, но быстро глянул по одному нашему магазину по кенон 85\1,2 - 1800\2600 евро, 70-200\2,8 - 1800\2700 евро, это версии EF\RF

Сообщение отредактировал kastasir: 23 July 2020 - 12:55

[v-blinoff]

kastasir (23 July 2020 - 12:49) писал:

Думаю, производитель заботится только о себе, а когда начинает думать о потребителе, его ждёт путь олимпуса. Как позаботились о потребителе Кенон-Никон..... я как посмотрел на цены оптики RF, Z - просто офигел, почти в два раза дороже "обычного" байонета.

ps: про два раза возможно погорячился, но быстро глянул по одному нашему магазину по кенон 85\1,2 - 1800\2600 евро, 70-200\2,8 - 1800\2700 евро, это версии EF\RF

Казалось бы с чего вдруг, а потому, что новые, потому, что камеры купили и объективы купят, поворчат, поругают и купят)

[sledz]

tomrider (23 July 2020 - 12:22) писал:

я снимаю по пояс в воде,на ветру-дожде-снегу, на пузе в грязи или песке, на карчаках или ползком, с деревьев или из-за камней,только с телевиком-поворотным экраном почти никогда не пользуюсь, считанные разы. поэтому лично мне от новой камеры поворотный экран не так нужен,как цепкий и быстрый автофокус, который-бы еще и на открытых работал корректно.
мечтательно-"а вот если-бы там была еще и фокусировка по глазаам"

По пояс в воде то как раз поворотный экранчик не так уж и нужен, потому что если фотограф по пояс, то и камера не ниже пояса, а там можно что-то еще рассмотреть) Проблема начинается когда камера существенно ниже пояса, особенно когда на расстоянии 10-30 см от земли. А если это еще не земля, а мелкая вода, то совсем проблема) Просто у меня довольно часто такие сюжеты, я поэтому и говорю). Плюс одно дело опустить камеру и быстро сделать один кадр на автофокусе, а другое дело долго снимать со штатива и на длинной выдержке, да еще с фильтрами и ручной фокусировкой на каждый кадр. Тут уже совсем туго приходится, когда камера внизу, тебе не видно не хрена и экранчик нельзя повернуть)
Особенно обидно, когда твой товарищ с Никоном 850 стоит рядом и у него таких проблем нет)

Сообщение отредактировал sledz: 23 July 2020 - 13:34

[OGL]

На пентаксфорумс говорят, что камера будет лучше и K-1, и K-3 и D500.....Интересно....

[sledz]

OGL (23 July 2020 - 14:26) писал:

На пентаксфорумс говорят, что камера будет лучше и K-1, и K-3 и D500.....Интересно....

Это такой аутотреннинг или у них есть какие-то обьективные данные, чтобы говорить такое?) Про K3 я как бы не сомневаюсь, сложно сделать камеру, хуже той, которая вышла в 2013 году) А вот по двум другим есть вопросы)

Сообщение отредактировал sledz: 23 July 2020 - 14:42

[OGL]

Вроде японец в теме

[sledz]

OGL (23 July 2020 - 15:39) писал:

Вроде японец в теме

Кстати, насчет Никона D500 у него вроде 21 Мп всего. У нового Пентакса обещали вроде 26, даже если нет, то уж 24 должны оставить, по этому показателю он будет лучше.

[masterche]

Отсутствие откидного экрана - дикий анахронизм. И не надо сравнивать с канониконами про серии, это узко заточенная техника.

[Vlad_Biker]

OGL (23 July 2020 - 10:25) писал:

упор сделает на рассуждения о том, что видоискатель новой камеры имеет увеличение 1.05 вместо 1 у D500 и он чуть ярче.... )))

Если увеличение больше единицы, то, по идее, яркость упадёт же?