Форумы Пента-клуба

Я боюсь, что Рико живет в каком-то своем мире...И такое ощущение, что Пентакс это некое хобби, а не профессиональное развитие бренда.

На сегодняшний день вышли Canon EOS R6, Canon EOS RP, Nikon Z5, Panasonic DC-S5 и как новый кроп будет смотреться на фоне полного кадра со схожей ценой???
Или они думают, что при отсутствии APS-C зеркалок на рынке в данной нише, это привлечет новых покупателей? Есть большие сомнения...

OGL, а зачем Рико лезть в сектор беззеркалок? Рико делает то что у нее неплохо получается.Кроме того не надо забывать пентапризму и первый автофокусный объектив.Остальные компании просто пользуются изобретениями и лаврами Рико! Хотите беззеркалку?Так купите ее у других брендов!Делов то!
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 13 September 2020 - 20:12

EUGENE_99 (13 September 2020 - 20:12) писал:

Уточняю. Не РИКО...

Цитата

https://ru.wikipedia...%B7%D0%BC%D0%B0
И ещё

Цитата

https://ru.wikipedia...%80%D0%B0%D1%82
Сообщение отредактировал ZVlad: 13 September 2020 - 20:38

EUGENE_99 (13 September 2020 - 20:12) писал:

речь не об этом...воообще...причем тут беззеркалки.
это, конечно, ерунда, что все пользуются изобретениями Рико... надеюсь, что вы шутите. первый автофокусный объектив Пентакс был очень своеобразен и он не стал родоначальником современных автофокусных линз...
Сообщение отредактировал OGL: 13 September 2020 - 20:56

OGL (13 September 2020 - 19:55) писал:

благодарю

OGL (13 September 2020 - 20:04) писал:

"пластинку" не меняют, неспешно бубнят одно и тоже

OGL (13 September 2020 - 20:55) писал:

А какой фирмы и какой объектив был родоначальником АФ линз?

kreisser (13 September 2020 - 23:33) писал:

Минольта 7000? Не подойдёт...

OGL (13 September 2020 - 20:55) писал:

Хотя со многими тезисами Бориса согласен, но тут у меня серъёзные возражения.
Первый AF Pentax объектив имел вперые в мире для зеркалок как фокус для через объектив, так и встроенный в объектив мотор . Сама конструкция была своеобразна, но именно благодаря ей последующие конструкции стали более совершенны.Так что первенство Pentax в области современного AF для зеркалок неоспорим. Помнится, были данные, что Nikon покупал патент на Сафокс Pentax.
Что касается пентапризмы, то тут приоритет только в Японии. Pentax сделал впевые в Японии пентапризму. Но вроде впервые в мире экспонометр через объектив в зеркалках.
Сообщение отредактировал Teod: 14 September 2020 - 10:00

Teod (14 September 2020 - 09:38) писал:

Асахи не придумали, но первыми в мире массово применили это изобретение в зеркалках бюджетного сегмента. В этом их заслуга. Асахи первыми в мире произвели и продали первый миллион зеркалок...

Teod (14 September 2020 - 09:38) писал:

Это вопрос дискуссионный.
https://www.vlador.c...рия-автофокуса/

заслуга Пентакса 1981 года есть, но сейчас 2020-й...и питать объектив от батареек сейчас никому в голову не прийдет...
К тому же первым прототипом автофокусного фотоаппарата
считают Correfot от Leica, представленный на Photokina в 1976 году.
Они впоследствии продали технологию японской Minolta.
Сообщение отредактировал OGL: 14 September 2020 - 10:41

Если в теме про новые камеры в 2020 году пошли вспоминать 70-е и 80-е, значит дело запахло керосином)))

kreisser (13 September 2020 - 23:33) писал:

Корректнее иначе - какая камера. Объектив без камеры? ))

Konica C35 AF - https://en.wikipedia...i/Konica_C35_AF с автофокусом от Honeywell.


Минолта 7000 имела ту систему автофокуса, которая и существует сейчас
https://ru.wikipedia...ki/Minolta_7000

Однако, куча патентов они слизали у Honeywell

у Пентакса была иная система автофокусировки
https://ru.wikipedia...iki/Pentax_ME_F

sledz (14 September 2020 - 10:47) писал:

Сообщение отредактировал OGL: 14 September 2020 - 10:48

sledz (14 September 2020 - 10:47) писал:

Боюсь, что да!
Вообще, приоритеты вещь такая, двояковыпуклая! Какая нахрен разница, кто изобрел, важно, кто пользует и развивает.

OGL (13 September 2020 - 19:55) писал:

pentax k20d - 141,5х101x70 мм

не почувствую разницы лучше и правда поворотный экран поставили
хотя мне он не критичен

интересно по резкости(детализации) будет серьезная прибавка при мох стеклах (без учета pixelshift) а то уж больно не хватает на некотором.
Сообщение отредактировал APTuCT: 14 September 2020 - 16:35

APTuCT (14 September 2020 - 16:31) писал:

прибавка уже была в K-5IIs и далее во всех камерах с 24 МП и без АА фильтра
на мой взгляд у K20D с этим не очень...толстый АА фильтр.
Сообщение отредактировал OGL: 14 September 2020 - 18:00

OGL сказал:

для 14 мп самое то.
и смотрится как-то живее, чем 24 мп без АА.
последний хоть подблюривай, чтоб не рябило...

Schwanz (14 September 2020 - 18:49) писал:

ну фиг знает часто шарпить приходится

OGL (14 September 2020 - 10:41) писал:

Ничего дискуссионного нет. Даже по вашей ссылке ясно, что "Pentax ME F — первый в мире малоформатный однообъективный зеркальный фотоаппарат с пассивной системой автофокуса на основе фазового оптического детектора, расположенного за объективом." А искажать историю - плохая традиция. Хотя сейчас этим многие занимаются. А традиции в выпуске новых камер и объективов имеют очень большое значение. Как и вообще в нашей жизни.
Для зеркалок был применён современный подход (через объектив, мотор в объективе и фазовый датчик). И их нельзя сравнивать по конструкции АФ с мыльницами м дальномерками.
Сообщение отредактировал Teod: 14 September 2020 - 20:28

Конец 20го года на дворе и никогда ещё в этой ветке не было так тоскливо, последнее достижение Пентакса это К1 - и да в 2016 году - это был Топчик - что говорить, камере вот уже почти 5 лет и её чуть апгрейднутую версию МК2 до сих пор продают... Я до последнего держался за Пентакс, но в прошлом году распродал всю систему, и перешел на Panasonic S1. (впечатлениями делиться в этой ветке просто жестоко...). За год же что сделал Пентакс? Да ничего - пообещал новый кроп, который непонятно кому нужен, при этом выпустил полнокадровый 85, на старый К1. Короче видимо с финансами у компании совсем плохо и лучшее, что случилось бы с Пентаксом если бы Рико его продал каким-нибудь Китайцам, тогда возможно какое-то стремительное возрождение. А так бренд потихоньку загибается и с каждым днём теряет своих и так немногочисленных адептов...
Сообщение отредактировал Rupreht: 14 September 2020 - 21:05

Teod (14 September 2020 - 20:23) писал:

что толку?

Rupreht сказал:

Да, во многом Вы правы, паносонник S1 впечатляющий аппарат, но реально не вижу для себя особых преимуществ перед К-1 (единственно видео), которую из-за веса, цены и из-за необходимости покупать парк оптики (это наверное главное) я не планирую. Вопрос не в новизне, а в достаточности и цене. К сожалению, не нашел Ваших впечатлений о смене системы (если кинете ссылочку с интересом почитаю), но ясно, что панасоник удовлетворяет Ваши специфические потребности и соответствует финансовым возможностям. С последними кропами от пентакса, на мой взгляд гораздо хуже чем с ФФ. Поэтому с интересом жду кроп. Пока еще "адепт".

<p>

Sapiens сказал:

<br /></p>
Если широким углом не снимать. В диапазоне ФР менее 35 БЗ, за счёт меньшего допустимого вершинного ФР, всегда будет иметь значительное преимущество перед зеркалкой. Пусть даже не столь большое, как у плёночных дальномерок.
Пока меня от перехода на Панаса удерживает некоторое отсутствие присутствия денег, спасибо изоленте, и неясность с пылью на матрице.
Ну и не все ещё понятно по пятерке. Экран у нее существенно удобнее для работы со штативом.

Если же пофантазировать, то, я бы вместо модуля ФАФ всобачил бы дюймовую матрицу со всеми современными фокусировочными технологиями. Места займет столько же да и стоит она уже совсем недорого.
Вот тогда фотограф мог бы выбирать любой вообразимый вариант визирования.
Сообщение отредактировал дед: 15 September 2020 - 11:15

https://www.dpreview...rrorless-camera

вот Сони выпускает ультракомпактный полный кадр за 1800 долларов. 24 Мп. И батарея на 680/740 кадров. да. беззеркалка. упрощенная. но всего 124*71*60 мм.
да, видоискатель так себе....но это полный кадр и с автофокусом Сони. и со стабом.

Возникает вопрос - а кроме преданных фанатов Пентакса, кто купит новый APS-C за такие же деньги даже при супер крутом видоискателе?

Rupreht (14 September 2020 - 21:02) писал:

китайцы и возрождение японской фирмы - )))
темпы Панасоника реально впечатляют....если выпустят линейку ФФ объективов 1.8 приемлемых по цене, то будет очень круто...а так оптика у них подороже Рико...и это сдерживает.

Sapiens (15 September 2020 - 06:08) писал:

автофокус преимущество. сдерживает - как ни странно линейка оптики Панасоника...цвет у Панаса неплохой

OGL (14 September 2020 - 21:50) писал:

Толк в вековых традициях выпуска оптики и камер. И именно это позволило выпустить камеру К-1. Она полностью удовлетворяет мои личные потребности и мне ну жно думать об обновлениях. А без традиций выпускают гаджеты вместо фотокамер. Где поворот экранчика становится важнее качества фотографии. Фотоаппарат должен быть специализированным инструментом, который создавался многие десятилетия.
И отход от традиций очень печален. Ещё лет 10-12 назад я на первой лекции своим студентам рассказывал о традициях знаменитого ФизМеха, факультета нашего Политеха. Рассказывал о выпускниках и преподавателях - Иоффе, Ландау, Курчатове и многих других, которые создали как атомный проект, так и основу современной полупроводниковой электроники.
Теперь ФизМеха нет. Традиций нет. Обучение вообще потеряло актуальность, главное - деньги.
Так и фотоаппарат заменяют на гаджеты.

<p>

Teod сказал:

<br /></p>
Хм! А то, что поворот экранчика, т.е. полная свобода выбора точки съёмки, непосредственно влияет на получаемые снимки, Вы не допускаете?

дед (15 September 2020 - 11:56) писал:

Вы придумываете мысли, которых я не говорил. У меня есть поворотный экран. Но не это главное в зеркалке. Для этого есть гаджеты Сони и Панасоника.
В моей любительской практике никогда не испытывал острой необходимости в поворотом экране. Как и во многих игрушках гаджетов.
У меня была Минольта А2 и теперь К-1, поворотные экраны использовал всего несколько раз. А вот хорошего ОВИ всегда не хватает, если его нет.
У Pentax есть в К-1 такой экран с поворотами, которого нигде нет. Так что выбор есть.
Сообщение отредактировал Teod: 15 September 2020 - 12:33

<p>

Teod сказал:

<br /></p>
Вынужден повториться.
Это Ваши слова?
Разве Вы не противопоставляет качество фотографии и наличие поворотного экрана? Как же тогда их следует понимать?
Кроме того, фотографическая практика и ранее вовсе не ограничивалась оптическими видоискателями.
Если у Вас экранчик ассоциируется с гаджетом, то у меня, в силу многолетнего опыта, с матовым стеклом форматной камеры.
Поверьте, на матовом стекле оценивать композицию значительно удобнее, даже когда картинка вверх ногами.
Сообщение отредактировал дед: 15 September 2020 - 12:45

OGL (15 September 2020 - 11:20) писал:

Возможно, удивят рикошевцы чем-то ещё. А так в этом году всё новенькое и не совсем старенькое разместилось в районе 2000 евро, пусть немножко потолкаются! А там видно будет. Достал меня маркетинг , ну хочу пощупать фокус по глазам в динамике.