Чем так хорош MZ-3?
дед
20 Dec 2022
<p><br /></p>
Ииии... Что это даст, если нельзя с камеры установить значение диафрагмы?
berlioz сказал:
<br />Ну или поьзовать объективы с контактами<br />
Ииии... Что это даст, если нельзя с камеры установить значение диафрагмы?
Blooming Soul
20 Dec 2022
дед (19 December 2022 - 16:27) писал:
Хм! Вы, уважаемый коллега, в силу юного возраста, даже представить себе не можете, что мне пришлось "уметь" делать в своей фотографической жизни 
!
Вообще то рассуждения о давным давно ушедшей из реальной жизни камеры имеют сейчас чисто академический смысл. Я всего лишь пытаюсь передать свое разочарование от работы с этой камерой и, особенно, от упущенных нашей любимой фирмой возможностях. Ведь сделал же Никон камеру верхнего любительского класса F80, которая очень мало уступала профессиональной сотке, а Пентакс, изначально имеющие большие (в силу совершенства байонета) возможности, ничего подобного не сделал. Увы.
!Вообще то рассуждения о давным давно ушедшей из реальной жизни камеры имеют сейчас чисто академический смысл. Я всего лишь пытаюсь передать свое разочарование от работы с этой камерой и, особенно, от упущенных нашей любимой фирмой возможностях. Ведь сделал же Никон камеру верхнего любительского класса F80, которая очень мало уступала профессиональной сотке, а Пентакс, изначально имеющие большие (в силу совершенства байонета) возможности, ничего подобного не сделал. Увы.
дед
20 Dec 2022
Blooming Soul (20 December 2022 - 15:52) писал:
Были в линейке MZ и камеры, позволяющие менять диафрагму с камеры.
Blooming Soul
20 Dec 2022
дед (20 December 2022 - 16:43) писал:
Да, семёрка и шестерка, если не путаю конечно. В этой серии удалось сделать отличный корпус, очень лёгкий при этом "плотный" и не вызывающий сомнений в своей прочности. Но, если конечно опять не путаю, до применения управляющих колес не дошли. Кроме того, к превеликому моему сожалению, ушли от бокового расположения башмака под вспышку. Как же это было удобно на Зипе. А какой свет можно было строить с пятисотой вспышкой!
дед
20 Dec 2022
Вот спросили! Столько лет. Колеса управляющие у Никона вроде были, а вот возможность работы со вспышкой у Зипа была абсолютно уникальная. Все, больше такого нет.
Сообщение отредактировал дед: 20 December 2022 - 17:04
Сообщение отредактировал дед: 20 December 2022 - 17:04
Blooming Soul
20 Dec 2022
На вид у F80 близкое управление с MZ-6,7. Конечно насколько это возможно у разных систем.
дед
20 Dec 2022
Blooming Soul (20 December 2022 - 18:14) писал:
На вид у F80 близкое управление с MZ-6,7. Конечно насколько это возможно у разных систем.
Вообще я лично не разделяю умиления перед использованием традиционных органов управления МЕХАНИЧЕСКИХ камер у ЭЛЕКТРОННЫХ.
Кольцо диафрагм и барабанчик выдержки необычайно удобны при внешнем замере. Сам много лет ходил с МХ и шестой Минольтой. Для липистрических же камер ничего лучше двух дисков: переднего под указательный палец и заднего под большой, не придумано. Это как раз тот случай, когда оригинальничать незачем. Все таки камера рабочий инструмент.
Сообщение отредактировал дед: 20 December 2022 - 20:32
Blooming Soul
20 Dec 2022
дед (20 December 2022 - 20:31) писал:
Господь с Вами! У Никона нормальные управляющие диски, у семёрки качалка вокруг спусковой кнопки. Это на самый первый взгляд.
Вообще я лично не разделяю умиления перед использованием традиционных органов управления МЕХАНИЧЕСКИХ камер у ЭЛЕКТРОННЫХ.
Кольцо диафрагм и барабанчик выдержки необычайно удобны при внешнем замере. Сам много лет ходил с МХ и шестой Минольтой. Для липистрических же камер ничего лучше двух дисков: переднего под указательный палец и заднего под большой, не придумано. Это как раз тот случай, когда оригинальничать незачем. Все таки камера рабочий инструмент.
Вообще я лично не разделяю умиления перед использованием традиционных органов управления МЕХАНИЧЕСКИХ камер у ЭЛЕКТРОННЫХ.
Кольцо диафрагм и барабанчик выдержки необычайно удобны при внешнем замере. Сам много лет ходил с МХ и шестой Минольтой. Для липистрических же камер ничего лучше двух дисков: переднего под указательный палец и заднего под большой, не придумано. Это как раз тот случай, когда оригинальничать незачем. Все таки камера рабочий инструмент.
Зачем это на плёночной камере сейчас, правда не понимаю.
Да и тогда эта серия не являлась про-линейкой. Больше для энтузиастов скорее.
Просто MZ-3, MZ-S были в ней топом. Но также там и MZ-60, MZ-30 и т д - целая россыпь вариантов предлагалась. Десяток-полтора.
Z1p вот он был камерой для заработка.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 20 December 2022 - 20:45
дед
20 Dec 2022
<p><br /></p>
Это вообще была совершенно замечательная камера!
Blooming Soul сказал:
<br />Z1p вот он был камерой для заработка.<br />
Это вообще была совершенно замечательная камера!
©Андрей
20 Dec 2022
дед (20 December 2022 - 20:50) писал:
Это вообще была совершенно замечательная камера!
Рико, вашими молитвами, настроилось на разработку новой плёночной камеры [тыц]
(хотя, по большому счёту, перезапуск лейки их раззадорил)
Но смотреть лучше [тут]
Сообщение отредактировал ©Андрей: 20 December 2022 - 20:56
дед
20 Dec 2022
©Андрей (20 December 2022 - 20:54) писал:
berlioz
21 Dec 2022
©Андрей (20 December 2022 - 20:54) писал:
Лейка уж очень специфический продукт. Не надо на него ориентироваться
дед (20 December 2022 - 20:31) писал:
Господь с Вами! У Никона нормальные управляющие диски, у семёрки качалка вокруг спусковой кнопки. Это на самый первый взгляд.
Вообще я лично не разделяю умиления перед использованием традиционных органов управления МЕХАНИЧЕСКИХ камер у ЭЛЕКТРОННЫХ.
Кольцо диафрагм и барабанчик выдержки необычайно удобны при внешнем замере. Сам много лет ходил с МХ и шестой Минольтой. Для липистрических же камер ничего лучше двух дисков: переднего под указательный палец и заднего под большой, не придумано. Это как раз тот случай, когда оригинальничать незачем. Все таки камера рабочий инструмент.
