wowk,просто сарказм. А чета Бехеров просто зарабатывает бабки в искусстве. И я против этого ничего не имею.
Коротко примерно так это происходит. Один человек нарисовал что-то, шокирующий часть экзальтированной бомондной публики. Есть повод сделать выставку. Делает. Находится человек, который прикинул, что на этом можно заработать. Он покупает это что-то нарисованное у автора (или договаривается, чтобы выставил), договаривается, что купит еще что-то подобное. Потом выставляется это в солидный салон и оно покупается дорого - самим инициативным человеком, от него, или кого убедили, что это стоящее и перспективное. В сообществе появляется информация, что работы этого художника дорогие, значит есть тема. Потом идет медийная раскрутка. Художественные критики включаются - это их работа. Картина и художник включается в тематику обсуждений, он становится частью мира искусств. На эту работу находятся покупатели. Цена еще выше, т.к. статус автора повысился. Потом еще серия акций. Интерес подогревается. Потом это выставляется на аукцион, и публика, которой втерли, что это супер, выстраивается в очередь. Все это время автор расширяет ассортимент и становится востребованным в определенном кругу состоятельной публики, которая коллекционирует или перепродает. Рынок заработал. Бизнесу все равно что продавать, главное, чтобы покупалось. Ничего личного - как я отношусь к работам автора или пытаюсь внести свое неприятие. Я тоже нахожусь в рыночных отношениях по роду занятий, и мне не пристало хаить чужой бизнес, с которым я не пересекаюсь. Вот если б я был художником и рисовал что-то подобное, то сказал бы: картины того художника это не искусство, это потакание низменным вкусам богатых бездарей. Вот мои - это да, искусство. Потому, что я еще бедный художник, т.е. не признанный, вернее не раскрученный