Осенний выгул беззеркальных фулов, а что ж...
Vlad_Biker 03 Sep 2018
Teod (02 September 2018 - 16:16) писал:
Хоть я и продал свою К-01, считаю это самым лучшим путем развития беззеркалок Пентаксом.
1. Надо поставить электронный видоискатель, можно и снимаемый. Лучше постоянный, но с поворотом вверх.
2. Матрицу поставить 24х36.
3. Сделать утапливаемые задние линзы внутрь корпуса для шириков по схемам дальномерных с коротким рабочим отрезком.
4. Новые объективы делать с электронным управлением диафрагмы, как в новых PLM.
Применение старых дальномерных объективов во многих случаях мало интересно из-за низких оптических качеств. Современные объективы более качественные.
Переходники на короткий рабочий отрезок с AF от зеркалок - это тупиковая ветвь. Уж лучше универсальный байонет на 645+К, о котором уже были слухи несколько лет назад.
1. Надо поставить электронный видоискатель, можно и снимаемый. Лучше постоянный, но с поворотом вверх.
2. Матрицу поставить 24х36.
3. Сделать утапливаемые задние линзы внутрь корпуса для шириков по схемам дальномерных с коротким рабочим отрезком.
4. Новые объективы делать с электронным управлением диафрагмы, как в новых PLM.
Применение старых дальномерных объективов во многих случаях мало интересно из-за низких оптических качеств. Современные объективы более качественные.
Переходники на короткий рабочий отрезок с AF от зеркалок - это тупиковая ветвь. Уж лучше универсальный байонет на 645+К, о котором уже были слухи несколько лет назад.
Насчёт электронного управления диафрагмой - в камере за управление диафрагмой отвечает вполне надёжный "линейный" привод. Проблем с ним, вроде как никогда не было. Зачем его менять на привод в объективе? Это удорожает сам объектив, усложняет его конструкцию, габариты, уменьшает надёжность... Зачем?
Кстати, насколько помню Рико перед тем, как выкатить ФФ, долго рассуждали о ФФ беззеркалке на байонете "А", даже проводили параллели с картами, типа "К" это - "King", а "А" - это будет "Ace".
Но выкатили "К"...
Ну и если уж делать ФФ беззеркалку, то действительно лучше на новом оптимизированном байонете. При возможном РО в 16мм (как у Никона) толщина переходника будет практически 3 см. Туда можно воткнуть и отвёртку, и механизм управления диафрагмой с приводом, для нормальной работы с АФ оптикой "К".
Schwanz 03 Sep 2018
Зачем его менять на привод в объективе?
Зачем?
Это удорожает сам объектив, усложняет его конструкцию, габариты, уменьшает надёжность
kreisser 03 Sep 2018
Teod (02 September 2018 - 23:51) писал:
И Pentax это до лампочки, поскольку дальномерных объективов у него давно нет.
Teod (02 September 2018 - 23:51) писал:
И для дальномерной оптики есть Соня.
Teod (02 September 2018 - 23:51) писал:
Pentax нужно думать о своих системах со своей оптикой, а не для чужой оптики.
KNA 03 Sep 2018
У Сони тоже отродясь не было дальномерных объективов, ну может во времена ранней Минолты для кого то и делали, но что то я не припомню.
kreisser 03 Sep 2018
KNA (03 September 2018 - 14:30) писал:
Минолта делала и довольно много. На LTM, на свою какую-то систему Minolta Super A (кажется, не наврал в названии) и потом в сотрудничестве с Лейкой на Leica-M. Да и всякие дальномерки с вмурованными намертво объективами выпускались. Только это давно было.
Но в общем то охват у Сони правильный, что хотим то и ставим.
KNA 03 Sep 2018
kreisser (03 September 2018 - 14:35) писал:
Минольта, Но не Сони.
Цитата
Для Leica-R но то зеркальная система.
Цитата
Но в общем то охват у Сони правильный, что хотим то и ставим.
Sound 03 Sep 2018
Ricoh / Pentax также собирается объявить «что-то», и я хорошо знаю об этом. Это тоже не будет какое-то хромое объявление, поэтому следите за этим сайтом за спецификой, которую я могу дать в самом ближайшем будущем.
https://photographic...e-historic.html
Сообщение отредактировал Sound: 03 September 2018 - 14:44
https://photographic...e-historic.html
Сообщение отредактировал Sound: 03 September 2018 - 14:44
№13 03 Sep 2018
Извините, но столь дешёвая подтасовка или, если угодно, передёргивание – не проханже. Я спросил "от общей массы пентаксистов", а не про фантазёров и глупцов.
Скрытый текст
Пароконный 03 Sep 2018
Там была троица 28-40-90.
kreisser 03 Sep 2018
Пароконный 03 Sep 2018
kreisser,
Да, оно. +Konishiroku - если ещё лет на ...дцать зарыться
Сообщение отредактировал Пароконный: 03 September 2018 - 17:51
Да, оно. +Konishiroku - если ещё лет на ...дцать зарыться
Сообщение отредактировал Пароконный: 03 September 2018 - 17:51
Aleksandr_III 04 Sep 2018
Sound, Возможно это будет новый компакт в стиле Ricoh GR было бы интересно если б он был "FullFrame", но это "фантомно"... RX1 от SONY c 35мм объективом особого успеха не имеет - не рационально дорога. Но если Ricoh/Pentax вдруг такую камеру сообразят по гуманной цене было бы не плохо, а если в него бы встроили бы SiM карту для передаче работ в облако ...
Epigon 04 Sep 2018
kreisser 04 Sep 2018
kreisser 05 Sep 2018
Нормальненько, неужели зекальные системы через пару лет почат в бозе?
http://photar.ru/can...tavlyaet-eos-r/
http://photar.ru/can...tavlyaet-eos-r/
Гость_Rapucha_*
05 Sep 2018
kreisser (05 September 2018 - 13:34) писал:
Нормальненько, неужели зекальные системы через пару лет почат в бозе?
http://photar.ru/can...tavlyaet-eos-r/
http://photar.ru/can...tavlyaet-eos-r/
Дык давно пора, не?
KNA 05 Sep 2018
kreisser (05 September 2018 - 13:34) писал:
Нормальненько, неужели зекальные системы через пару лет почат в бозе?
http://photar.ru/can...tavlyaet-eos-r/
http://photar.ru/can...tavlyaet-eos-r/
kreisser 05 Sep 2018
Rapucha (05 September 2018 - 13:36) писал:
Дык давно пора, не?
KNA (05 September 2018 - 13:53) писал:
Вот Фуджи, Олимпус и Пентакс выкатят полнокадровые беззеркаловки и сразу все имеющиеся зеркалки полопаются с треском и осыпятся серым порошком
Гость_Rapucha_*
05 Sep 2018
Frogfoot 05 Sep 2018
kreisser (05 September 2018 - 13:34) писал:
Нормальненько, неужели зекальные системы через пару лет почат в бозе?
http://photar.ru/can...tavlyaet-eos-r/
http://photar.ru/can...tavlyaet-eos-r/
KNA 05 Sep 2018
№13 05 Sep 2018
Нормальненько, неужели зекальные системы через пару лет почат в бозе?
Vlad_Biker 05 Sep 2018
Rapucha (05 September 2018 - 14:56) писал:
А сколько живет нынешний фотоаппарат? 5 лет от силы, потом наверняка что-нибудь отвалится..
donvostok 05 Sep 2018
ушла на пенсию только после неудачного падения со штатива (работает, но байонет вырвало, теперь бесконечности нет).
Скрытый текст
Vlad_Biker 05 Sep 2018
Epigon 06 Sep 2018
kreisser (05 September 2018 - 13:34) писал:
Нормальненько, неужели зекальные системы через пару лет почат в бозе?
http://photar.ru/can...tavlyaet-eos-r/
http://photar.ru/can...tavlyaet-eos-r/
то что мы видим это всё ряби и пена.. на общую тенденцию влияния не оказывающие.
Хотя если допустить появление технологическмх рывков (в технологиях видомскателя и матрицы) то не исключено что и умрет зеркало...
Только вот человечество, что-то с 60-80х годов не делает технологических рывков... В ходу всё больше иновации..(то же самое но с перламутровыми пуговицами, поменьше размером и с блёстками)
Гость_Rapucha_*
06 Sep 2018
Epigon (06 September 2018 - 03:30) писал:
беззеркалки уже показали что они не жизнеспособны, так что пока зеркало ещё поживёт...
то что мы видим это всё ряби и пена.. на общую тенденцию влияния не оказывающие.
Ну да, ну да.. на что через 5 лет снимать будете?
А про остальное — всеобщая и всепроникающая связь это даже не технологический, это эволюционный скачок.
№13 06 Sep 2018
Умрут-не умрут ЗК, чем снимать через 5 лет... Есть ключевые решения, которые будут использоваться еще долго. Да произойдет перераспределение пользовательских групп, ориентированные на те, или иные технические решения в фототехнике. Но как класс зеркальные камеры еще долго будут востребованы, и производители будут их поддерживать на новом технологическом уровне. Пока БЗК в основной массе ориентированы на массового пользователя, и у БЗК есть конкуренты в массовом пользовательском секторе - это смартфоны. Внедрение ФФ-матриц в БЗК пока что носит маркетинговый характер, а их высокая цена будет лимитировать уровень спроса. Как конкуренты ЗК вообще, они перспективны для внедрения в фотосектор инновационных решений, но границы их пользовательской привлекательности будут диктоваться практическими аспектами, т.е. тем, насколько их преимущества будут актуальны для пользователей, ориентированных на простой фиксации событийной жизни в режиме их экранного рассматривания в формате различных месседжеров, ютуба, просто экрана компьютера, планшета, ноутбука на фоне размытия границ в качественном плане получения изображений между смартфонами и массовыми фотокамерами... Фу-у! Где-то так
Сообщение отредактировал UVP: 06 September 2018 - 09:13
Сообщение отредактировал UVP: 06 September 2018 - 09:13
donvostok 06 Sep 2018
на что через 5 лет снимать будете?
donvostok 06 Sep 2018
границы их пользовательской привлекательности будут диктоваться практическими аспектами, т.е. тем, насколько их преимущества будут актуальны для пользователей, ориентированных на простой фиксации событийной жизни в режиме их экранного рассматривания в формате различных месседжеров...
Фу-у!
Ну завернул.
Качество камерофонов растет день ото дня. 2-4-10 камер в телефонах, присоединяемые камеромодули, голографическое воспроизведение - уже не новость совсем.
Цитата
Стартап Light уже известен своей камерой Light L16 с шестнадцатью модулями, которая дебютировала на январской выставке CES 2018.
И чем дальше - тем веселее для производителей привычных фотокамер.
Так шо будем ждать - кто первый отбросит ласты.
Сообщение отредактировал donvostok: 06 September 2018 - 09:44