Форумы Пента-клуба

Привет пентаксистам! У меня просьба. Попробую всё по порядку рассказать. Просматриваюсь к системе Pentax уже давно, а теперь решил к весне прикупить. А так как человек я небогатый, то уже сейчас начал присматриваться и, по возможности, приобретать)). Готовлю сани летом)) Камеру присматриваю либо Pentax k-3ii, либо к70.
Сейчас я пользуюсь камерой Sony a580. Неплохой аппарат, но со временем замечаю, что нужны те или иные функции. Из-за того, что стал чаще ходить в походы задумался о камере с пылевлагозащитным корпусом. У Sony есть а77 и а77-2, но тенденция ухода от байонета А напрягает, чтобы не говорили, а беззеркалки меня не привлекают. Ближе к делу. Остался один достойный вариант это Pentax. Парка оптики Sony у меня нет, всего три объектива и макрокольца. Причем один объектив планирую оставить, это сигма 135-400. Из этого первый вопрос. Есть ли качественные переходники Sony a- Pentax k. Я просматривал какие есть штатники на вашу систему, но всё-таки хотел бы уточнить. Меня интересуeт аналог Sony 16-50 f2.8, в том же ценовом сегменте на вторичке. И вообще, какие пейзажники из относительно бюджетных наиболее интересны, в том числе для астропейзажей (пусть будет до 20-22 тысяч рублей, вторичный рынок, повторюсь). Заранее спасибо.

Я не хочу быть первым комментатором, кто напишет "Не нужен вам Pentax".

Простой переходник с Сони А на Пентакс К - невозможен. У сони рабочий отрезок короче.
Уже и подробный ответ есть:
http://www.penta-clu...alpha-pentax-k/

bodh1leaf сказал:

Ну да, ну да)))

ArksonisIntro сказал:

Все гораздо проще.
У вас, в Орле, проживают целых 2 (а может и больше) наших уважаемых одноклубника.
Договоритесь с ними, встретьтесь, поснимайте на Пентакс на свою карточку, пощупайте стекла вживую, проявите РАВы самостоятельно.
Виртуальные ответы вам никак не помогут. Даже не пытайтесь.
Сообщение отредактировал donvostok: 19 July 2018 - 15:46

Ну вообще хороший аналог соневского 16-50 - Тамрон 17-50/2.8 На вторичном рынке можно тысяч за 12-14 найти.
Родной кит 18-55 (особенно второй версии) вполне себе неплох. Конечно, звёзд с неба не хватает, но и не настолько плох, как о нём пишут (вопрос нередко в точности фокусировки).

Берите Пентакс. Полно недорогой оптики на photosale.ru. За 2000 можно найти неплохой старый мануальный 80-200/4.5 (есть несколько вариантов), есть и ширики в схожем ценовом диапазоне. И то на Фотосейле не самые низкие цены.
Совместимость с мануальной оптикой прекрасная (не знаю, была ли таковая на Сони). Картинка хорошая.

По виртуальным ответам можно составить хоть какое-то предпочтение.

Снимаю на Пентакс уже 5 лет. Недостатков нашёл только 2: не самый лучший автофокус (иногда ошибается) и на некоторых моделях перенасыщен синий канал.

с А850 на пентакс? Меня, не часто, но таки посещают прямо противоположные мысли...
к сони оптика есть суперская, пусть дорогая , но есть.
Сообщение отредактировал Epigon: 19 July 2018 - 20:01

Epigon (19 July 2018 - 19:59) писал:

Sony a580 таки...

karimar (19 July 2018 - 20:11) писал:

тогда да...

bodh1leaf сказал:

Считайте, что у вас ничего нет для перехода на Пентакс, т.е. начинаете с нуля

bodh1leaf (19 July 2018 - 09:31) писал:

"Аналог" Сони - это Da 16-50 2.8.
Ширики - Сигма 10-20 и Пентакс Da 10-17 FishEye. Оба есть сейчас в продаме.
Для астрофото К-3_2, вероятно, будет интереснее (ввиду наличия астротрекера).

Из "аналогов Сони" на Пентакс только матрица. И это как раз то, что стоит взять от тетки. Иначе зачем менять систему.

Пентакс берут из за родной оптики, хотя приходится использовать и стороннюю, и поставить родную оптику на родной баянет все же удобнее чем через переходник на беззеркалку цифрозад от тетки.Хотя если фотать мануальниками то тетка будет удобнее.

st_tsourkan (19 July 2018 - 16:04) писал:

Что вы этим словом, "совместимость", называете? Подтверждение фокусировки по зеркальному каналу --- смех и слезы, ручная наводка по LV гораздо надёжнее. Сторонняя оптика не ставится на Пентакс почти никак. Управление диафрагмы с объектива тоже давно убито. Разве что "зеленая кнопка", и поддержка стабом ручного ввода ФР.

Rapucha (21 July 2018 - 19:00) писал:

Изображение в ЭВИ строится на основании информации с 1 - 3% пикселей матрицы. Но это дело вкуса и личных предпочтений. И прошу вас не устраивать здесь срач на тему "ЭВИ против ОВИ".
Сторонняя оптика... Объективы с Кэнона и Никона действительно не поставишь на Пентакс, а надо?
М42 оптика ставится на Пентакс нормально. Ещё и стаб работает.

Vlad_Biker (22 July 2018 - 04:54) писал:

Я бы сказал, удовлетворительно. Потому что переходник превращает камеру в резьбовую, а не объектив в байонетный. Так что порядок действий, как нам известно, такой:

• вставить в камеру переходник М42
  
• ввинтить объектив и поснимать
  
• либо сменить объектив на другой М42, либо вынуть переходник

Ну и все это хозяйство противно так люфтит.

Rapucha сказал:

Да?
Я знаю другой порядок действий:
- выкручивается болтик и снимается нафиг фиксатор в переходнике м42
- переходник накручивается на объектив м42
- объектив легко одевается на тушку и также быстро снимается
Несколько объективов - несколько переходников.

Не люфтит. 5 переходников в наличии. Один из них с "юбкой" и отверстием под фиксацию, но на объективе пришлось подгонять бесконечность.

Epigon сказал:

К Sony оптика есть в первую очередь, минольтовская, и очень недорогая и качественная. Довольно странно соскакивать с системы, где есть отличные Sony A от кропа до полноформата на пентакс из-за некоей мифической пылевлагозащищенности и игнорировать на порядок лучший у Sony A автофокус и не вызывающую противоречивых оценок фирменную соневскую цветопередачу. Сам активно пользую Sony A58 с минольтовскими и тамроновскими стёклами и скажу так - если бы я на сони подсел раньше, чем на Pentax, о пентаксе даже бы и не думал
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 22 July 2018 - 17:20

Владимир Ленденёв сказал:

хм...

donvostok (22 July 2018 - 17:02) писал:

Именно так я и грохнул на землю Юпитер-9, сидевший без фиксатора на К-5, благо ему повезло и он шарахнулся не на бетонный бордюр, а на зеленую травку газона. Девушка, которую я фоткал, зело задорно смеялась над моментом
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 22 July 2018 - 17:29

Владимир Ленденёв сказал:

8 лет, около 15 мануальных объективов м42 прошло, 4 шт есть и сейчас, один из них под кило. Ни разу ничего не грохалось.
Единственное, на Ю-37а нашел и поставил хвост на байонет К.

Хм, а астротрекер у Сони А есть?

Какая то странная тема.. автор ни разу не отписался более.. и одно сообщение. А вот местные вовсю раздухарились))

donvostok (22 July 2018 - 17:02) писал:

Не, если руки прямые, есть задор и время, то система конечно хорошая. Потому что есть Adaptist, позволяющий поставить вообще другой баянет. Есть SDK для работы по вай-фаю, можно наваять много интересного (правда только для новых тушек)

Но если без пионерстроя, то, казалось бы, сиди на Соне, покупай Минольтовские стекла да радуйся?.

Rapucha сказал:

Продавец Пентакса быстрее на связь вышел, чем продавец сони.
Так бы я тож минольтовскими стеклами баловался, уж лет 8.
Зато мне теперь вообще система пофигу (благодаря ПК и Пентаксовому байонету в частности). Если нужно получить результат - и мыльницей смогу.
А взял бы сони - х.з. Может, уже и забросил бы фотографировать.

gmor (22 July 2018 - 17:52) писал:

Ну это как хорошенькую рыбку к пиву - рыбка замечательно залетает, да и пиво тоже!

Владимир Ленденёв (22 July 2018 - 17:18) писал:

1. ну в первую очередь так и не родная минольовская а переделки цейса типа 135\1.8
2. автофокус и них ещё хуже чем у нас... Пентакс в паршивости АФ совсем даже не лидер
3. цвет да хороший... не поспоришь

В общем, я не думаю, что Пентакс чем-то хуже Сони А. Системы разные - это да. Но хуже - нет.
Пентакс это достаточно всеядный байонет, SR, WR, ОВИ, астротрекеры и прочее.
Сони А - (из того, с чем знаком я) это полупрозрачное зеркало и ЭВИ.

С моей точки зрения лучше Сони Е купить, чем Сони А.

так полу-мертв сони A когда там последнюю топовую камеру то выпустили?
E это уже беззеркалки - несерьёзно.
Сообщение отредактировал Epigon: 23 July 2018 - 03:04

Epigon (23 July 2018 - 02:59) писал:

А - это тоже беззеркалки, только с отдельным модулем фазового автофокуса.

Vlad_Biker (23 July 2018 - 03:23) писал:

ну я как то краем ухом слышал, что баойнет подразумевает вполне определённый рабочий отрезок...
у A он 44.5 а у E 18. меня обманули? или у них беззеркалки с РO 44миллиметра?

Epigon (23 July 2018 - 03:50) писал:

У них камеры с ЭВИ и РО 44,5мм.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 23 July 2018 - 11:07