Nikon Zoom-NIKKOR 80-200mm 1:4.5 AI (1977-1981)
#1
Отправлено 09 July 2018 - 17:36
Купил такой объектив в состоянии почти никто не снимал, ну может пару тройку пленок и видел. Купил еще много чего на Никон, и всё как с музея (но об этом потом).
Кен Роквелл включил этот зумм в свой список лучших объективов. https://kenrockwell....kon/10-best.htm
Проверю на деле, пока жду адаптер для беззеркалки SONY, на К1II никак, да и смысла переделывать нет.
Мне попалась последняя версия, её можно отличить наличием прямоугольной бленды за задней линзей.
https://kenrockwell....200mm-f45-n.htm
Вот обзор от Радоживы.
http://radojuva.com/...mm-4-5-ai-mkii/
Пока едет адаптер, вопрос к знатокам? Объектив PUSH-PULL (тромбон) и ахиллесова пята, то что он меняет фокусное расстояние под весом собственного поршня. Кен в своём описании пишет что очень легкий ход поршня. Может так и должно быть, но в моём экземпляре уж очень свободно он бегает, так не должно быть, ибо второй зумм что я купил в паре с этим Nikon Zoom-NIKKOR 43-86mm 1:3.5 AI работает нормально, с нужной тугостью. Как устранить легкий ход, или не обращать внимание?
(тему специально не поместил в раздел ремонтов, ибо буду развивать как профильную).
#2
Отправлено 10 July 2018 - 00:14
Ход кольца действительно очень лёгкий. Конструкция хитрая - под собственным весом фокусное меняет от 80 до 200, т.е. если фотоаппарат "задрать", а если наоборот, "опустить" - не двигается, даже если потрясти. Видимо более пологие "рельсы".
#5
Отправлено 11 July 2018 - 14:56
Думаю,что они похожи. Только там тромбон бегал со свистом туды и сюды...
Там под резинкой должна быть ходовая латунная втулка- крепится винтом
и бегает по пазу..Винт вывинчиваешь и втулку ювелирным молоточком чуть осаживаешь
на ма-аленькой наковаленке или на шлифованном стальном бруске.
Но оч-чень чуть-чуть....дальше ставишь на место и смотришь..
Если слишьком туго- надо притирать..Потом всё смазывается констистентной смазкой-
как на геликоидах...
Операция вроде и простая но сдуру можно расплющить втулку...
Говорят,что как-то присобачивают фетр-тормоз.Но я и так сделал без фетра..
Приятель доволен..
Сообщение отредактировал Peter: 11 July 2018 - 14:57
#8
Отправлено 11 July 2018 - 17:01
А втулки плющить я бы не советовал. Паз, по которому она ходит, со временем разработается и придётся плющить снова. Хотя, конечно, на 100% не уверен, что разработается достаточно быстро.
Но тут ещё такой нюанс - на подвижные блоки нагрузка (в т.ч. и сила трения) должна быть симметричной. Если же есть небольшой люфт и торможение только с одного бока, то может возникнуть небольшой перекос. Для телезума это не столь фатально, как для широкоугольного (сталкивался, кстати), но разрешение может и просесть. Причём неравномерно по полю кадра.
#10
Отправлено 11 July 2018 - 21:50
kreisser (11 July 2018 - 19:22) писал:
Очень аккуратно поддеваешь с края под резинку и начинаешь вращать зубочистку
по кругу- не просто поддевая резинку по периметру , но и сдвигая её в одну сторону..
Видел как колеса разбортируют на шиномонтаже ?. Смысл-тот-же
Сообщение отредактировал Peter: 11 July 2018 - 21:51
#14
Отправлено 14 July 2018 - 20:16
За всё про всё - 15-20 минут. Ну, до получаса точно.
Информацию о порядке разборки брал отсюда:
https://richardhaw.c...-75-150mm-f3-5/
У вас объектив другой, но есть подозрение, что такие пуш-пуллы Никона схожи... В любом случае, снимете резинку - посмотрите, похоже на то, что на картинках по ссылке, или нет.
Удачи.
P.S.: Я разбирал до момента (на странице по ссылке) "Disassembly (Focusing Barrel 2)", где Felt strip (это и есть та фетровая полоска). В случае устранения свободного хода кольца дальше не надо.
P.P.S.: При снятии резиновое кольцо слишком сильно тянуть не надо чтобы не надорвать. А растянуться - не растянется.
Сообщение отредактировал peter_koen: 14 July 2018 - 20:45
#16
Отправлено 16 July 2018 - 13:57
#19
Отправлено 20 July 2018 - 16:22
В моем экземпляре со снятым кожухом кольца фокусировки выглядит как на этом фото.
фото отсюда http://nikongear.net...ic,1297.45.html
Вот еще разборка старой версии, все тоже как и на более ранней ссылке, но увы мне это не поможет.
#20
Отправлено 23 July 2018 - 12:24
Принципы конструирования что у всех (!) зумов, показанных Вами на картинках, что у моего series E, абсолютно одинаковые. Винтики - прорези, всё вплоть до бронзовой полоски, закрывающей паз с винтом "замка" геликоида.
Что там могло измениться в последнем выпуске вашего f/4.5? В седьмой из всех имеющихся для этого зума версий, при том что шесть из семи похожи?
Если всё так, то в такой ситуации, увы, я Вам мало чем помогу. Придётся пробовать искать-таки информацию о разборке в Сети.
P.S. по серийнику у Вас Ai версия.
Сообщение отредактировал peter_koen: 23 July 2018 - 12:27
#24
Отправлено 05 September 2018 - 19:32
SMA (05 September 2018 - 17:44) писал:
Можно конечно купить такой фланец за аж $100 для *istD или К20D которые есть в наличии, но смысл, если я купил два адаптера с Никон на Соню аж за $11 - за два. А если учесть что в Соне матрица Сони как и у моих младших Пентаксов, то всё понятно. Фото дальше будут.
Но мультифланец хотел бы купить но не ха 100 бакинских, жду когда цена просядет))) Там же еще и объективы с других систем можно ставить.
#25
Отправлено 11 November 2018 - 21:25
peter_koen (23 July 2018 - 12:24) писал:
Принципы конструирования что у всех (!) зумов, показанных Вами на картинках, что у моего series E, абсолютно одинаковые. Винтики - прорези, всё вплоть до бронзовой полоски, закрывающей паз с винтом "замка" геликоида.
Что там могло измениться в последнем выпуске вашего f/4.5? В седьмой из всех имеющихся для этого зума версий, при том что шесть из семи похожи?
Если всё так, то в такой ситуации, увы, я Вам мало чем помогу. Придётся пробовать искать-таки информацию о разборке в Сети.
P.S. по серийнику у Вас Ai версия.
#26
Отправлено 11 November 2018 - 21:55
По поводу темы - или чистим старую геликоидную сушим мажем новой смотрим как идёт или так же чистим сушим мажем собираем смотрим и шаманим по отдельно взятому случаю. Пётр обозначил вариант со втулкой. Он более относится к 4.5. И не всегда спасает. На помощь приходили... Скажу - не поверите!))))
Сообщение отредактировал Dreadliner: 11 November 2018 - 22:25
#27
Отправлено 11 November 2018 - 22:12
kreisser (16 July 2018 - 13:57) писал:
Сообщение отредактировал Dreadliner: 11 November 2018 - 22:21
#28
Отправлено 12 November 2018 - 17:37
Dreadliner (11 November 2018 - 21:25) писал:
http://www.photosynt...o.html#70-xxPro
#29
Отправлено 12 November 2018 - 23:15
peter_koen (12 November 2018 - 17:37) писал:
Да, знаю, одна из немногих табличек по годам выпуска начиная с первых никкоров. Довольно занятная для определения ориентировочного года выпуска изделия. За много лет производства модели 4.5 да естественно она претерпевала изменения. Но они были внешними. Ни конструкция ни схема ни конструкция связи с камерой для поколения не менялись. Буковки переезжали и наносились новые, задняя линза получила защитную шторку, преобразилось кольцо диафрагмы, изменилась резинка))) и тд и тп. Две серии 4.5. Первая - pre ai 15-10, вторая ai 12-9. Цифры - линзы/группы. Ai, pre ai и тд - связь обьектива с камерой - инфы море...........
С отвертками в руках, одетых в тончайшие мед перчатки, в окружении множества сьемников и приспособ, протирочек, сжатого воздуха и прочей хрени, загадившей весь стол, из года в год я вижу одни и те же линзы, геликоиды, втулочки, винтики и проч. И ничего пока не изменилось. Как и мнение о том что 80-200 4.0 лучший повторюсь имхо по конструктиву и картинке среди себе подобных мануалов. Потому и не найти)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных