Объективы СССР - редкости и фальшивки
Liukk 10 Mar 2021
у таких пластиков коэффициент линейного расширения в 10-20 раз больше чем у стали
Руками до такого пластикового "прибора" лучше не дотрагиваться
в квартире бесконечности (если нет коллиматора) нет
Не делайте из ерунды проблемы. Я уже где-то год над заказами от ВНИИМа им. Менделеева работаю, и часто не они меня, а я их поправляю, так что и тут не вижу проблем.
"Сделать можно всё - вопрос времени, денег и желания всё это делать."
Сообщение отредактировал Liukk: 10 March 2021 - 12:50
nitar58 10 Mar 2021
Больше скажу, раз в 5...20 больше чем у алюминия
Михайлович 10 Mar 2021
Мне кажется, что владелец сего сабжа на правильном пути.
Он восстановил соответствие шкалы расстояний данного объектива до первоначального уровня.
Теперь задача довольно простая - подогнать недорогой (по меркам этого объектива) переходник-адаптер, чтобы была бесконечность.
Здесь есть некоторый риск перестараться и уйти в перебег, тогда придётся подкладывать компенсационные прокладки.
Ничего страшного - переходников много, и они доступны по цене.
Ценность сего сабжа будет зависеть от двух факторов.
1. От качества картинки на больших раскрытиях диафрагмы при различных дистанциях съемки
2. От поиска в сети и в других первоисточниках информации о создании и проектировании сего сабжа. Чем больше достоверной информации - тем ценнее сабж для коллекционеров.
Вероятна ситуация, когда бесконечность на объективе будет мешать работе зеркала на советских Киевах с никоновским байонетом, не говоря уж про родные японские аппараты. Возможно, что изначально объектив проектировался для какого-либо конечного расстояния фотосъёмки.
Хороший набор фото с данного сабжа в разных жанрах и на разных дистанциях поднимет имидж и реноме данного объектива. Поэтому хорошо, что владелец этим занимается.
Он восстановил соответствие шкалы расстояний данного объектива до первоначального уровня.
Теперь задача довольно простая - подогнать недорогой (по меркам этого объектива) переходник-адаптер, чтобы была бесконечность.
Здесь есть некоторый риск перестараться и уйти в перебег, тогда придётся подкладывать компенсационные прокладки.
Ничего страшного - переходников много, и они доступны по цене.
Ценность сего сабжа будет зависеть от двух факторов.
1. От качества картинки на больших раскрытиях диафрагмы при различных дистанциях съемки
2. От поиска в сети и в других первоисточниках информации о создании и проектировании сего сабжа. Чем больше достоверной информации - тем ценнее сабж для коллекционеров.
Вероятна ситуация, когда бесконечность на объективе будет мешать работе зеркала на советских Киевах с никоновским байонетом, не говоря уж про родные японские аппараты. Возможно, что изначально объектив проектировался для какого-либо конечного расстояния фотосъёмки.
Хороший набор фото с данного сабжа в разных жанрах и на разных дистанциях поднимет имидж и реноме данного объектива. Поэтому хорошо, что владелец этим занимается.
Roman_L 12 Mar 2021
Господа, никто не пробовал по картинке Таир-13 75мм 1:5.6? Пришел недавно, пока в очереди на адаптацию стоит, нет времени им заниматься.
Явно нечто авиационное, судя по мощному кронштейну и отсутствию фокусировки. Кстати вместе с ним пришел и авиационный 100/6.3, ну этот хоть в справочнике есть - аналог ФЭД 100мм/6.3. Хотелось бы и по нему мнение узнать, как он по рисунку. Понятно, что стекла темные и особых чудес ожидать не приходится.
Спасибо коллегам!
Явно нечто авиационное, судя по мощному кронштейну и отсутствию фокусировки. Кстати вместе с ним пришел и авиационный 100/6.3, ну этот хоть в справочнике есть - аналог ФЭД 100мм/6.3. Хотелось бы и по нему мнение узнать, как он по рисунку. Понятно, что стекла темные и особых чудес ожидать не приходится.
Спасибо коллегам!
Михайлович 12 Mar 2021
Roman_L (12 March 2021 - 08:26) писал:
Господа, никто не пробовал по картинке Таир-13 75мм 1:5.6? Пришел недавно, пока в очереди на адаптацию стоит, нет времени им заниматься.
Явно нечто авиационное, судя по мощному кронштейну и отсутствию фокусировки. Кстати вместе с ним пришел и авиационный 100/6.3, ну этот хоть в справочнике есть - аналог ФЭД 100мм/6.3. Хотелось бы и по нему мнение узнать, как он по рисунку. Понятно, что стекла темные и особых чудес ожидать не приходится.
Спасибо коллегам!
Явно нечто авиационное, судя по мощному кронштейну и отсутствию фокусировки. Кстати вместе с ним пришел и авиационный 100/6.3, ну этот хоть в справочнике есть - аналог ФЭД 100мм/6.3. Хотелось бы и по нему мнение узнать, как он по рисунку. Понятно, что стекла темные и особых чудес ожидать не приходится.
Спасибо коллегам!
Объектив Таир-13 выпускался КОМЗ (Казань) для редкого авиационного киносъемочного аппарата АКС-3 (единственная подобная камера в СССР для контроля результатов стрельбы авиационных пушек на пленке 16 мм).
https://meshok.net/i...nded=right_list
Какой-либо замечательной картинки от этого объектива ждать не приходится. Светосила маленькая, площадь кадра совсем миниатюрная (хотя объектив наверняка кроет с запасом).
Единственно чем замечателен сей сабж, это прочностью, чтобы выдерживать гигантские вибрации при стрельбе.
Сообщение отредактировал Михайлович: 12 March 2021 - 11:40
Roman_L 12 Mar 2021
Спасибо (большое!) за информацию! Крайне познавательно, сам не нашел. Оказывается, был и Таир-15....
_s_ 13 Mar 2021
P.S. Если бы я оказался в подобной ситуации - я бы сварганил приставку и напечатал бы её на 3D принтере. Спереди нужный байонет, сзади матовое стекло. Рассматривание изображения на матовом стекле - через лупу. Точная регулировка расстояния - бумажными прокладками. Контрольный замер РО - глубиномером. Но это я и у меня есть 3D принтер и есть измерительный инструмент нужной точности.
_s_ 13 Mar 2021
Мне кажется, что владелец сего сабжа на правильном пути. Он восстановил соответствие шкалы расстояний данного объектива до первоначального уровня. Теперь задача довольно простая - подогнать недорогой (по меркам этого объектива) переходник-адаптер, чтобы была бесконечность. Здесь есть некоторый риск перестараться и уйти в перебег, тогда придётся подкладывать компенсационные прокладки. Ничего страшного - переходников много, и они доступны по цене. Ценность сего сабжа будет зависеть от двух факторов. 1. От качества картинки на больших раскрытиях диафрагмы при различных дистанциях съемки 2. От поиска в сети и в других первоисточниках информации о создании и проектировании сего сабжа. Чем больше достоверной информации - тем ценнее сабж для коллекционеров. Вероятна ситуация, когда бесконечность на объективе будет мешать работе зеркала на советских Киевах с никоновским байонетом, не говоря уж про родные японские аппараты. Возможно, что изначально объектив проектировался для какого-либо конечного расстояния фотосъёмки. Хороший набор фото с данного сабжа в разных жанрах и на разных дистанциях поднимет имидж и реноме данного объектива. Поэтому хорошо, что владелец этим занимается.
Спасибо за мнение и пояснение, а также за максимально возможную информацию по объективу. Некоторые фото я буду выкладывать тут, на ленс-клабе и других тематических форумах. Помимо коллекционной ценности если и другие - художественная (f1.2), историческая (ранее неизвестный) и т.п. Все это нужно раскрыть максимально на уровне страны и мира. Мне кажется все это очень интересно.
Судя по имеющимся у меня данным оптически объектив очень сильный. Я не вижу практически падения разрешения по всему полю на 24мп камере. Это на 1.2! Поэтому очень жду когда смогу сделать тесты на бесконечности, фото сюда закину тоже.
P.S. Кому интересно - скоро будут фото на ГОИ Сириус 75мм 1.8, добавил на ленс-клаб http://lens-club.ru/...em/c_13401.html
Сообщение отредактировал _s_: 13 March 2021 - 20:15
Liukk 14 Mar 2021
серьезный подход, попробую найти время и силы
Liukk 14 Mar 2021
Кстати, если есть старый ломаный корпус от старого фотоаппарата, то можно и его использовать. У него направляющие для плёнки есть, причём достаточно точные, для установки матового стекла. Осталось только установить объектив. И вот здесь 3D принтер окажет хорошую услугу. Причём корпус можно использовать не только от киева или зенита (отвинтить кольцо М42 (М39) и напечатать то, что нужно), но и смены вилии и т.п.
Михайлович 23 Mar 2021
На аукционе Leitz появился прототип фоторужья (производства ГОИ) 1943 года для Военно-Морского Флота.
https://www.leitz-au...rticle/258.html
Объектив (вероятно, типа Таир) 600 мм/4,5.
Ожидаемая цена продажи - 60 - 70 тыс. €.
https://www.leitz-au...rticle/258.html
Объектив (вероятно, типа Таир) 600 мм/4,5.
Ожидаемая цена продажи - 60 - 70 тыс. €.
Михайлович 23 Mar 2021
Есть интересные обзоры на эту тему.
https://photolubitel...m_article_id=17
https://photolubitel...m_article_id=18
Оптическая схема как у Таир-3
Вес фоторужья - 7 кг.
Сообщение отредактировал Михайлович: 23 March 2021 - 21:11
https://photolubitel...m_article_id=17
https://photolubitel...m_article_id=18
Оптическая схема как у Таир-3
Вес фоторужья - 7 кг.
Сообщение отредактировал Михайлович: 23 March 2021 - 21:11
Михайлович 24 Mar 2021
Был на этом аукционе Leitz и ещё один интересный лот.
Прототип дальномерного Киев/Contax с объективом Юпитер-6 180 мм/2,8
Через приставку типа Visoflex
1949 год.
Прототип дальномерного Киев/Contax с объективом Юпитер-6 180 мм/2,8
Через приставку типа Visoflex
1949 год.
Михайлович 27 Mar 2021
Бывают нестыковки и на уважаемом аукционе Leitz
Интересный лот - подарок дорогому Леониду Ильичу Брежневу к 75-летию.
По-видимому, от сотрудников "Арсенала".
Фотоаппарат и объективы промаркированы 1980 годом.
https://www.leitz-au...ionen/auktion22
Лот 370.
Вроде всё хорошо, но смущают перепутанные друг с другом шильдики на объективах - Мир-1, Юпитер-9 и Юпитер-11 (!?)
И почему неполный комплект.
Нет Мир-20 автомат (образец 1976 г, в серии с 1979 года).
Нет Гранит-11 (в серии с 1978 года).
Неужели пожалели дорогому Леониду Ильичу!
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 March 2021 - 11:28
Интересный лот - подарок дорогому Леониду Ильичу Брежневу к 75-летию.
По-видимому, от сотрудников "Арсенала".
Фотоаппарат и объективы промаркированы 1980 годом.
https://www.leitz-au...ionen/auktion22
Лот 370.
Вроде всё хорошо, но смущают перепутанные друг с другом шильдики на объективах - Мир-1, Юпитер-9 и Юпитер-11 (!?)
И почему неполный комплект.
Нет Мир-20 автомат (образец 1976 г, в серии с 1979 года).
Нет Гранит-11 (в серии с 1978 года).
Неужели пожалели дорогому Леониду Ильичу!
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 March 2021 - 11:28
kreisser 27 Mar 2021
Михайлович 27 Mar 2021
kreisser 27 Mar 2021
Михайлович 27 Mar 2021
Есть ещё одна неувязочка.
Юбилей Леонида Ильича (75 лет) широко отмечали в СССР в декабре 1981 года.
А в этом лоте вся фототехника (включая объективы)1980 года выпуска.
1980 год - последний год выпуска Киев -15 TTL
Зачем дарить такому человеку фототехнику, снятую с производства?
И уже на конвейере выпускается с 1975 года более современный Киев-17
И уже есть у Арсенала опытный выпуск Эра-6 50мм/1,5 и Эра-18 50 мм/1,2 под Киев-15, и не только...
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 March 2021 - 16:37
Юбилей Леонида Ильича (75 лет) широко отмечали в СССР в декабре 1981 года.
А в этом лоте вся фототехника (включая объективы)1980 года выпуска.
1980 год - последний год выпуска Киев -15 TTL
Зачем дарить такому человеку фототехнику, снятую с производства?
И уже на конвейере выпускается с 1975 года более современный Киев-17
И уже есть у Арсенала опытный выпуск Эра-6 50мм/1,5 и Эра-18 50 мм/1,2 под Киев-15, и не только...
Сообщение отредактировал Михайлович: 27 March 2021 - 16:37
Михайлович 27 Mar 2021
Поступил ответ от уважаемого Ивана Зотова
"Это оригинал их было 25 штук . Вручались членам Политбюро, их тогда было 14-16 не помню точно остальные по музеям и пара была у Серова (главного конструктора).
Именно его недоделанный комплект перед нами, они видно сами допилили кольца, а так он оригиналелен и прекрасен."
Понятно, если дарили всем членам Политбюро и т.д., то штучная эксклюзивность теряется. И идёт некий типовой стандарт.
Вообще, это подарок членам Политбюро, а не лично Леониду Ильичу
"Это оригинал их было 25 штук . Вручались членам Политбюро, их тогда было 14-16 не помню точно остальные по музеям и пара была у Серова (главного конструктора).
Именно его недоделанный комплект перед нами, они видно сами допилили кольца, а так он оригиналелен и прекрасен."
Понятно, если дарили всем членам Политбюро и т.д., то штучная эксклюзивность теряется. И идёт некий типовой стандарт.
Вообще, это подарок членам Политбюро, а не лично Леониду Ильичу
Михайлович 28 Mar 2021
Ещё один очень интересный лот был продан на уважаемом аукционе Leitz
За 13200 €.
Это ранний дальномерный Киев/Contax с Гелиос-40 1950 года.
https://www.leitz-au...ionen/auction37
Лот номер 468
За 13200 €.
Это ранний дальномерный Киев/Contax с Гелиос-40 1950 года.
https://www.leitz-au...ionen/auction37
Лот номер 468
DynamicF 16 Apr 2021
kreisser 16 Apr 2021
DynamicF (16 April 2021 - 09:37) писал:
Маркировали так? Не встречал ранее.. там ещё олимпийский знак стоит
DynamicF 16 Apr 2021
kreisser (16 April 2021 - 09:50) писал:
В той стране всё возможно, смотря кто на смену вышел и в каком состояние. Возможно кто то для себя шильдик сделал. В фейсбуке есть группа - Soviet cameras made in USSR, разместите там, куча экспертов.
kreisser 16 Apr 2021
kreisser 16 Apr 2021
Лот нашел, вопрос задал, ответов пока нет. Думаю что перекупы ебейные под 2000 гривен накидают.
DynamicF 16 Apr 2021
kreisser 16 Apr 2021
DynamicF (16 April 2021 - 17:46) писал:
на месяц
DynamicF (16 April 2021 - 17:46) писал:
на фото как бы указано откель, с виолити)
выставляйте, фото как бэ моё
выставляйте, фото как бэ моё
kreisser 16 Apr 2021
Михайлович 18 Apr 2021
Интересная коллекция есть в Boris Museum на Facebook.
Там я увидел прототип ГОИ Таир-11 1948 года под немецкий Contax/Киев.
https://fb.watch/4XV6pAbWwn/
Там я увидел прототип ГОИ Таир-11 1948 года под немецкий Contax/Киев.
https://fb.watch/4XV6pAbWwn/