Длиннофокус для пейзажа на полный кадр (~200mm)
#1
Отправлено 14 April 2018 - 17:03
Подскажите пожалуйста на ваш взгялд, что разумнее использовать из длиннофокусного для пейзажа на K-1?
В данный момент выбираю между DFA* 200mm и FA* 80-200mm
Интересует, что поможет лучше разрешить матрицу и работа автофокуса.
(Понятно, что на голову лучшим выбором была бы свежая звезда 70-200, но пока жаба душит )
#3
Отправлено 14 April 2018 - 17:46
Не реклама, просто лень было буквы писать. Если не разбитый, то вполне приличный зум для тревел и пейзажной съёмки.
Сообщение отредактировал StarPer: 14 April 2018 - 17:54
#4
Отправлено 14 April 2018 - 17:59
meleodr (14 April 2018 - 17:03) писал:
Подскажите пожалуйста на ваш взгялд, что разумнее использовать из длиннофокусного для пейзажа на K-1?
В данный момент выбираю между DFA* 200mm и FA* 80-200mm
Интересует, что поможет лучше разрешить матрицу и работа автофокуса.
(Понятно, что на голову лучшим выбором была бы свежая звезда 70-200, но пока жаба душит )
Я не понимаю смысла 200 мм фикса. Для фото птычек маловат. Для фото пейзажей многоват. Ну да, можно сшивать панорамки, перспектива и все такое. Реально я такое фокусное использовал для отдельных горных вершин (второй дабл-кит). Вот 80-200 дает гораздо больше возможностей. Я хоть и люблю фиксы, но все-таки на малом фокусном расстоянии.
#5
Отправлено 14 April 2018 - 18:12
#6
Отправлено 14 April 2018 - 20:17
Sapiens (14 April 2018 - 17:59) писал:
Ну не скажите, на 200mm вполне себе снимают пейзажи.
Какие-нибудь тосканские поля судя по всему только так и снимают)
StarPer (14 April 2018 - 18:12) писал:
Мне кажется аф в LV такому не может быть подвержен -- там же наводка по итоговой картинке. А поджимать кнопочку всё же удобнее, чем самому елозить фокусировочным кольцом
#8
Отправлено 14 April 2018 - 20:28
homa (14 April 2018 - 20:24) писал:
Вот потому-то я и спрашиваю, что с резкостью у двух обозначенных объективов (интересует как раз 200mm)
Я сейчас chinon 200mm пользуюсь, покупал для пристрелки, но у него какая-то беда с ХА, и засветами (хотя бленда есть) А диапазон до 70mm и так покрыт.
#9
Отправлено 14 April 2018 - 20:31
Sapiens (14 April 2018 - 17:59) писал:
Сообщение отредактировал homa: 14 April 2018 - 20:32
#10
Отправлено 14 April 2018 - 23:06
meleodr (14 April 2018 - 17:03) писал:
У меня старая, но её использую больше для репортажки. Для пейзажей до недавнего времени использовал PZ FA 100-300, пока не загнулась линза.
Сообщение отредактировал kreisser: 14 April 2018 - 23:16
#11
Отправлено 15 April 2018 - 12:44
Какие-нибудь тосканские поля судя по всему только так и снимают"
Да я и не сомневался, только говорил о том, что универсальность у зума 80-200 выигрывает перед фиксом 200 даже в ущерб небольшому снижению качества. Уж больно 200 мм не универсальное. Я бы отдал предпочтение фиксе 300 мм.
#12
Отправлено 17 April 2018 - 08:05
P.S. В данном случае считаю зум более интересным к приобретению. Даже более того, считаю FA* 80-200mm более интересным к приобретению, чем 70-200.
Сообщение отредактировал VitaliyP: 17 April 2018 - 08:07
#16
Отправлено 26 April 2018 - 16:21
#18
Отправлено 26 April 2018 - 21:07
Встретил редчайшего зверя. А зверь, да еще дикий, это телевик и снимать издалека. Где там, часть возможных кадров даже макро бы не снял из-за практически нулевой дистанции до снимаемого. Хорошо успел поменять телевик на более широкий угол.
Крупный план 50-200 на 138, остальные 77
А зверёк этот Перевязка - Vormela peregusna
Сообщение отредактировал kogd: 26 April 2018 - 21:15
#20
Отправлено 06 May 2018 - 02:06
https://www.the-digi...I-USM-Lens.aspx
#23
Отправлено 06 May 2018 - 10:55
#24
Отправлено 06 May 2018 - 14:08
homa (06 May 2018 - 10:55) писал:
Открытая для пейзажа не так критична, к тому же.
#25
Отправлено 06 May 2018 - 14:13
feuer (06 May 2018 - 14:08) писал:
Открытая для пейзажа не так критична, к тому же.
Сообщение отредактировал homa: 06 May 2018 - 14:14
#26
Отправлено 06 May 2018 - 17:09
homa (06 May 2018 - 14:13) писал:
Лично я на месте ТС не отказался бы посмотреть и на зумы, их выбор - на любой вкус и кошелек, начиная с 80-320, 70-200 и 70-210 и заканчивая чем угодно космическим. Тем более, что "зуммирование ногами" при построении пейзажа на длинном фокусе не всегда работает - например отойти в обрыв не вариант.
Но зумы так развращают... правда, панорамирование никто не отменял в таких случаях.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных