![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/ibr/icon_users.png)
![](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/profile/photo-thumb-16565.png)
Индекс популярности
#33
Отправлено 15 March 2018 - 18:03
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
1. DA 18-55
2. DA 55-300
3. DA 15 lim
Периодически первая позиция замещается на Tamron 28-75, но это уже дополнительный вес, что не всегда можно себе позволить в горном туризме
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 15 March 2018 - 18:15
#36
Отправлено 15 March 2018 - 18:55
1. FA* 28-70/2.8
2. FA* 24/2
3. FA 50/1.4
ФФ (плёнка) - состав тот же, но по местам расставить сложно, практически поровну использую, но для проформы, пусть будет тот же порядок.
Правда, есть большое НО... Буквально недавно наконец-то заполучил FA*85. Так что, думаю, в будущем он кого-то потеснит.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
#41
Отправлено 16 March 2018 - 00:45
Кроп:
Pentax DA* 16-50/2.8 15
Pentax DA* 50-135/2.8 15
Pentax FA 43/1.9 Limited 14
Pentax FA 77/1.8 Limited 12
Pentax DA 16-45/4 10
Pentax DA 20-40/2.8-4 Limited 10
Pentax DA 15/4 Limited 8
Pentax DA 18-55/3.5-5.6 8
Pentax DA* 55/1.4 8
Pentax DA 55-300/4-5.8 7
Pentax DA 18-135/3.5-5.6 6
Pentax DA 70/2.4 Limited 6
Pentax FA 31/1.8 Limited 6
Pentax FA* 28-70/2.8 6
Sigma AF 10-20/4-5.6 EX DC 6
Pentax DA 55-300/4.5-6.3 PLM 5
Pentax DA* 300/4 5
Pentax DA 12-24/4 4
Pentax DA 21/3.2 Limited 4
Pentax FA 50/1.4 4
Tamron 17-50/2.8 4
Carl Zeiss Distagon 28/2.8 3
Pentax DA 18-250/3.5-6.3 3
Pentax FA 20-35/4 3
Pentax FA* 24/2 3
Sigma 150-500/5-6.3 3
Sigma 18-35/1.4 Art 3
Sigma 30/1.4 Art 3
Sigma APO Telemacro 300/4 3
Tamron 24-135/3.5-5.6 3
Pentax D-FA 100/2.8 macro 2
Pentax FA 35/2 2
Pentax FA 80-320/4.5-5.6 2
Samyang 14/2.8 2
Sigma 17-70/2.8-4 Contemporary 2
Tamron 75-300/4-5.6 2
Tokina 28-80/2.8 PRO 2
Pentax A 70-210/4 1
Pentax DA 40/2.8 Limited 1
Pentax F 17-28/3.5-4.5 Fisheye 1
Pentax FA 28/2.8 1
Pentax FA* 200/2.8 1
Pentax K 200/4 1
Samyang 8/3.5 II Fish-eye 1
Sigma 17-50/2.8 1
Sigma 70-200/2.8 1
Tamron 70-200/2.8 Macro 1
Tamron 90/2.8 Macro 1
ФФ (без различия на цифру и пленку):
Pentax FA 31/1.8 Limited 8
Pentax FA 77/1.8 Limited 7
Pentax DA* 55/1.4 3
Pentax D-FA 24-70/2.8 3
Pentax D-FA 28-105/3.5-5.6 3
Pentax FA* 24/2 3
Pentax FA* 28-70/2.8 3
Pentax K 28/3.5 3
Samyang 14/2.8 3
Sigma 180/3.5 DG EX macro 3
Carl Zeiss Macro Planar 50/2 2
Pentax D-FA 100/2.8 macro 2
Pentax FA 43/1.9 Limited 2
Pentax FA 50/1.4 1
Pentax M 35/2.8 1
Sigma 24-70/2.8 DG EX HSM 1
Посчитаю снова спустя еще 40 сообщений.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Epigon, я не могу понять, что Вы хотели сказать своим сообщением. Меня ставит в тупик "кроп" в скобках в середине сообщения.
Сообщение отредактировал feuer: 16 March 2018 - 00:50
#46
Отправлено 16 March 2018 - 10:31
skyer (16 March 2018 - 10:27) писал:
Я насчитал по этим двум объективам только два упоминания.
И это правильно. Надо учитывать разницу между самым востребованным и теми, кто на втором-третьем месте.
Но я бы сделал, например, по 5 объективов. И за 4-5 место по одному баллу. Тут правильно говорили, что для пейзажа и портрета идет разная оптика, поэтому требуется указать объективы для всех жанров. Но тогда их надо учитывать в большем количестве.
Сообщение отредактировал Teod: 16 March 2018 - 10:43
#48
Отправлено 16 March 2018 - 11:35
Если бы мне хотелось произвести масштабное исследование, я бы стал анализировать количество кадров, сделанных на тот или иной объектив, в pentaxphotogallery, например.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Безусловно, бОльшая длина списка (не по три, а по пять объективов, например) дала бы более полное представление, но как справедливо заметили - это создает и больше работы с подсчетами, а у меня не столько времени для этого. Плюс, меня интересует востребованность безотносительно жанровых предпочтений. Она опосредованно позволяет эти предпочтения выделить.
Приведу пример - если каждого попросить перечислить по 5 наиболее используемых объективов для:
- портрета;
- пейзажа;
- макро;
- споттинга/бёрдинга,
то хорошо если человек назовет для пейзажа или портрета три объектива, и очень хорошо если для макро и бёрдинга кто-то использует больше двух. У кого-то может просто не быть такого количества объективов, чтобы удовлетворить критериям опроса - что сделает выборку нерепрезентативной. Более того - есть шанс, что на такой опрос ответит намного меньше респондентов. Отсюда и упрощение, которое позволит сделать, на мой взгляд, более объективный анализ (например, что съемка в теле-диапазоне востребована меньше чем в широкоугольном и нормальном, и наиболее востребованными являются "родные" 55-300). Ну и, в качестве дополнительного аргумента - при постановке простых задач с меньшим числом вариантов, больше шансов получить корректный и однозначный ответ, отвечающий требованиям опроса. Это связано в т.ч. и с уровнем самодисциплины при ответе на такие опросы. Мы не роботы, а люди.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Специалисты по социологии наверняка смогли бы добавить намного больше аргументов, но думаю что я донёс мысль просто и доступно.
#51
Отправлено 16 March 2018 - 13:04
Teod (16 March 2018 - 12:08) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Sv-Kraft (16 March 2018 - 12:49) писал:
Повседневка 28-105 PZ
Качество,портрет 43 Лим,Takumar 55/1,8
Пызажи,город,архитектура Takumar 24/3.5
Теле 70-210 PZ
#55
Отправлено 16 March 2018 - 15:36
Teod (16 March 2018 - 13:06) писал:
Моя форма заполнения проще, поскольку для меня данные о пользователе избыточны, + я могу посчитать количество упоминаний конкретного объектива простым суммированием (чего в Вашем варианте сделать нельзя, ведь записаны баллы). Предложенный Вами вариант я рассматривал, но обрезал его бритвой Оккама.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
![Прикрепленное изображение: Безымянный1.png](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-16565-0-09076500-1521203519.png)
Если Вы будете вести другой файл, который предоставит другой аналитический материал - то хорошо, почему нет.)
Epigon, спасибо. Если сделаете, то при следующем расчете я с удовольствием учту ваши результаты)
Дальнейшее обсуждение методов предлагаю перенести в ЛС. Так этой теме будет лучше
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Сообщение отредактировал feuer: 16 March 2018 - 15:37
#57
Отправлено 16 March 2018 - 16:49
Дмитрий_ykt (16 March 2018 - 15:58) писал:
отпуск/командировки:18-135, 21/15 лим
лес: 300/4, 21/15 лим, макросотка
дома: 43, 77, 21, 15, 31, опять же по задачам
каждая задача это отдельный виртуальный пользователь.
#58
Отправлено 16 March 2018 - 16:57
Nightfall (16 March 2018 - 16:49) писал:
#59
Отправлено 16 March 2018 - 17:01
Дмитрий_ykt (16 March 2018 - 15:58) писал:
отпуск/командировки:18-135, 21/15 лим
лес: 300/4, 21/15 лим, макросотка
дома: 43, 77, 21, 15, 31, опять же по задачам
В остальном - вы оцениваете востребованность вне задач. Например, только по лесу и гуляете, и чаще всего в нем снимаете на 300/4, после этого у вас идет наиболее частое использование дома на 21 лим, и снова дома на 31. Например, ессно)
Я заметил ссылку в вашем знаке вопроса
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных