KP vs K-3 ll
SergT 04 Jun 2018
PPPavel 04 Jun 2018
Дааа -на ЦЕЛЫХ 1-1,5 кадра в секунду . Лично как по мне так лучше более качественный стаб , чем эти 1,5 к\с. А вот стаб у КР как раз и лучше чем на предыдущих кропах пентакса . Перейдя на 24 мп частенько начинают жаловаться на потерю разрешения оптики, ухудшение детализации - а по факту в большинстве случаев это микросмазы и тут хороший стаб+ более короткая выдержка позволяют избавиться от этой проблемки.
И да-КР по управлению и возможностям это урезанный К-1, представители рико об этом говорили в одном из своих интервью.
Ну а что касательно выбора к-3-2 или КР, когда выбирали камеру дочке появился КР и она выбрала КР. Теперь КР и у меня ,все остальное продано включая FF от тети сони , поскольку КР закрывает все мои хотелки . А в поездках в комплекте с лимами и средней ручкой так вообще " то что доктор прописал" даже с доп аккумулятором.
Сообщение отредактировал PPPavel: 04 June 2018 - 14:27
И да-КР по управлению и возможностям это урезанный К-1, представители рико об этом говорили в одном из своих интервью.
Ну а что касательно выбора к-3-2 или КР, когда выбирали камеру дочке появился КР и она выбрала КР. Теперь КР и у меня ,все остальное продано включая FF от тети сони , поскольку КР закрывает все мои хотелки . А в поездках в комплекте с лимами и средней ручкой так вообще " то что доктор прописал" даже с доп аккумулятором.
Сообщение отредактировал PPPavel: 04 June 2018 - 14:27
Schwanz 04 Jun 2018
Перейдя на 24 мп частенько начинают жаловаться на потерю разрешения оптики, ухудшение детализации
SergT 04 Jun 2018
PPPavel (04 June 2018 - 14:20) писал:
Дааа -на ЦЕЛЫХ 1-1,5 кадра в секунду . Лично как по мне так лучше более качественный стаб , чем эти 1,5 к\с.
Да, ещё в КП пока прыгающих зеркал замечено не было, в отличии от...
Schwanz (04 June 2018 - 14:56) писал:
любители рассматривать 400% кропы, видимо.
Александр. 04 Jun 2018
KP на иностранных торговых площадках дешевле чем k-3II и это меня сбивает с толку.
Schwanz 04 Jun 2018
KP на иностранных торговых площадках дешевле чем k-3II и это меня сбивает с толку
АНДРЕЙ Л. 05 Jun 2018
AlekseyChe 05 Jun 2018
donvostok (04 June 2018 - 13:30) писал:
К-3 быстрее строчит
Вот кто быстрее строчит, так это у меня в мастерской двулапочная швейная машинка! Да еще может штук 8 слоев толстой ткани и стежок аж 8 мм!
Что конкретно вызывает недоумение в КР так это три сменные ручки накладки. Лучше бы сделали увеличенный объем под батарею с возможностью вставлять кассету с пальчиковыми батарейками.
Александр. 05 Jun 2018
Sego 05 Jun 2018
Александр. (04 June 2018 - 22:14) писал:
KP на иностранных торговых площадках дешевле чем k-3II и это меня сбивает с толку.
В Германии KP дороже -
https://www.idealo.d...tml?q=pentax+kp
https://www.idealo.d...q=Pentax+K-3+II
Это несколько универсальная площадка, где собирают сведения от продавцов, отражает картину и тенденции. У меня по KP был вариант 800 евро, новый, но витринный, который демо стоял, такой же к3.2 за 670 отдавали.
SergT 05 Jun 2018
Александр. (04 June 2018 - 22:14) писал:
KP на иностранных торговых площадках дешевле чем k-3II и это меня сбивает с толку.
Да и К-3-2 уже снят с производства, цена на него может плясать.
AlekseyChe (05 June 2018 - 07:40) писал:
Что конкретно вызывает недоумение в КР так это три сменные ручки накладки. Лучше бы сделали увеличенный объем под батарею с возможностью вставлять кассету с пальчиковыми батарейками.
Но не понимаю, зачем было делать эти мелкие ручки , когда баойнет выпирает так сильно.
В итоге из положительного, только вес снизили немного.
SergT 05 Jun 2018
Schwanz (04 June 2018 - 22:19) писал:
а он по классу ниже, несмотря на более эффективный стаб и шумодав в раве.
Каркас корпуса магиневый аналогично К-3 и К-1.
SergT 05 Jun 2018
Кто хочет классический хват и верхний экран, то стоит подождать, может объявят К-3-3.
Рико в интервью говорил, что они не такая больш9ая компания, чтобы позволить себе много моделей. Поэтому непонятно как они будут позиционировать К-3-3.
Что они туда смогут запихать кроме верхнего экрана и большой акб, чтобы повысить класс и цену относительно КП. Большая батарея по цене по-идее компенсируется стоимостью этих 3х доп. ручек.
Или КП и К-3-3 будут мало отличатсья по цене, но они же не могут себе позволить примерно одинаковые модели, как они говорили. Или КП снимут с производства.
Или К-3-3 не будет в ближайшем будушем.
Рико в интервью говорил, что они не такая больш9ая компания, чтобы позволить себе много моделей. Поэтому непонятно как они будут позиционировать К-3-3.
Что они туда смогут запихать кроме верхнего экрана и большой акб, чтобы повысить класс и цену относительно КП. Большая батарея по цене по-идее компенсируется стоимостью этих 3х доп. ручек.
Или КП и К-3-3 будут мало отличатсья по цене, но они же не могут себе позволить примерно одинаковые модели, как они говорили. Или КП снимут с производства.
Или К-3-3 не будет в ближайшем будушем.
Владимир Ленденёв 18 Nov 2018
Для КР число требуемых батарей пробивает рамки приличий.
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 18 November 2018 - 04:59
Raoul Duke 28 Nov 2018
Я сейчас наброшу на вентилятор, но, как уже упоминал в теме про KP, по шумам он если и лучше K-5IIs, то буквально чуть-чуть. На высоких ИСО для меня таки виден некоторый встроенный шумодав. Доказать не могу, но это визуально есть, если присмотреться. По итоговой картинке после ресайза, конечно, KP обыграет K-5 лигу и по детальности, и по шумам. Тем не менее, называть это прорывом на мой взгляд нельзя. Вот 5-ти осевой стаб - это уже аргумент, наряду с более продвинутым функционалом, дизайном и проч.
Здесь по шумам достаточно наглядно можно сравнить:
https://www.imaging-...ax-k5-iisA7.HTM
https://www.imaging-...pentax-kpA7.HTM
Но вы и сами знаете
Здесь по шумам достаточно наглядно можно сравнить:
https://www.imaging-...ax-k5-iisA7.HTM
https://www.imaging-...pentax-kpA7.HTM
Но вы и сами знаете
SergT 29 Nov 2018
Мне достаточно, что выскоие ИСО намного лучше выглядят , чем на моём бывшем К-5, при этом мне не надо ничего делать дополнительно для этого при обработке.
Valex 30 Nov 2018
DenZin 30 Nov 2018
SergT (05 June 2018 - 12:20) писал:
Что они туда смогут запихать кроме верхнего экрана и большой акб, чтобы повысить класс и цену относительно КП.
Raoul Duke 30 Nov 2018
SergT (29 November 2018 - 14:49) писал:
Мне достаточно, что выскоие ИСО намного лучше выглядят , чем на моём бывшем К-5, при этом мне не надо ничего делать дополнительно для этого при обработке.
Примерно на 1 стоп разница после ресайза, да (:
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 30 November 2018 - 14:55
SergT 30 Nov 2018
lucky_loser 30 Nov 2018
Да ну чего вы как дети малые сравниваете несравнимое - полуфлагман с недофлагманом. Яйки по сути по прежнему те же, а вид по прежнему сбоку. Все в проигрыше в итоге.
lucky_loser 30 Nov 2018
Raoul Duke 03 Dec 2018
Покажите лучше снимочки на КР на высоких ИСО, хоть ресайзнутые, чтобы впечатлило )
Raoul Duke 03 Dec 2018
Сам покажу
12800
IMGP0883.jpg by que cava, on Flickr
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 03 December 2018 - 15:09
12800
IMGP0883.jpg by que cava, on Flickr
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 03 December 2018 - 15:09
Raoul Duke 04 Dec 2018
6400
my cat by shinya hirose, on Flickr
Сообщение отредактировал Schwanz: 04 December 2018 - 14:34
: ещё раз полноразмер в ленте и бан
my cat by shinya hirose, on Flickr
Сообщение отредактировал Schwanz: 04 December 2018 - 14:34
: ещё раз полноразмер в ленте и бан
Raoul Duke 04 Dec 2018
Последние примеры таки с шумодавом. Так с любой многомегапиксельной камеры можно сделать красивый результат Чтобы было объективно нужно с одинаковыми настройками сравнивать кадры. На одинаковые была ссылка на imaging-resource. Можно оттуда примеры скачать и сравнить как в полном размере, так и после ресайза - объективно будет. Если привести снимки к размерам монитора, то я вижу эквивалентную картинку с K-5IIs на 12800 и с KP на 25600, и по шумам и по деталям.
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 04 December 2018 - 17:25
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 04 December 2018 - 17:25
kastasir 04 Dec 2018
Raoul Duke (04 December 2018 - 16:02) писал:
Последние примеры таки с шумодавом. Так с любой многомегапиксельной камеры можно сделать красивый результат .......
В "черную пятницу" купил несколько плагинов у топаза. Один из них A.I.Clear. На мой взгляд, очень хорошо работает по "катейкам" и не только. Деликатно чистит шум и прорабатывает детали.
Вот пример Вашего котика ( правда 1500 по длинной )
ниже после плагина A.I.Clear
Raoul Duke 05 Dec 2018
По-моему тот же noise reduction + sharp. На превьюшке еще более-менее выглядит, но если раскрыть на 1500, то уже гадковато. Почти как джпег с мобилки ) Уж лучше шум и естественная детализация, чем такое. На мой взгляд.
Но у многих взгляд на такие вещи обратный. У большинства, я бы сказал. Откуда и пошла маркетинговая тенденция делать в мобилках и мыльницах даже с норм матрицами такие настройки джпег, где параметры noise reduction и sharp вкручены по максимуму, и не регулируются в настройках.
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 05 December 2018 - 14:47
Но у многих взгляд на такие вещи обратный. У большинства, я бы сказал. Откуда и пошла маркетинговая тенденция делать в мобилках и мыльницах даже с норм матрицами такие настройки джпег, где параметры noise reduction и sharp вкручены по максимуму, и не регулируются в настройках.
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 05 December 2018 - 14:47