Как вам картинка?
#3
Отправлено 14 July 2006 - 14:22
Mink (14.7.2006, 14:11) писал:
вторая "по стоимости" фотография продававшаяся на аукционах.
Я правильно вспомнил?
"1 миллион 248 тысяч долларов было уплачено за эту фотоработу Ричарда Принса «Без названия. Ковбой». Произошло это знаменательное событие на аукционе Sotheby's в ноябре 2005 года."
Внимание - вопрос. За что такие деньги? И сколько бы стоила эта фотка без имени Ричарда Принса на табличке?
#4
Отправлено 14 July 2006 - 14:27
Matros (14.7.2006, 15:21) писал:
"1 миллион 248 тысяч долларов было уплачено за эту фотоработу Ричарда Принса «Без названия. Ковбой». Произошло это знаменательное событие на аукционе Sotheby's в ноябре 2005 года."
Внимание - вопрос. За что такие деньги? И сколько бы стоила эта фотка без имени Ричарда Принса на табличке?
#5
Отправлено 14 July 2006 - 14:53
#8
Отправлено 14 July 2006 - 17:08
Мне интересен здесь другой аспект... Я не могу себя отнести к идеалистам, оторванным от реалий жизни, но все равно как-то слабо укладывается в голове факт, что покупается имя на фотографии, а не сама работа (с моей точки зрения данный снимок достоен разве что мусорной корзины). Это действительно так, или в снимке все-таки есть какой-то сакральный смысл, которого я не вижу и не понимаю?
Уважаемый Ien, я не пытаюсь искать "справедливости" в оценках. Я пытаюсь понять, почему оценка именно этой работы так высока.
#9
Отправлено 14 July 2006 - 17:20
Согласен с уважаемым Яном:
#10
Отправлено 14 July 2006 - 17:24
Matros (14.7.2006, 18:07) писал:
#11
Отправлено 14 July 2006 - 17:30
ОК, я так понимаю, что это работа мастера с сознательно нарушенными классическими правилами. (Хотя мне это больше напоминает ситуацию "он быстро ехал и я еле успел нажать на кнопку, ну хоть так получилось")
Кто-нибудь может мне внятно объяснить в чем смысл этого нарушения применительно к данной работе? Что в ней вообще есть?
Мне кажется, что многие мастера достигнув определенной известности, начинают халтурить и продавать Имя, а не Работы...
Имя тоже товар, несомненно, но у того же Принса есть куда более достойные на мой взгляд работы, почему именно эта, откровенно неважная и пустая фотография имеет такую цену? (Объяснять, что каждый товар стоит столько, сколько за него согласны заплатить - не стоит )
Вопрос ребром - это я дурак или фото действительно никакое и продана табличка с именем на нем?
#12
Отправлено 14 July 2006 - 17:33
#13
Отправлено 14 July 2006 - 18:05
Matros (14.7.2006, 18:32) писал:
#15
Отправлено 16 July 2006 - 17:39
Композиция спорна, но если обратить внимание на "пыль из под копыт" по всей длине кадра - то вполне закончена.
Вопрос же о стоимости - в сторону.
#18
Отправлено 24 July 2006 - 20:58
Работа действительно цепляет. А зачем вообще думать почему нравиться?
Типа все тут как надо грамотно, правильно, с подписью, после этого разрешу себе, чтобы нравилась?
Если обсуждать композицию, ракурсы, методы для повышения своего технического мастерсва - тогда да, но зто все средства(которые не всегда должны быть безупречны) для того, чтобы потом об этом не думать, а кайфовать и получать тот энергетический заряд, который несет работа, задевая струны твоей души.
А почему именно эта и за Такие деньги, фиг знает.
p/s очередную тут банальность опять сказал... ну и ладно...
#19
Отправлено 24 July 2006 - 23:04
Цитата
Вы не ковбой, потому и не цепляет. Да и вообще, живого ковбоя видели?.. Вот и я нет. Хотя меня цепляет. Может потому, что я живых лошадей видел. И в детстве даже пас табун колхозный...
Но это фото не о лошадях и ковбоях и, уж не о колхозе точно, это об Америке, какой она была когда-то - ностальгия, наверное...
Matros
Цитата
Правильно, в этом-то и фишка.
Что-то промелькнуло и старый индеец испуганно спросил свою толстую жену: "Хто десь". А это белый ковбой на мустанге на перегонки с ветром...
Если б вы где-ть на видиомаксе выставили это фото, то возможно, Ваш пост продержался бы пару часов... а тут народ эрудированный.
Цитата
#21
Отправлено 16 August 2006 - 11:51
Но это фото не о лошадях и ковбоях и, уж не о колхозе точно, это об Америке, какой она была когда-то - ностальгия, наверное...
#22
Отправлено 17 August 2006 - 20:13
Matros (16.8.2006, 11:50) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных