0
Фантастический Байкал
Автор Михаил Фото, 01 Oct 2017 15:08
Сообщений в теме: 74
#62
Отправлено 10 October 2017 - 22:09
Спасибо за снимки, но!
Фантастический сумбур в моем понимании в плане отбора снимков для показа. Начало впечатлило, а потом все стало одинаковым. Цвет на "жанровых" снимках, очень странный. Это и коллеги подметили.
Вечерние снимки удались лучше дневных. Видимо функция HDR в камере лучше себя показала при таких условиях съемки. А может это вы в редакторе рычажками поупражнялись.
Черт побери, ведь мне что Байкал, что Ладога - однояйственно! Я ведь отцу в свое время еще не поверил, когда он высказал такое предположение. Теперь, я согласен с его словами.
И это - может все же нумерацию ставить?
А то, хочешь сослаться на какой-нибудь снимок, и сразу же в ступор впадаешь. А все оттого, что сначала страницу нужную отыщи, потом скопируй ссылку на фото, и ....Очень муторно, поверьте мне.
То ли дело , пишешь 4,5,6 и 7 - понравились
Остальное - хлам!
Фантастический сумбур в моем понимании в плане отбора снимков для показа. Начало впечатлило, а потом все стало одинаковым. Цвет на "жанровых" снимках, очень странный. Это и коллеги подметили.
Вечерние снимки удались лучше дневных. Видимо функция HDR в камере лучше себя показала при таких условиях съемки. А может это вы в редакторе рычажками поупражнялись.
Черт побери, ведь мне что Байкал, что Ладога - однояйственно! Я ведь отцу в свое время еще не поверил, когда он высказал такое предположение. Теперь, я согласен с его словами.
И это - может все же нумерацию ставить?
А то, хочешь сослаться на какой-нибудь снимок, и сразу же в ступор впадаешь. А все оттого, что сначала страницу нужную отыщи, потом скопируй ссылку на фото, и ....Очень муторно, поверьте мне.
То ли дело , пишешь 4,5,6 и 7 - понравились
Остальное - хлам!
Сообщение отредактировал BT100: 10 October 2017 - 22:11
#63
Отправлено 11 October 2017 - 03:43
BT100 (10 October 2017 - 22:09) писал:
Спасибо за снимки, но!
Вечерние снимки удались лучше дневных. Видимо функция HDR в камере лучше себя показала при таких условиях съемки.
И это - может все же нумерацию ставить?
А то, хочешь сослаться на какой-нибудь снимок, и сразу же в ступор впадаешь. А все оттого, что сначала страницу нужную отыщи, потом скопируй ссылку на фото, и ....Очень муторно, поверьте мне.
То ли дело , пишешь 4,5,6 и 7 - понравились
Остальное - хлам!
Вечерние снимки удались лучше дневных. Видимо функция HDR в камере лучше себя показала при таких условиях съемки.
И это - может все же нумерацию ставить?
А то, хочешь сослаться на какой-нибудь снимок, и сразу же в ступор впадаешь. А все оттого, что сначала страницу нужную отыщи, потом скопируй ссылку на фото, и ....Очень муторно, поверьте мне.
То ли дело , пишешь 4,5,6 и 7 - понравились
Остальное - хлам!
Да, про нумерацию мысль хорошая, спасибо. А днём вообще снимать особенно нечего, разве что события, которые на Байкале бывают редко. Фотографы снимают утром и вечером.
#64
#65
Отправлено 11 October 2017 - 16:38
о ведь было такое предложение: создать тему и долго её заполнять...
Вот, к примеру откройте тему про Сахалин. Фишку надо нащупать, вот тогода станет интересно заходить , почитывать и просматривать.
Сообщение отредактировал BT100: 11 October 2017 - 16:39
#66
Отправлено 12 October 2017 - 03:43
BT100 (11 October 2017 - 16:38) писал:
А вот мысль хорошая, только есть много , но!
Вот, к примеру откройте тему про Сахалин. Фишку надо нащупать, вот тогода станет интересно заходить , почитывать и просматривать.
Вот, к примеру откройте тему про Сахалин. Фишку надо нащупать, вот тогода станет интересно заходить , почитывать и просматривать.
#69
Отправлено 18 October 2017 - 17:32
Ну не выдержл уже
Я как бы там родился и вырос...
Ну нет там ничего красивого...
Серая вода, лысые холмы, и холодно-холодно, холодно всегда. и ветер
кадры говорят только о том что можно поймать момент и только..
Но смотреть там нечего...
красоты Байкала явно переоценены.
Я как бы там родился и вырос...
Ну нет там ничего красивого...
Серая вода, лысые холмы, и холодно-холодно, холодно всегда. и ветер
кадры говорят только о том что можно поймать момент и только..
Но смотреть там нечего...
красоты Байкала явно переоценены.
#73
Отправлено 19 October 2017 - 17:16
Если бы сделать выборку из 20, скажем, снимков, стало бы лучше и интереснее. А сейчас - перегруженность малоинтересной информацией. Ну, вот, к примеру, фото разных фаз движения девушки на 1 странице. Их там штук 7, вроде бы. Ну, покажите одну, лучшую, если эти кадры Вам, действительно, дороги. А лучше бы - и не в этой ветке, а отдельно.
Прошу прощения за бурчание, сам такой, бывает, прямо с кровью "режешь мясо", отбираешь и отбираешь... и, в результате, снимков, все равно, больше, чем это требуют законы психологии для комфортного просмотра.
Прошу прощения за бурчание, сам такой, бывает, прямо с кровью "режешь мясо", отбираешь и отбираешь... и, в результате, снимков, все равно, больше, чем это требуют законы психологии для комфортного просмотра.
#74
Отправлено 19 October 2017 - 21:38
Йож (19 October 2017 - 17:16) писал:
Если бы сделать выборку из 20, скажем, снимков, стало бы лучше и интереснее. А сейчас - перегруженность малоинтересной информацией. Ну, вот, к примеру, фото разных фаз движения девушки на 1 странице. Их там штук 7, вроде бы. Ну, покажите одну, лучшую, если эти кадры Вам, действительно, дороги. А лучше бы - и не в этой ветке, а отдельно.
Прошу прощения за бурчание, сам такой, бывает, прямо с кровью "режешь мясо", отбираешь и отбираешь... и, в результате, снимков, все равно, больше, чем это требуют законы психологии для комфортного просмотра.
Прошу прощения за бурчание, сам такой, бывает, прямо с кровью "режешь мясо", отбираешь и отбираешь... и, в результате, снимков, все равно, больше, чем это требуют законы психологии для комфортного просмотра.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных