Зодиак 8 - вопрос о фильте
#3
Отправлено 02 June 2017 - 00:02
WerySmart (01 June 2017 - 22:36) писал:
...потому, что это часть оптической системы.
Если убрать, по меньшей мере уйдёт "бесконечность". По логике, в "недобег". Прочие "прелести" навскидку не просто отселектировать.
Как-то так...
#7
Отправлено 02 June 2017 - 10:12
converter (02 June 2017 - 02:50) писал:
Вот и я думаю, что не должно бы влиять ни на что, кроме уменьшения светорассеяния и увеличения контраста (это же две лишних непросветлённых поверхности стекло-воздух! Как минимум плюс 10 процентов уменьшения светопропускания и увеличения рассеянного света!) Плюс - знаю я эти советские фильтры - они существенно снижают разрешение объектива.
Сообщение отредактировал WerySmart: 02 June 2017 - 10:12
#9
Отправлено 02 June 2017 - 18:22
WerySmart (01 June 2017 - 22:36) писал:
В принципе, можно перенастроить шкалу объектива для работы без светофильтров. Всё равно у вас их, скорее всего, нет.
#10
Отправлено 02 June 2017 - 21:37
simple (02 June 2017 - 18:22) писал:
И для этого они туда засунули простую непросветлённую стекляшку!
Но вроде вот одноклубник выше писал что не заметил особого влияния? Надо будет попробовать так и сяк. Посмотреть, что выходит. Скажем - на цифре прикинуть для начала.
simple (02 June 2017 - 18:22) писал:
Один собственно есть. тот самый. Но я бы хотел от него избавиться любом случае - я подозреваю, что он существенно ухудшает изображение
Сообщение отредактировал WerySmart: 02 June 2017 - 21:38
#12
Отправлено 02 June 2017 - 22:39
WerySmart (02 June 2017 - 21:37) писал:
#13
Отправлено 02 June 2017 - 22:57
simple (02 June 2017 - 22:39) писал:
Да я этим не первый день занимаюсь всем.
Но сейчас я не дома - чисто случайно попался в дороге. Так что, если даст Господь, благополучно вернусь, то уж тогда всем этим буду заниматься. О результатах отпишусь здесь. Если Бог даст.
#14
Отправлено 05 June 2017 - 01:40
nettmann (02 June 2017 - 22:08) писал:
В комплекте к таким объективам были фильтры УФ, нейтрально-серый, и цветные плёночные фильтры.
У меня есть мысля, если удастся упразднить этот УФ, то попробовать вместо нгего вставит в оправу полярик приличный. Лучше всего было бы - если бы удалость туда через переходник накрутить полярик в родной оправе. Благо на бесконечности объектив бы не двигался. А он только на бесконечности, собственно, и нужен. Но боюсь, что может начать задевать зеркало.
Или как бы хороший фирменный красный и жёльтый туда приспособить, через переходник же.
Сообщение отредактировал WerySmart: 05 June 2017 - 01:41
#15
Отправлено 08 June 2017 - 22:44
а) Бесконечностьсть с фильтром и без действительно смещается (разница - между позициями "бесконечность" и 2 метра по шкале наводки)
б) Кто-то из прежних владельцев уже подкрутил кольцо наводки. Теперь без фильтра бесконечность находится в конце шаклы, где она и должна быть, а с надетым фильтром - оказывается в районе 2 метов на шкале.
Возмущаться по повуоду вмешательства в цельность конструкции, поразмышляв, не стал. За 5250 рублей, за котрые он мне достался, привиредничать, наверно, не стоит.
Тем более, что результаты вмешательства меня лишь порадовали.
Но наверное вс же нужно будет продумать, как в оправу вставить какой-нибуть достойный жёлтый или оранжевый фильтр хорошего производителя с просветлением. Для облаков и зелени.
Теперь руки чешуться ег поробовать. Для начала - хотя бы на Mamiya 645
Сообщение отредактировал WerySmart: 08 June 2017 - 22:45
#16
Отправлено 09 June 2017 - 00:54
WerySmart (08 June 2017 - 22:44) писал:
Но, конечно, в тех случаях, когда между таким светофильтром и подъемным зеркалом камеры есть достаточный зазор.
#17
Отправлено 09 June 2017 - 01:04
simple (09 June 2017 - 00:54) писал:
У меня бродила в голове идея выкрутить стекляшку из оправы, а на её место вкрутить тонкий переходник под "стандартную" резьбу для фильтров. Скажем - под 40,5 И туду уже ставить нормальные, качетсвенные фильтры.
Но, во первых - можно будет снимать только на бесконечности, так как фитр при наводке "втягивается" внутрь, и переходник не даст его выдвинуть. Но эт не страшно - всё равно фильры в основном наужны для съёки пейзажей на бесконечсности. Гораздо хуже - да, за фильтр может начать задевать зеркало.
Можно, коенчно же, купить фирменный фильтр на 38 и просто поменять стекло. Но - тогда будет лишь одни фильтр. А хотелось бы хотя бы два
Сообщение отредактировал WerySmart: 09 June 2017 - 01:07
#18
Отправлено 09 June 2017 - 01:12
WerySmart (09 June 2017 - 01:04) писал:
По мне так крепление мелкими магнитами всё упрощает, кроме качественных фильтров можно даже фолиевые фильтры так крепить.
нашел картинку, где эти винты хорошо видны:
Сообщение отредактировал simple: 09 June 2017 - 01:12
#21
Отправлено 09 June 2017 - 02:11
А вот если на Хассель, то есть проблема.
Я его пересаживал на Хассель 2000 - точил байонет - так на бесконечности он цепляет светофильтром за зеркало. Без светофильтра проблем нет.
Сообщение отредактировал converter: 09 June 2017 - 02:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных