Форумы Пента-клуба

https://www.dpreview...e-sports-camera











20 fps, 200 RAW буфер, 693 точки AF, которые покрывают 93% кадра

новый офигенный электронный видоискатель
и батарея новая на 650 кадров + батблок на 2 батареи.
Сообщение отредактировал ogl: 19 April 2017 - 20:46

Интересно, что же соня ещё предложит

если бы не их "золотые" объективы...))

karimar (19 April 2017 - 21:01) писал:

А что она может предложить... А7-3, A7s-3, A7r-3)))

klimov1987 (19 April 2017 - 22:52) писал:

На фотору товарищ с сигмовским переходником МС-11 вполне успешно использует различные EF объективы с автофокусом и прочими прелестями.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 19 April 2017 - 23:09

Колокольцев сказал:

Сможет ли этот переходник на 100% реализовать систему автофокуса?

ArksonisIntro (19 April 2017 - 23:14) писал:

Судя по тому что я читал он полноценно позволяет работать с автофокусными EF объективами.

Эх-ма, бл^ха-муха... Сколько же это чудо техники стоить будет? Ого, 4500 баксов, но придётся собирать...
Сообщение отредактировал ZVlad: 19 April 2017 - 23:34

ZVlad, В штатах заявлена цена $4500.

Стремительность с которой дешевеют тёткины гаджеты* может сделать честь иному секонд хенду.
При всех весомых плюсах новой Сониной репортажки, если инженерам не удалось победить лаг затвора и замирание картинки, при серийной съёмке. Это будет выстрел в молоко, сколько бы кадров в секунду они не запихнули ей внутрь.

Тёткины гаджеты - при всём моём уважении к достижениям фирмы, особенно в матрице-строении, плотно поснимав всеми семёрками кроме эсок, серию ilce-7xx никак иначе назвать не могу.
Это не плохо и не хорошо - это просто по другому.

Но a7RII продавать не собираюсь.

З.Ы. Может завтра на Сониной пресс конференции погляжу на новинку. И уж во всяком случае услышу "песни о главном" от Саши Бахтурина. А уж он то умеет сказать.

120 fps - они не совсем тот параметр в ЭВИ улучшают. Надо увеличивать его разрешение + уменьшать время задержки обработки сигнала с момента его снятия с матрицы до момента формирования изображения в ЭВИ. А потом уже можно и частоту смены кадров увеличивать.

Vlad_Biker (20 April 2017 - 02:31) писал:

С чего Вы взяли, что они и этого не сделали? Вот, с чего?
Разрешение - примерно 3,68 МП (против 2,36 МП у "семь эм два", например). Есть подозрение, что и задержкой всё в порядке (с частотой обновления она не прямо, но связана).

Всё было бы просто Замечательно, если бы Тётка поддерживала свои тушки после выпуска, а не клепала новое изделие из-за небольшого улучшения характеристик! Обидно, потратив изрядную сумму денег убедится, что "детские болезни" камеры ни кто лечить не собирается, а предлагается купить новую в которой эти "болячки" поправлены(((

Колокольцев (19 April 2017 - 23:05) писал:

Меня устроит, меня вообще все устраивает в этом продукте от Сони.
Тенденция на рост стоимости тушки вот не нравится...

4K full frame! А вот это действительно круто! Что там с битрейтом и записью?

peter_koen (20 April 2017 - 06:42) писал:

Хм, тогда как понимать это:
"The camera has a 1280 x 960 (QuadVGA) resolution viewfinder that runs at 120 fps with very low latency."?

Может, конечно, имеется ввиду задний экран, но его, вроде "въюфайндером" не называют.... А 1280*960 - это не 3,68 Мп, а 1,22...
Или вы имеете в виду субпиксели, типа каждый из этих 1280*960 пикселей разбит еще на 3 - красный, синий и зелёный. Но....вам напомнить из чего состоит пиксель монитора и как субпиксели формируют изображение?


Зачем 1280*960 умножать ещё на 3?

peter_koen (20 April 2017 - 06:42) писал:

Вот у меня, кстати, есть подозрение, что задержка какая была, такая и осталась. Да и с частотой обновления она вообще никак не связана, если только в худшую сторону - чем больше нагрузка на бортовую видеокарту, тем медленнее она работает
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 20 April 2017 - 08:24

на её (А9) месте должен был быть ... Пентакс

только цена

Vlad_Biker (20 April 2017 - 08:27) писал:

Все производители беззеркалок разрешение ЭВИ считают исключительно по субпикселям. Напоминать об этом надо не ув. peter_koen, а оным производителям.

Для справки соответствия по пиксельным размерам ЭВИ и их разрешению в субпикселях (можно заучить наизусть как таблицу умножения):
800х600 -1,44 МП
1024х768 - 2,36 МП
1280х960 - 3,68 МП

Как видим большинство использующихся сегодня ЭВИ имеют писксельный размер 1024х768 - это до сих пор вызывает охи и ахи (справедливые). У оной камеры охи и ахи должны, нет - просто обязаны быть ОХАМИ и АХАМИ (при одинаковом увеличении).
Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 20 April 2017 - 11:22

1280x960 - между тем вполне неплохо. Конечно, 1600x1200 было бы совсем круто. Но я думаю и к этому придут.


Но по спецификациям камера сия - топовая в мире беззеркалок за всю фотоисторию этого направления.
Сообщение отредактировал ogl: 20 April 2017 - 13:00

Алексей (don_seledka) (20 April 2017 - 11:21) писал:

Тогда они всё равно считают неправильно, так как в этом случае разрешение (с учётом того, что субпиксели располагаются горизонтально (в строчку)) нужно указывать как
2400Х600 - 1,44Мп
3072Х768 - 2,36Мп
3840Х960 - 3,68Мп


И эти Мп (1,44/2,36/3,68) никак не коррелируют ни с пикселями матрицы (потому как получается, что для построения изображения 3,68Мп ЭВИ надо всего 1,22Мп матрицы светоприёмника), ни с разрешением мониторов (которое нужно для того, что бы человек мог соотнести цифры разрешения ЭВИ с чем-то для него понятным)... в этом случае так же нужно оперировать цифрами 1280Х960, а не 3,68Мп, которые по сути являются маркетоложским бредом (только у маркетологов 1280Х960 = 3686400).
Так что в любом случае не стоит повторять чужих глупостей, да ещё и "размахивать" этими глупостями в приличном обществе.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 20 April 2017 - 15:01

К чему эти сотрясания воздуха?

На самом деле, ясно одно, Sony решила воспользоваться своим ростом в 23%, чтобы нанести удар по К и Н. Н уже очень плох, К еще шевелится. У меня есть только два вопроса: как А9 собирается бороться с роллинг-шаттером, если у них заявлен электронный затвор (при механическом только 5 к/с) и почему такая адская цена, если они собираются устроить демпинг и пересадить репортажников с камер конкурентов на свою.

Олaф (20 April 2017 - 15:15) писал:

чую для этого огромная скорость считывания с матрицы

barns (20 April 2017 - 15:50) писал:

Да. Кэнон для этого придумал идею глобального затвора: http://global.canon/...6/20160831.html

По большому счёту, А9 хоть и неплохая камера, но толку от неё для большинства людей не много. Смысл в покупке такой камеры будет только у узкой ниши фотографов, которые снимают жёсткий спорт/репортаж. По сути, для обладателя Пентакса К-1 единственная сколько-нибудь интересная вещь в А9 будет её навороченный следящий АФ. Многим он нужен, да ещё и за 4,5 тыс. у.е.? Не думаю. Лично мне важнее качество картинки, а у К-1 оно выше. Свадебщикам ещё может оказаться полезным бесшумный затвор, но, опять же, за 4,5 тыс. у.е.? К тому же, у Пентаксов затворы традиционно одни из самых тихих.

топ будет а9r с 50 Мп обратной засветки. эска тоже будет интересной. камера без буквы у сони как всегда пионер, такой универсальный солдат

У этой камеры только одно плохо - её безбожная цена. В остальном всё нормально - система развивается.

barns (20 April 2017 - 15:50) писал:

карты уже готовы, чувствуется системный подход

SF-G128 by Sony Australia and New Zealand

Vlad_Biker (20 April 2017 - 08:27) писал:

Примерно так:



Взято отсюда: https://www.sony.ru/.../specifications

И ещё - и Вы, и я говорили об увеличении разрешения относительно предыдущих моделей. Так вот: оно увеличилось.

Относительно задержки - см. приведённую Вами же цитату: "...very low latency".
Сообщение отредактировал peter_koen: 20 April 2017 - 17:22

Профи-репортажники, кмк, на неё не пересядут, им важна эргономика (удобный большой ухватистый корпус, прежде всего).
Я думал, сделают что-то ближе к а900, ан нет.

skyer (20 April 2017 - 16:28) писал:

Как определили?