GODOX AD200
АНДРЕЙ Л. 06 Mar 2017
АНДРЕЙ Л. 06 Mar 2017
58houwang (06 March 2017 - 07:56) писал:
Никон взаимодействует с Пентаксом?! В режиме HSS?! Сдается мне, что описанная вами схема работать все же не будет. Разве что... чудо?
А не подскажете, где именно этих обзоров полно? Я искал, но без особого успеха... Обзоры попадались, но все какие-то мутные, невразумительные... Да и не много их.
А не подскажете, где именно этих обзоров полно? Я искал, но без особого успеха... Обзоры попадались, но все какие-то мутные, невразумительные... Да и не много их.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 06 March 2017 - 08:09
58houwang 06 Mar 2017
АНДРЕЙ Л. (06 March 2017 - 08:08) писал:
Вот как раз с этим я могу согласиться, так как алгоритм работы таких универсальных передатчиков прост, он передаёт сигнал не родной пентаксовский а свой, преобразованный а на обратном конце стоит приёмник который в свою очередь в обратном направлении преобразовывает. Как я читал в одном обзоре, после того как данный передатчик одевается на тушку или вспышку он некоторое время "думает" после чего происходит эмуляция нужного девайса. Видимо сравнивает принимаемые сигнала от камеры, вспышки с прошитыми внутри себя протоколами и просто иницилизирует нужный, но для этого контакты на башмаке должны совподать, по одному центральному этого не сделать.
Удалось ли инженерам и программистам Cactus обмануть Пентакс и заставить его поверить, что вместо трансивера установлена родная вспышка? Ой, не знаю, не знаю.
Не, ну если нацепить сверху на трансивер от Cactus системную вспышку Пентакс и воткнуть этот бутерброд в камеру... Может и заработает в режиме HSS... с другой системной вспышкой от Пентакс...
Сообщение отредактировал 58houwang: 06 March 2017 - 13:23
АНДРЕЙ Л. 06 Mar 2017
Удалось ли инженерам и программистам Cactus обмануть Пентакс и поверить, что вместо трансивера установлена родная вспышка?
Ведь что нужно передатчику, только то, что бы на выдержках короче Хвыдержки поступил сигнал на срабатывание вспышки, таким образом можно обойтись и одним центральным контактом.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 06 March 2017 - 11:56
skyer 06 Mar 2017
58houwang (06 March 2017 - 07:56) писал:
Никон взаимодействует с Пентаксом?! В режиме HSS?! Сдается мне, что описанная вами схема работать все же не будет. Разве что... чудо?
А не подскажете, где именно этих обзоров полно? Я искал, но без особого успеха... Обзоры попадались, но все какие-то мутные, невразумительные... Да и не много их.
А не подскажете, где именно этих обзоров полно? Я искал, но без особого успеха... Обзоры попадались, но все какие-то мутные, невразумительные... Да и не много их.
http://www.fotoblog3...ctus-v6-ii.html
http://www.fotoblog3...ctus-v6-ii.html
АНДРЕЙ Л. (06 March 2017 - 08:08) писал:
...но для этого контакты на башмаке должны совподать, по одному центральному этого не сделать.
58houwang (06 March 2017 - 10:33) писал:
Удалось ли инженерам и программистам Cactus обмануть Пентакс и заставить его поверить, что вместо трансивера установлена родная вспышка? Ой, не знаю, не знаю.
Не, ну если нацепить сверху на трансивер от Cactus системную вспышку Пентакс и воткнуть этот бутерброд в камеру... Может и заработает в режиме HSS... с другой системной вспышкой от Пентакс...
Не, ну если нацепить сверху на трансивер от Cactus системную вспышку Пентакс и воткнуть этот бутерброд в камеру... Может и заработает в режиме HSS... с другой системной вспышкой от Пентакс...
58houwang 06 Mar 2017
skyer (06 March 2017 - 15:31) писал:
Будет работать.
http://www.fotoblog3...ctus-v6-ii.html
http://www.fotoblog3...ctus-v6-ii.html
Там помимо одного центрального контакта есть ещё 7 других контактов.
Уже многие всё знают, всё работает Вот здесь, например, с К-1 - http://www.dcfever.c...ead.php?id=4153
http://www.fotoblog3...ctus-v6-ii.html
http://www.fotoblog3...ctus-v6-ii.html
Там помимо одного центрального контакта есть ещё 7 других контактов.
Уже многие всё знают, всё работает Вот здесь, например, с К-1 - http://www.dcfever.c...ead.php?id=4153
Отзывы пользователей хотелось бы почитать. Реальные.
А заметки на тему "установите Cactus на К-1, нажмите на такую и такую кнопку и все будет зашибись ( мамой клянемся! )"... не, не убеждают ни разу.
Пару лет назад китайская фирмешка Acorn ( или Acorp? сейчас уже не помню ) тоже порадовала было народ информацией, что разработала радиосинхронизатор для Пентакс с поддержкой HSS. Якобы.
Народ воспрял, кое-кто кинулся заказывать новинку... В итоге выяснилось, что чудо китайской инженерной мысли работает через пень-колоду, а чаще вообще не работает...
Да и про Cactus RF-60 многие еще должны помнить.
Сообщение отредактировал 58houwang: 06 March 2017 - 17:46
skyer 06 Mar 2017
58houwang, я вам несколько раз написал, что работает, привёл ссылки. Если не верите, можете сами поискать. На B&H, в отзывах, есть владелец К-3, который также подтверждает полную совместимость. Правда, на том же B&H для меня было удивительно, что есть много плохих отзывов. Некоторые пишут, что у них не получилось полностью настроить устройства. Некоторые пишут, что исполнение V6 первой версии было лучше. У меня как раз первой версии, претензий нет никаких. Работают отлично!
А с Acorn что было не так? Один датчик привязывается к 540, которая стоит на камере, другой датчик привязывается к выносной P-TTL HSS вспышке. Всё должно было работать. С Кактусами, конечно, намного удобнее, но и TTL-а нет.
Сообщение отредактировал skyer: 06 March 2017 - 18:09
А с Acorn что было не так? Один датчик привязывается к 540, которая стоит на камере, другой датчик привязывается к выносной P-TTL HSS вспышке. Всё должно было работать. С Кактусами, конечно, намного удобнее, но и TTL-а нет.
Сообщение отредактировал skyer: 06 March 2017 - 18:09
АНДРЕЙ Л. 06 Mar 2017
У меня как раз первой версии, претензий нет никаких
Тоже для себя отметил много отзывов о "сырости" модели, универсальность в ущерб стабильности.
pentajazz 06 Mar 2017
и зачем вам P-TTL в таких вспыхах?...
мне в таком агрегате интересно дистанционное деление мощности безовсяких приемышей и дополнительных плямок с бубном.
как собственно и сама мощность.
200 джоулей это уже довольно вкусно, это не накамерные 50...
наличие ручного HSS было-бы, конечно плюсом, но не критично.
га заметку я этотагрегат взял, просто у меня сейчас под него задачи нет.
Сообщение отредактировал pentajazz: 06 March 2017 - 20:12
мне в таком агрегате интересно дистанционное деление мощности безовсяких приемышей и дополнительных плямок с бубном.
как собственно и сама мощность.
200 джоулей это уже довольно вкусно, это не накамерные 50...
наличие ручного HSS было-бы, конечно плюсом, но не критично.
га заметку я этотагрегат взял, просто у меня сейчас под него задачи нет.
Сообщение отредактировал pentajazz: 06 March 2017 - 20:12
АНДРЕЙ Л. 06 Mar 2017
АНДРЕЙ Л. 06 Mar 2017
Господа кто нибудь может дать ссылку на полное техническое описания Кактус 6-2, интересует список поддерживаемых вспышок.
skyer 06 Mar 2017
АНДРЕЙ Л. (06 March 2017 - 18:44) писал:
Другого и быть не может так как работа осуществляется по центральному контакту, исключительно для поджига.
Тоже для себя отметил много отзывов о "сырости" модели, универсальность в ущерб стабильности.
Тоже для себя отметил много отзывов о "сырости" модели, универсальность в ущерб стабильности.
pentajazz (06 March 2017 - 20:12) писал:
и зачем вам P-TTL в таких вспыхах?...
мне в таком агрегате интересно дистанционное деление мощности безовсяких приемышей и дополнительных плямок с бубном.
как собственно и сама мощность.
200 джоулей это уже довольно вкусно, это не накамерные 50...
наличие ручного HSS было-бы, конечно плюсом, но не критично.
га заметку я этотагрегат взял, просто у меня сейчас под него задачи нет.
мне в таком агрегате интересно дистанционное деление мощности безовсяких приемышей и дополнительных плямок с бубном.
как собственно и сама мощность.
200 джоулей это уже довольно вкусно, это не накамерные 50...
наличие ручного HSS было-бы, конечно плюсом, но не критично.
га заметку я этотагрегат взял, просто у меня сейчас под него задачи нет.
С беспроводным HSS тоже хотел бы поиграться.
И как тебе эта AD200? Ты взял с навороченным синхронизатором (с большим дисплеем)?
АНДРЕЙ Л. (06 March 2017 - 21:30) писал:
Господа кто нибудь может дать ссылку на полное техническое описания Кактус 6-2, интересует список поддерживаемых вспышок.
Однако это не полный список. По факту, это практически любая TTL-вспышка.
IgorSh 07 Mar 2017
AD200 классная штука. Некий микс между студийными и накамерными вспышками. Если есть выездные сессии - да. Маленькая, удобная. Если просто домой для министудии - сомнительно. Два студийных Godox от 300 до 400 дж стоят примерно как одна AD 200.
На этой странице есть полная схема ныне существующих радиосинхронизаторов фирмы с указанием поддерживаемых режимов. Для Pentax только огрызки чужих возможностей, увы. https://ru.aliexpres...7cff8bc03&tpp=1
На этой странице есть полная схема ныне существующих радиосинхронизаторов фирмы с указанием поддерживаемых режимов. Для Pentax только огрызки чужих возможностей, увы. https://ru.aliexpres...7cff8bc03&tpp=1
ilya_po 11 Jan 2019
Присматриваюсь к AD200, и хочу выяснить насчёт TTL - на Pentaxe будет работать с трансмиттером XproP?
АНДРЕЙ Л. 28 Feb 2019
Вчера довелось поработать в студии с http://www.godox.com...able_Flash.html
За 16 часов смены так и не удалось высадить аккумулятор в ноль, конечно как пулемётчик не строчил и джоулей по максимуму не использовал. Для натуры очень полезная штука получается, исключительно из за мощности и большой автономности.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 28 February 2019 - 09:42
За 16 часов смены так и не удалось высадить аккумулятор в ноль, конечно как пулемётчик не строчил и джоулей по максимуму не использовал. Для натуры очень полезная штука получается, исключительно из за мощности и большой автономности.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 28 February 2019 - 09:42
FAlim 28 Feb 2019
АНДРЕЙ Л. 28 Feb 2019
Модель жива осталась
Алексей Зе 05 Apr 2019
Есть проблема . Вспышки godox для sony срабатывают через раз при использовании godox xprop в режиме TTL. AD 200 работает с xprop без вопросов в режиме TTL.
Valeriyy 06 Jun 2019
Кто то в курсе синхронизаторы есть для нашего Pentax у фирмы Godox , для полноценной работы вспышки Ad 200?
IE 06 Jun 2019
Valeriyy (06 June 2019 - 14:38) писал:
Кто то в курсе синхронизаторы есть для нашего Pentax у фирмы Godox , для полноценной работы вспышки Ad 200?
выше уже упоминали Xpro-P
https://ru.aliexpres...sAbTest=ae803_5
Van Vinci 11 Jun 2019
Valeriyy, xpro-p уже есть в продаже. Плюс совсем недавно анонсировали X2 TTL Wireless Flash Trigger, там поддержка пентакса тоже заявлена.
schreibikus 30 Jun 2019
Valeriyy (06 June 2019 - 14:38) писал:
Кто то в курсе синхронизаторы есть для нашего Pentax у фирмы Godox , для полноценной работы вспышки Ad 200?
https://www.diyphoto...-photographers/
Судя по google-переводу, у товарища работал cинхронизатор Xpro-P с любыми вспышками системы Godox (не для Pentax) с TTL и HSS.
Я сам проверял работу Xpro-P + AD360+XTR16 в HSS, все работает отлично. Других TTL-ных вспышек у меня пока нет.
S190 07 Sep 2019
Продолжу тему.
О приятностях сабжа -
Появилась неплохая портретная тарелка с сотами.
Есть складной 50 см. невесомый софтбокс.
Появился переходник , который позволяет цеплять только голову на удлинитель - штангу. Остальное - в рюкзаке - кармане.
Достаточно мощная. Реально. Сравнивал с Кэнон 600-ой - ровно в два раза.
Позволяет в HSS хорошо затемнить небо и отработать объект .
Из за квадратности головы на 200 мм работает с достаточно четкими краями - удобно , когда нужно ограничить поток.
О приятностях сабжа -
Появилась неплохая портретная тарелка с сотами.
Есть складной 50 см. невесомый софтбокс.
Появился переходник , который позволяет цеплять только голову на удлинитель - штангу. Остальное - в рюкзаке - кармане.
Достаточно мощная. Реально. Сравнивал с Кэнон 600-ой - ровно в два раза.
Позволяет в HSS хорошо затемнить небо и отработать объект .
Из за квадратности головы на 200 мм работает с достаточно четкими краями - удобно , когда нужно ограничить поток.
Alexcbr 07 Oct 2019
skyer 08 Nov 2019
S190 09 Nov 2019
Про Godox X2T не скажу , но про Годокс AD200 добавлю - TTL отвратительный по стабильности работы - то более менее , то такое начинает выдавать))))
С их бьюти боксом мощности отчаянно не хватает при работе через потолок - как правило приходиться ставить полную мощность.
С их бьюти боксом мощности отчаянно не хватает при работе через потолок - как правило приходиться ставить полную мощность.
skyer 10 Nov 2019
S190, спасибо!
Интересно... В видеороликах в сети обычно не встретишь таких серьёзных проблем в работе. Может, проблема в трансмиттере? У меня сейчас Кактусы. Вот, думаю, поменять всё на Годокс или нет. Стабильности с V6 II мне тоже не хватает. То срабатывают вспышки, то нет. И никакой закономерности не обнаружил. А в AD200 ещё и мощности побольше, что всегда хорошо.
Интересно... В видеороликах в сети обычно не встретишь таких серьёзных проблем в работе. Может, проблема в трансмиттере? У меня сейчас Кактусы. Вот, думаю, поменять всё на Годокс или нет. Стабильности с V6 II мне тоже не хватает. То срабатывают вспышки, то нет. И никакой закономерности не обнаружил. А в AD200 ещё и мощности побольше, что всегда хорошо.
S190 10 Nov 2019
skyer,
У меня их же X Pro , так что это видимо вопрос системы.
Про сеть - вы ведь понимаете почему все хорошо у всех -
Одним за это платят , другие ничего лучше не видели)))
Про вспышки - недавно снимал мероприятие - темный зал , часа четыре , было что-то около 1300 снимков , все с вспышкой в потолок.
Брака по свету - меньше процента. Кэнон 600 RT потому что )) Был бы такой же стабильный результат с Годоксом? Точно нет.
Сообщение отредактировал S190: 10 November 2019 - 10:28
У меня их же X Pro , так что это видимо вопрос системы.
Про сеть - вы ведь понимаете почему все хорошо у всех -
Одним за это платят , другие ничего лучше не видели)))
Про вспышки - недавно снимал мероприятие - темный зал , часа четыре , было что-то около 1300 снимков , все с вспышкой в потолок.
Брака по свету - меньше процента. Кэнон 600 RT потому что )) Был бы такой же стабильный результат с Годоксом? Точно нет.
Сообщение отредактировал S190: 10 November 2019 - 10:28
skyer 10 Nov 2019
S190, эх... у меня сейчас Метц 58АФ-2 и 540-я. Метц раньше работал точно так же. Очень стабильно что в режиме А, что в P-TTL. А после неудачного падения и не очень умелой замены лампы стал глючить зум. А когда он глючит (выскакивает ошибка), начинает глючить и P-TTL. А для нормальной работы с Кактусами нужен работающий P-TTL. В итоге, удалённая работа с Метцом невозможна. А 540-я так долго заряжается, что работать с ней крайне сложно. Особенно потому, что радиосинхронизаторы обычно использую вкупе с вспышечным софтбоксом. А он мощность съедает ещё больше. Вот и думаю, как же поступить... А завтра ещё скидки большие на всё китайское барахло.
А в ручном режиме Годокс нормально работает? И, если цена у X Pro и X2T одинакова, что бы вы лучше посоветовали взять?
А в ручном режиме Годокс нормально работает? И, если цена у X Pro и X2T одинакова, что бы вы лучше посоветовали взять?